Annulli di Caramanico su francobolli per le Province Napoletane

[acquarius1]

Il Sassone da il bollo di Caramanico 10 punti su provincie, ma io non ne avevo mai visto uno prima d'ora in oltre 30 anni. Secondo gli esperti qual'è la reale rarità?

[francesco75]

Ciao,
questa è del 28 ottobre 1861, annullato a penna "Ufficio postale di Caramanico"
Saluti
Francesco

[chilandro]

Simpatica la circostanza che entrambe le lettere siano state indirizzate allo stesso destinatario!
Chissà se anche il mittente è il medesimo!!
sergio

[acquarius1]

Anche io l'avevo notato, ma le scritture sono diverse, però potrebbero venire dallo stesso archivio.
Interessante l'annullo a penna. Sassone lo da per R1, ma scrive che è noto solo su frammento o francobolli sciolti dal 9 al 22 novembre 1861. Questa lettera è di ottobre e quindi anticipa di 13 giorni la data di apertura dell'ufficio.
Resta comunque il fatto che nessuno qui finora è in grado di indicare un altro annullo a cerchio di Caramanico su provincie confermando la mia ipotesi che sia più raro dei 10 punti dati dal Sassone

[stiraeammira]

http://www.toselli.com/it/asta-0110/lot ... tati-i.asp

_photos_auctions_xlarge_2002.jpg

Andrea

[francesco75]

Ciao,
la lettera con annullo a penna del 28 ottobre 1861 fa parte della collezione Naddei ed è, come tutte le altre presenti nelle sue collezioni, di estrema rarità.
Il fatto che il destinatario sia lo stesso non è un fatto anomalo, considerato che in quei tempi, soprattutto nei piccoli centri e/o nel meridione, erano in pochi a saper scrivere e leggere.
Riguardo all'annullo in questione, quotato 10 punti su province napoletane, ne fu possibile l'utilizzo dal 23 novembre 1861 fino al 15 ottobre 1862 (data di tolleranza dell'uso francobolli delle province napoletane) e quindi per circa un anno. Pertanto, considerati tutti i vari fattori, il punteggio attribuito sembrerebbe consono.
Altra questione è l'effettiva reperibilità dei documenti presenti sul mercato (io sto cercando da alcuni anni missive con annullo quotato 9 punti che faccio fatica a trovare).

Un saluto

[acquarius1]

Ciao,
la lettera con annullo a penna del 28 ottobre 1861 fa parte della collezione Naddei ed è, come tutte le altre presenti nelle sue collezioni, di estrema rarità.
Il fatto che il destinatario sia lo stesso non è un fatto anomalo, considerato che in quei tempi, soprattutto nei piccoli centri e/o nel meridione, erano in pochi a saper scrivere e leggere.
Riguardo all'annullo in questione, quotato 10 punti su province napoletane, ne fu possibile l'utilizzo dal 23 novembre 1861 fino al 15 ottobre 1862 (data di tolleranza dell'uso francobolli delle province napoletane) e quindi per circa un anno. Pertanto, considerati tutti i vari fattori, il punteggio attribuito sembrerebbe consono.
Altra questione è l'effettiva reperibilità dei documenti presenti sul mercato (io sto cercando da alcuni anni missive con annullo quotato 9 punti che faccio fatica a trovare).

Un saluto

E' proprio questo che volevo dire. I punteggi corrispondono alla rarità/reperibilità. Se tu un 9 punti non lo trovi vuol dire che non è un 9 punti. Questo topic ha fatto comparire un'altro Caramanico su provincie, ma è su frammentino. Se veramente fosse 10 punti ce ne dovrebbero essere almeno una cinquantina

[Antonello Cerruti]

La circostanza che il destinatario sia il medesimo è dovuta al fatto che il rinvenimento di un archivio (piccolo o grande) è la fonte più comune di diffusione delle lettere degli A.S.I.
E' difficile che una famiglia abbia conservato per oltre 150 una singola lettera, attribuendole un grande interesse.
E' più facile che un piccolo archivio commerciale o privato (un avvocato o un notaio, ecc.) abbiano attraversato il tempo per decine di anni.

Inoltre, specie nelle regioni meridionali, (è stato accennato sopra) c'erano centri in cui erano pochissimi quelli che sapevano o avevano motivo di scrivere.
Addirittura, in Sicilia, c'erano centri di villeggiatura il cui servizio postale si attivava solo quando arrivava per il soggiorno estivo il latifondista del luogo.


Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Rev LB Feb 2019