Filatelia e Francobolli

dentellatura rifatta in basso

questo è incredibile e mi sembra di averlo già visto .....
adesso lo ritroviamo in asta all'estero con un certificato di un perito

se prima era solo un perito a certificare il falsone , adesso sono in due a certificare il falsone

ora se non ricordo male un due soldi del 1863 con annullo muto di milano di 12 anni prima era gia stato mostrato con firma e certificato di un noto perito italiano ed era in asta su ebay da un venditore italiano . se non è lui ne esistono due in giro

ciao

Se n'era già parlato qui:

viewtopic.php?f=147&t=48773

Comunque la "chicca" non è la stessa.

A perenne vergogna dei due "esperti".



Benjamin

Due esperti... purtroppo poco preparati!

E soprattutto un falsario con una discreta impronta!

essendo il timbro assai coprente
invito tutti i collezionisti a valutare per questo muto il francobollo sottostante...
che non sia una ristampa!

Falsone!

Guardate la dentellatura............

Come sempre il numero di annulli falsi sui francobolli per giornali sono innumerevoli!

guardate questo:

Non garantito...
son convinto!

Non è neppure una ristampa ufficiale
è solamente ufficialmente falso!

il venditore lo afferma, seppur in tedesco, che si tratta di un falso.
tuttavia propone un prezzo secondo me improponibile....

un nuovo falsone
anzi un collage!
Rovigo-Venezia 10 cent

E questa allora!

http://www.ebay.it/itm/lettera-lombardo ... Sw32lYtWQ8





Benjamin

..e dove sta il certificato F.....?

e intanto....
ecco un'altra cattiva classificazione!

altra pèorcheria....

Son passti tre mesi
ma rimane sempre falso!

Su questi c'ha lavorato (male) l'ondoiatra!

https://www.delcampe.it/it/collezionism ... 73083.html

https://www.delcampe.it/it/collezionism ... 97672.html





Benjamin

So che è come sparare sulla croce rossa, ma come un 10 centesimi nero (piuttosto intenso), terzo tipo, stampato su carta a macchina, Sassone n°19, con un annullo di Milano tipico del 1856 in poi, può essere certificato come primo tipo, prima tiratura, grigio argenteo, Sassone n°2a???

http://www.ebay.it/itm/382095872074?_tr ... f83e04d%26

Metto due confronti a scanso di equivoci:
Oppure la versione (grigio topo, non prima tiratura):
Terzo tipo, carta a macchina:


Benjamin

Falsone!

fildoc ha scritto: ↑1 giugno 2017, 23:03Falsone!

davvero??? A me sembra originale con la sua stampa confusa (presumo tipica delle tirature tardive) simile a quella di questo francobollo che ho venduto qui nel forum qualche mese fa. Anche i dettagli son quelli tipici del I tipo. Forse l'annullo ha qualcosa di strano?






John

di quel colore e con la stampa granulosa?

se dal vivo è come appare in foto non è buono!