Cent. 50 Propaganda di Guerra con soprastampa capovolta

[Topollastro]

I francobolli sono sempre molto divertenti, specialmente in questo settore...

Vi mostro questo esemplare della Propaganda di Guerra.
Qualcuno riesce a darmi indicazioni in merito? Premetto che io non conosco la risposta.

Mario

[maurizio49]

I francobolli sono sempre molto divertenti, specialmente in questo settore...

Vi mostro questo esemplare della Propaganda di Guerra.
Qualcuno riesce a darmi indicazioni in merito? Premetto che io non conosco la risposta.

Mario

Ciao,premesse le mie scarse conoscenze in materia, il CEI lo individua tra i Vr con numerazione 107/dVr, valore al 2005 pari a 30 euro.

Maurizio

[Topollastro]

Ciao,premesse le mie scarse conoscenze in materia, il CEI lo individua tra i Vr con numerazione 107/dVr, valore al 2005 pari a 30 euro.

Maurizio

Ciao Maurizio, non ho il CEI sotto mano. Qual è il colore con cui viene classificato?

[maurizio49]

Ciao,premesse le mie scarse conoscenze in materia, il CEI lo individua tra i Vr con numerazione 107/dVr, valore al 2005 pari a 30 euro.

Maurizio

Ciao Maurizio, non ho il CEI sotto mano. Qual è il colore con cui viene classificato?

Ciao, purtroppo non indica nessuno dei tre colori che loro catalogano per gli esemplari di Vr. Da quello che indica in altra parte del catalogo (ovvero per i "normali"
), i diversi colori sono presenti sullo stesso foglio ma a questo punto occorrerebbe conoscerla e non credo che sia possibile risalirci con il tuo pezzo, a meno di una osservazione a vista.

Maurizio

[byebye]

Una domanda banale: ma se fosse una variante "non voluta", la sovrascritta non dovrebbe essere solo sulla vignetta (inserimento del foglio capovolto nella macchina da stampa)?

[Topollastro]

Una domanda banale: ma se fosse una variante "non voluta", la sovrascritta non dovrebbe essere solo sulla vignetta (inserimento del foglio capovolto nella macchina da stampa)?

Quindi secondo te è una variante voluta, ossia costruita ad arte?

Ma fatta dove?

[maurino]

Interessante pezzo..
Io condivido l' osservazione di Enrico, col foglio capovolto la stampa sarebbe dovuta finire sulla vignetta e non sull' effige..
Mario, per caso sai se le tavole dei PdG sono le stesse degli ordinari?

[giampi]

Una domanda banale: ma se fosse una variante "non voluta", la sovrascritta non dovrebbe essere solo sulla vignetta (inserimento del foglio capovolto nella macchina da stampa)?

A questo proposito il CEI riporta anche la sovrastampa (dritta) sulla vignetta invece che sull'effige quindi... Bisogna vedere se era possibile lo scivolamento occasionale del foglio rispetto al cliche' tipografico.

[maurino]

Si, era possibile. Naturalmente per spostamenti così accentuati c'era una volontà, non un errore.

[johnnyVI]

A me pare un rosso lillaceo a rilievo, capovolti non ne ho mai visti. Normali ne ho un paio sul 30 Cent.
John.

[Topollastro]

Ciao,premesse le mie scarse conoscenze in materia, il CEI lo individua tra i Vr con numerazione 107/dVr, valore al 2005 pari a 30 euro.
Maurizio

A me pare un rosso lillaceo a rilievo, capovolti non ne ho mai visti. Normali ne ho un paio sul 30 Cent.
John.

E infatti... Ma siamo sicuri che si tratti di una soprastampa di Verona?

Prendendo in considerazione le sole caratteristiche della soprastampa e il colore, a me potrebbe anche sembrare qualcosa di diverso.

[johnnyVI]

E infatti... Ma siamo sicuri che si tratti di una soprastampa di Verona?

Potrebbe sembrare Firenze, e l'ho pure pensato ma, la soprastampa è troppo pulita e nei Firenze puliti la biacca è meno evidente. Bisognerebbe esaminarlo dal vivo.
John.

[maurino]

A te Mario sembra Firenze vero?
In effetti il colore è quello..
Però è anche vero che di colori "ne ho viste di tutti i colori"..
A prima vista anche io direi Verona.. Puoi fare un ingrandimento maggiore sulla sovrastampa?

[Topollastro]

Mario, per caso sai se le tavole dei PdG sono le stesse degli ordinari?

Per i Propaganda di Guerra furono usate le stesse tavole degli ordinari ma con criteri diversi tra Verona e Roma.
A Verona si utilizzarono gli stereotipi delle colonne pari per fornire la base da cui si trasse poi il cliché definitivo. Con la conseguenza che, di fatto, si crearono ulteriori variazioni rispetto alle tavole degli ordinari.

Quali tavole furono esattamente utilizzate non si sa; di certo non utilizzarono la Tav. II FG.

Poi, come sappiamo, le cose da scoprire sono ancora tante; ad esempio sulla completezza della tirature, sui colori dei biaccati, sulle varianti dei capovolti rispetto agli ordinari...


Appena avrò il pezzo in mano, farò una scansione più neutra. Di certo il colore non sembra al momento accostabile ai consueti biaccati noti sui 50 cent degli ordinari di Verona.

Mario

[johnnyVI]

Quali tavole furono esattamente utilizzate non si sa; di certo non utilizzarono la Tav. II FG.

Mi sembrava di averlo visto...
John.

[Topollastro]

Quali tavole furono esattamente utilizzate non si sa; di certo non utilizzarono la Tav. II FG.

Mi sembrava di averlo visto...
John.

Si, ma sui PDG soprastampati doppia sezione (Sass.49 -60), non su quelli da un solo lato.

[johnnyVI]

Si, ma sui PDG soprastampati doppia sezione (Sass.49 -60), non su quelli da un solo lato.

Hai ragione, era a doppia sezione... ricordavo male.
John.

[Topollastro]

Ecco il Pdg.

PdG da verificare.jpg

Il colore è tendente al rosa-lillaceo.

Se fosse di Verona, Giulietta avrebbe gradito...

[Topollastro]

Per forza di cose (o di cataloghi) sono portato a pensare che sia un Verona. Ma se paragono il colore qualche dubbio mi viene...
Ho molti biaccati a rilievo di Verona con diverse tonalità e sfumature e questo PDG non si avvicina a quei colori.

Qui ci sono diversi elementi da considerare come a se stanti: tipo di emissione (PDG diversi da ordinari), soprastampa capovolta, colore particolare...
Pragmaticamente se mi soffermo al colore e alle caratteristiche della soprastampa, direi che è simile a questo:

Confronto.jpg

[Topollastro]

Aggiungo, per chi non potrà vederlo de visu, che al retro è presente una forte pressione.

Revised by Lucky Boldrini - October 2016