46 - Perugia (riordinato)
Moderatore: somalafis
-
- Messaggi: 404
- Iscritto il: 30 aprile 2022, 16:32
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Info non esatta! Il n fraz fu attribuito all inizio del 1906.In giusto ordine alfabetico,Narni 127,Narni stazione 128! La mancanza nell elenco del 1926 o è un mero errore o si aspettava la nuova provincia di Terni creata nel 1927.(vedi allegato elenco UP delle nuove prov istituite,dato che il volume è stampato nel 1927!)
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Ne prendo atto e avrei dovuto controllare meglio. Negli elenchi del 1913 la collettoria di Narni Stazione risultava infatti gia' con il frazionario 46-128! Evidentemente negli elenchi del 1926 c'era un refuso...La qualifica di ricevitoria di prima classe l'ho vista sugli elenchi del 1943. I numeri frazionari con il 92 di Terni mi risultano assegnati solo dal 1951.ricercatoredifunghi ha scritto: ↑28 novembre 2022, 11:13 Info non esatta! Il n fraz fu attribuito all inizio del 1906.In giusto ordine alfabetico,Narni 127,Narni stazione 128! La mancanza nell elenco del 1926 o è un mero errore o si aspettava la nuova provincia di Terni ...
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
-
- Messaggi: 404
- Iscritto il: 30 aprile 2022, 16:32
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Certo si dovette aspettare il 1951 per assegnare alla nuova provincia di Terni i numeri frazionari con la contestuale istituzione della Ragioneria Provinciale!Fino ad allora continuò l uso di quelli "perugini".
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Il nostro amico Luigi Teti ha ''scovato'' quello che - secondo me - e' un frazionario errato: Canneto Sabino 46-124
lato veduta lato affrancatura Ora il problema e' che noi abbiamo gia' un'impronta del frazionario di Canneto Sabino solo che reca il frazionario 46-266. Eccola qui sotto: D'altra parte la collocazione con il numero 124 non torna con l'ordine alfabetico. Su cosa sia successo si possono avanzare solo delle ipotesi. La mia e' che la ditta incaricata di fondere i timbri di affrancatura si sia basata su qualche elenco di numeri frazionari, facendosi fuorviare da un'omonimia: Canneto non e' sempre riportato con la specificazione ''Sabino'' ed e' quindi possibile confonderlo con l'omonima frazione di Monteverdi Marittimo in provincia di Pisa che ha il numero 49-124
Riporto un testo delle poste del 1913: Oltretutto Canneto Sabino ha avuto una storia postale per cosi' dire un po' ''travagliata'': qualche anno dopo venne prelevato come tutta la Sabina e tolto alla provincia di Perugia, per costituire la nuova provincia di Rieti istituita nel 1927. Essendo ancora priva della prescritta ragioneria provinciale delle poste (il che avverra' solamente nel 1951!) i numeri frazionari di questi uffici dovettero riferirsi alla numerazione di Roma con il frazionario per Canneto Sabino di 55-390 Aggiungo un'altra piccola notazione. Quello di Canneto Sabino non e' l'unico caso di numerazione frazionaria errata transitata sugli annulli perugini: c'e' il caso di Citta' di Castello che su alcuni annulli espone un 46-46 invece del corretto 46-56 e quello di San Nicolo' di Celle che espone su alcuni annulli il frazionario 46-119 anziche' il corretto 46-199.
Ok, l'impronta, ancorche' leggibile, e' parziale: ma e' apposta su questa cartolina proposta da eBay:lato veduta lato affrancatura Ora il problema e' che noi abbiamo gia' un'impronta del frazionario di Canneto Sabino solo che reca il frazionario 46-266. Eccola qui sotto: D'altra parte la collocazione con il numero 124 non torna con l'ordine alfabetico. Su cosa sia successo si possono avanzare solo delle ipotesi. La mia e' che la ditta incaricata di fondere i timbri di affrancatura si sia basata su qualche elenco di numeri frazionari, facendosi fuorviare da un'omonimia: Canneto non e' sempre riportato con la specificazione ''Sabino'' ed e' quindi possibile confonderlo con l'omonima frazione di Monteverdi Marittimo in provincia di Pisa che ha il numero 49-124
Riporto un testo delle poste del 1913: Oltretutto Canneto Sabino ha avuto una storia postale per cosi' dire un po' ''travagliata'': qualche anno dopo venne prelevato come tutta la Sabina e tolto alla provincia di Perugia, per costituire la nuova provincia di Rieti istituita nel 1927. Essendo ancora priva della prescritta ragioneria provinciale delle poste (il che avverra' solamente nel 1951!) i numeri frazionari di questi uffici dovettero riferirsi alla numerazione di Roma con il frazionario per Canneto Sabino di 55-390 Aggiungo un'altra piccola notazione. Quello di Canneto Sabino non e' l'unico caso di numerazione frazionaria errata transitata sugli annulli perugini: c'e' il caso di Citta' di Castello che su alcuni annulli espone un 46-46 invece del corretto 46-56 e quello di San Nicolo' di Celle che espone su alcuni annulli il frazionario 46-119 anziche' il corretto 46-199.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Il nostro amico Luigi Teti ha scovato il frazionario di Promano 46-255. E' una frazione di Citta' di Castello, all'epoca servita da una ricevitoria di terza classe; l'ufficio esiste ancora ed ha il medesimo frazionario.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Fornole 46-248
MarcoNon hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Il nostro amico Luigi Teti ha scovato il frazionario di Macchie 46-100. Si tratta di una frazione di Castiglione del Lago, servita all'epoca da una ricevitoria di seconda classe
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Due nuovi ritrovamenti da me riscontrati su Delcampe:
46-124 Morra e 46-299 Pistrino Morra e' una frazione di Citta' di Castello ed ha il frazionario ''giusto'' (non come quello sbagliato di Canneto Sabino). Pistrino e' invece una frazione di Citerna. Entrambe all'epoca erano ricevitorie di terza classe, ma gli uffici esistono ancora ed hanno il medesimo frazionario.
46-124 Morra e 46-299 Pistrino Morra e' una frazione di Citta' di Castello ed ha il frazionario ''giusto'' (non come quello sbagliato di Canneto Sabino). Pistrino e' invece una frazione di Citerna. Entrambe all'epoca erano ricevitorie di terza classe, ma gli uffici esistono ancora ed hanno il medesimo frazionario.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Ho visto su eBay l'annulo frazionario di Perugia succ.3 46-148. Ecco l'annullo
La busta era completa di talloncinoNon hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Mi e' capitato, sfogliando eBay, di incontrare quello che - secondo me - e' un secondo tipo di annullo frazionario di Fara Sabina Stazione 46-75. Questo era il tipo che gia' avevamo:
Questo e' il nuovo tipo: come si vede, il nuovo tipo (oltre a presentare fregi di maggiore dimensione) non ha il gruppo orario nel datario:Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo Bodo
SOSTENITORE
SOSTENITORE
Re: 46 - Perugia (riordinato)
Immagine completa di Montone 46-121 Periodo Repubblica 13-6-1947
MarcoNon hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.