Catalogo bolaffi dei bolli sardi

[parma31]

Buon giorno, in una delle incursioni che ogni tanto faccio nei mercatini dell'usato (più sono brutti e sporchi, più mi diverto...) nel cestone "Tutto a 1 euro" ho trovato questo "simpatico" libretto che probabilmente un qualche erede di un vecchio collezionista ha svenduto pensando fosse carta straccia. Ora chiedo un vostro parere: devo tenerlo solo come "reperto storico" oppure anche se sono passati più di 70anni dalla pubblicazione (è la II edizione del 1951), le valutazioni date da Alberto Bolaffi ai bolli sardi possono essere ancora attuali? Faccio un esempio: la pagina che posto riguarda i bolli di arrivo rettangolari cogli angoli arrotondati e il bollo dei portalettere. Lui li definisce "molto rari usati come annullatore". E' ancora vero oppure magari alla luce di nuovi ritrovamenti, questo giudizio è superato? Come capirete non posseggo un catalogo dei bolli sardi aggiornato

[ulisse]

Ciao.
Ho sentito parlare di questo volume, ma non lo ho mai sfogliato.
Sono riprodotti gli annullamenti con la valutazione?
Ovviamente gli importi sono vecchi, ma la rarità può essere ancora interessante per la maggior parte dei bolli.
Io colleziono Sardegna, se non ti interessa, potrebbe interessare a me, farebbe il paio con il Fontana.
Fammi sapere per MP o qui.
Grazie

[parma31]

Ciao, mi spiace ma ho intenzione di tenerlo . Comunque ti posto una pagina a caso così ti rendi conto di come è fatto. La valutazione della rarità va da 0 a XII. - 0 coefficiente 0 - XII 1000 e oltre. Nella colonna tipo c'è un numero che corrisponde alla foto di un bollo simile a dell'ufficio postale che stai cercando.

img227.jpg

img228.jpg

[ulisse]

È un catalogo interessante, purtroppo le riproduzioni risentono della stampa dell'epoca, 1951.
Però ha la prerogativa che le immagini sono tratte da fotografie, non disegnate.

Complimenti.

[ulisse]

Visto che sei stato così gentile da postare due pagine, ti chiedo la cortesia di postare le valutazioni ed i commenti (se ci sono) di Arenzano e Bagnasco.
Grazie.

[parma31]

Ci sono...

img229.jpg

[ulisse]

Grazie, molto gentile, mi sei stato di grande aiuto.

[aurelio]

mi è capitato di leggere questo thread e mi sono ricordato di avere anch'io un volumetto di Alberto Bolaffi sugli annulli sardi. Molto simile a questo ma è del 1935, probabilmente è la prima edizione (titolo: i bolli e gli annullamenti postali degli stati sardi usati nel periodo 1851-1863)
Ho fatto un rapido confronto delle pagine postate, le valutazioni di molti uffici, soprattutto quelli meno noti, sulla II edizione sono rimasti gli stessi, altri sono invece aggiornati.

[parma31]

Si la tua è la prime edizione. Questa è la seconda fatta da Giulio,suo figlio. Alberto era gia morto da 4 anni

[aurelio]

comunque, tornando alla questione che hai posto su "le valutazioni date da Alberto Bolaffi ai bolli sardi possono essere ancora attuali? Faccio un esempio: la pagina che posto riguarda i bolli di arrivo rettangolari cogli angoli arrotondati e il bollo dei portalettere. Lui li definisce "molto rari usati come annullatore". E' ancora vero oppure magari alla luce di nuovi ritrovamenti, questo giudizio è superato? ", ritengo che tutti i bolli non espressamente indicati dai vari Regolamenti postali per essere utilizzati come annullatori erano, sono e saranno rari quando si riscontrano utilizzati in quel modo, in quanto solo per caso o per casuale negligenza dell'operatore postale potevano esserlo; è il caso del classico timbro del portalettere che tu citi (che, tra l'altro, si apponeva al verso della missiva), ma anche di quelli accessori (ad esempio il bollo "raccomandata", "insufficiente" ecc...) che normalmente, invece, andavano apposti sul recto della missiva ma non sul francobollo.

[andy66]

Riguardo ai bolli di arrivo rettangolari, aggiungerei che in epoca successiva all'introduzione dei segnatasse (1870) si reperiscono come annullatori degli stessi. Non sono rari ma nemmeno troppo comuni, non so se il regolamento prevedesse l'uso di tali timbri anche come annullatori di segnatasse