I quesiti di F&F - Uno strano Lire 5 di Umberto I...

[Antonello Cerruti]

Quesito non facilissimo: aspetto commenti su questo francobollo.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Ciao Antonello

A me sembra un 10 cent. Umberto decolorato e con la cornice ristampata in verde con il nuovo valore 5 Lire.

[Antonello Cerruti]

Ne hai mai visti altri?
Comunque, bravissimo.
E' un raro esempio di francobollo falso con annullo (parzialmente) originale
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Sinceramente è il secondo 5 Lire così "strano" che vedo, dopo un altro con tanto di certificato.

L'effigie è originale, anche se non del colore esatto, ma la cornice si vede che non lo è e l'annullo cambia tonalità subito dopo il contorno della parte centrale.

Grazie Antonello per avercelo mostrato

[Antonello Cerruti]

L'effigie è (quasi) del colore esatto.
Risente un po' del solvente usato per rimuovere la cornice di color carminio - lo stesso dell'effigie sovrana -.
Come hai esattamente rilevato, parte dell'annullo venne scolorita insieme alla cornice e quindi l'annullo venne ricompletato mediante una parziale falsa impronta.
Pur essendo a tutti gli effetti solo un falso realizzato a scopo filatelico, mi sembra un pezzo degno di figurare in una raccolta specializzata.
Poichè non ho trovato buone immagini di un esemplare simile, ho pensato che fosse utile agli amici di F&F arricchire così il proprio archivio fotografico.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[andrea.marini]

Dopo il "maquillage" ha fatto anche un passaggio dal "dentista"..... !



Andrea

[Antonello Cerruti]

Dopo il "maquillage" ha fatto anche un passaggio dal "dentista"..... !



Andrea

....Accentuato dalla funzione "pennello" del colore nero.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Revised by Lucky Boldrini - April 2013

[Aleroma]

Buongiorno,
Mi confermate l'intervento del dentista in basso (e forse a sinistra)?!

Grazie

[Stefano T]

Buongiorno,
Mi confermate l'intervento del dentista in basso (e forse a sinistra)?!

Alessandro
Sì, francobollo ridentellato, da cestino.

[Aleroma]

Buongiorno,
Mi confermate l'intervento del dentista in basso (e forse a sinistra)?!

Alessandro
Sì, francobollo ridentellato, da cestino.

Come immaginavo.
Grazie mille Stefano

[metical]

Pur essendo a tutti gli effetti solo un falso realizzato a scopo filatelico, mi sembra un pezzo degno di figurare in una raccolta specializzata.

Ciao.
In passato ho visto troppe volte, nell'ambito del mio campo di collezione (colonie portoghesi), proporre in vendita francobolli spudoratamente falsi ma ritenuti, anche da collezionisti più accreditati, buoni per una raccolta specializzata. Non ne ho mai compreso i motivi e ho sempre contrastato questa opinione. In particolare non comprendevo, anche volendo accettare il falso, quale potesse essere il criterio da adottare per ritenere che un falso sia degno o meno di figurare nella raccolta. "Ben fatto o mal fatto, un falso è un falso", dicevo.
Ora mi é sorto un dubbio. Sarà che avevo torto?

Giorgio Micali

[Andrea61]

Pur essendo a tutti gli effetti solo un falso realizzato a scopo filatelico, mi sembra un pezzo degno di figurare in una raccolta specializzata.

Solo se te lo regalano.

[cirneco giuseppe]

Pur essendo a tutti gli effetti solo un falso realizzato a scopo filatelico, mi sembra un pezzo degno di figurare in una raccolta specializzata.

Ciao.
In passato ho visto troppe volte, nell'ambito del mio campo di collezione (colonie portoghesi), proporre in vendita francobolli spudoratamente falsi ma ritenuti, anche da collezionisti più accreditati, buoni per una raccolta specializzata. Non ne ho mai compreso i motivi e ho sempre contrastato questa opinione. In particolare non comprendevo, anche volendo accettare il falso, quale potesse essere il criterio da adottare per ritenere che un falso sia degno o meno di figurare nella raccolta. "Ben fatto o mal fatto, un falso è un falso", dicevo.
Ora mi é sorto un dubbio. Sarà che avevo torto?

Giorgio Micali

L'unica differenza sostanziale è che esistono due tipi di falso, uno per frodare i collezionisti ed uno per frodare le poste.
Quello per frodare le poste, a mio parere, merita un posto tutto suo nella collezione dei francobolli.
Mentre quello per frodare i collezionisti resta sempre e solo un falso chiunque ne sia l'autore.

[giampi]

Pur essendo a tutti gli effetti solo un falso realizzato a scopo filatelico, mi sembra un pezzo degno di figurare in una raccolta specializzata.

Solo se te lo regalano.

Credo che un pezzo cosi' non ha senso figuri in una collezione standard , ma siccome ognuno di noi puo' impostare la propria collezione come vuole, credo possa figurare in una di chi e' sensibile alle tecniche di stampa e falsificazioni della stessa.
Sono spesso pezzi unici o quasi, curiosi, particolari che non possono essere quotati o classificati, con valore commerciale quasi nullo (ma questo poi lo decide il compratore che ci tiene ad averlo)

[Andrea61]

... ma siccome ognuno di noi puo' impostare la propria collezione come vuole, ...

"Ognuno colleziona ciò che vuole". Certo, certo, ça va sans dire.

Io penso che la produzione ed il commercio di falsi per filatelici non vadano incoraggiati.
Il modo migliore per incoraggiare la produzione ed il commercio di falsi filatelici è acquistarne.

Dopodiché ognuno è libero di pensarla come crede.

[giampi]

... ma siccome ognuno di noi puo' impostare la propria collezione come vuole, ...

"Ognuno colleziona ciò che vuole". Certo, certo, ça va sans dire.

Io penso che la produzione ed il commercio di falsi per filatelici non vadano incoraggiati.
Il modo migliore per incoraggiare la produzione ed il commercio di falsi filatelici è acquistarne.

Dopodiché ognuno è libero di pensarla come crede.

Buon giono Andrea, penso che la spinta a fare dei falsi e' quella che questi vengano presi per originali, basandosi sulla scarsa competenza dei collezionisti (migliaia), e non sul mercato costituito da i pochi collezionisti (forse sulle dita di una mano) che vogliano improntare una collezione sulle tecniche di stampa e tecniche di falsificazione.