Progetto "Annullamenti d'Italia"

[thiswas]

Mi piace l'idea che sta prendendo forma. Sono pronto a scansionare le (non tantissime) impronte che ho e a fornire qualunque tipo di aiuto di cui sia capace.

[torinesearoma]

Nel frazionario semplice ma anche in quello col nome non c'è la data. Essa dovrebbe essere rilevata osservando l'annullatore con data presente sul documento... giusto?
In questo caso non sarebbe quindi opportuno archiviare l'immagine intera del documento o comunque la frazione di esso che contenga entrambe le impronte? Questo per potere dimostrare che effettivamente quella data è stata trovata, particolare rilevante soprattutto nel caso di prime ed ultime date d'uso. Giusto?

Per un certo periodo, il frazionario (o binumerale, in effetti non si trattava di una frazione ma di un codice a due coifre) è stato inserito nei guller annullatori

arona fraz.jpg

E' questa tipologia che vorremmo catalogare

[Giovanni Piccione]

Molto chiaro.
Ma mi chiedevo, visto che comunque il lavoro si comincia e che frazionari e bi-numerali appaiono parenti stretti, non potremmo comunque caricare i dati che troviamo a prescindere da quale che sia l'obbiettivo finale?
Ci troveremmo avvantaggiati nel caso in cui si decidesse di ampliare, magari successivamente, il discorso a frazionari.... o sto dicendo delle cose insensate? Mi faccio queste domande per avere un minimo di conoscenza nell'avvio del lavoro visto che comunque sono coinvolto nella coordinazione.

[azteco1]

Vorrei se possibile, che teniate conto anche delle persone come me che .... ehmm...non sono capaci di effettuare la "ripulitura"
Vi andrebbe bene anche la scansione del solo timbro sui FB ???
In caso contrario sarebbe opportuno che inseriate un "vademecum" su come si effettua la "ripulitura"

Saverio

[marcadabollo]

Ma mi chiedevo, visto che comunque il lavoro si comincia e che frazionari e bi-numerali appaiono parenti stretti, non potremmo comunque caricare i dati che troviamo a prescindere da quale che sia l'obbiettivo finale?

Direi proprio di si: pur tenendo presente che l'obbiettivo primario è quello di listare i guller con il codice binumerale, tutto quello che capita sotto tiro mentre faccio le scansioni lo metterò nella tabella: poi si vedrà che farne.
Michele

[marcadabollo]

Vorrei se possibile, che teniate conto anche delle persone come me che .... ehmm...non sono capaci di effettuare la "ripulitura"

Nessun problema: in prima battuta niente ripuliture perchè vogliamo fare la "lista"; poi si penserà al belletto.

Vi andrebbe bene anche la scansione del solo timbro sui FB ???

Direi di no: serve l'impronta completa almeno al 95%: certo che se l'impronta di un bollo su un francobollo ci fornisce una data, prima o ultima, significativamente diversa da quelle note, anche quella diventa documentazione importante.
Michele

[Giovanni Piccione]

Un vecchio amico del Forum, che evidentemente ci legge e spero torni (Mr. Infla), mi ha segnalato un link... per farmi vedere che di matti in giro ce ne sono peggiori di me
http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php

[Andrea61]

Credo bisognerà specificare anche dei parametri standard per le scansioni (300dpi?)

Da parte mia, tornato a Torino guarderò tra i miei Michetti e i miei Leoni se ho qualche fraz..... oops, binumerale. Una cosa che avevo notato, collezionando timbri di Roma, è che le succursali romane non indicavano mai il frazionario nel timbro.

[Dentelazio]

Ciao a tutti!
Bella iniziativa alla quale contribuirò volentieri.
Volevo però prima fare una domanda per chiarirmi le idee.
Da quel poco di notizie che ho letto e da ricerche personali mi risulta che i frazionari non sono nati per annullare i francobolli ma il loro uso all'interno della posta era riservato ai vaglia e ad altri oggetti postali.
Occasionalmente viene utilizzato come annullatore di francobolli (ad esempio quando non disponibile il Guller in quel momento).
A questo punto ci potremmo trovare difronte al problema che un frazionario pur esistendo non è mai stato utilizzato per annullare la corrispondenza mentre altri si e altri ancora solo a singhiozzo. Inoltre spesso li ho visti usati per annullare la corrispondenza in arrivo ma non in partenza.
Non voglio complicare le cose ma mi sembra importante conoscere l'uso di questi annulli.
Sono corrette le mie informazioni?

Fabio Pillonca

[Giovanni Piccione]

Sto predisponendo la sezione dei lavori.
Con marco pensavamo che 200dpi potessero andare bene per la pubblicazione sul web.
Ho fatto due scansioni, una a 300 ed una a 200 per rendere meglio l'idea.
Approveremo come standard quello che sarà più apprezzato dalla maggioranza che vorranno esprimersi.


P.S. Le immagini sono salvate jpg qualità 90%

[Giovanni Piccione]

In relazione a quanto scrive Fabio posso confermare, per esempio, che questo postato sopra è su una cartolina in partenza si da San Lorenzello però il francobollo è annullato con le onde

[torinesearoma]

I numeri frazionari sono nati certamente per identificare in modo univoco gli uffici postali in modo da evitare errori nella contabilizzazione. Nato per i servizi a denaro, fu però usato in modo continuativo sulla corrispondenza come annullatore o in arrivo da numerosi uffici postali.
Consiglio a tutti questa lettura di una articolo apparso tempo fa sull'ANCAI
http://www.webalice.it/gianfrancomazzucco1/frazionari.htm

Io penso che dovremo comunque catalogare tutti i "datari frazionari (binumerali)" indipendentenente se li troviamo su una lettera o su un vaglio, prevedendo nella catalogazione se è stato riscontrato in partenza come annullatore (P), in arrivo (A), transito (T) o su vaglia o altro documento relativo ai servizi a denaro (D)

[prefil]

Sto predisponendo la sezione dei lavori.
Con marco pensavamo che 200dpi potessero andare bene per la pubblicazione sul web.
Ho fatto due scansioni, una a 300 ed una a 200 per rendere meglio l'idea.
Approveremo come standard quello che sarà più apprezzato dalla maggioranza che vorranno esprimersi.


P.S. Le immagini sono salvate jpg qualità 90%

Mi sembra che 200 dpi possano andare bene. Non sono un collezionista di epoca filatelica, tuttavia, per quanto mi è possibile, cercherò di contribuire. In bocca al lupo a tutti!


Luca

[azteco1]

Michele

Vi andrebbe bene anche la scansione del solo timbro sui FB ???

Direi di no: serve l'impronta completa almeno al 95%: certo che se l'impronta di un bollo su un francobollo ci fornisce una data, prima o ultima, significativamente diversa da quelle note, anche quella diventa documentazione importante.
Michele

eheheh .... io non ho FB sciolti ho sbagliato termine nella mia domanda ... volevo dire: vi andrebbe bene anche la scansione del solo timbro "completo ed in primo piano" sul documento ???
...ma a questa domanda mi hai già risposto nella prima parte del Tuo intervento .... lo sbellettamento si farà in seguito

Saverio

[Paolo Angelini (paoloang)]

cominciamo proprio da quegli annulli che temo di non avere...... temo di non essere di grande aiuto allora...
questo è uno di quelli che possono andare bene?
Lascia perdere la qualità.... è per capire...

[Giovanni Piccione]

Ecco, se per esempio l'annullo ripulito è come quello che ha fatto vedere Paolo.... scusatemi ma preferisco l'annullo "sporco" che ho postato io.

[marcadabollo]

questo è uno di quelli che possono andare bene?

Paolo, la parola fine è ben difficile scriverala ma degli annulli meccanci a targhetta ci sono già i cataloghi (anche se non è proprio facile trovarli): ora è preferibile dedicare i nostri sforzi a campi ancora poco esplorati, come appunto i binumerali.
Michele

[Giovanni Piccione]

Paolo, la parola fine è ben difficile scriverala ma degli annulli meccanci a targhetta ci sono già i cataloghi (anche se non è proprio facile trovarli): ora è preferibile dedicare i nostri sforzi a campi ancora poco esplorati, come appunto i binumerali.
Michele

Scusa Michele .... accanto alla targhetta c'era un binumerale (credo) che presenti pure una lettera e non so cosa sia.

[Paolo Angelini (paoloang)]

Giovanni, per semplicità l'ho preso dall'ornaghi dove si vede male.
Io ne ho uno su oggetto postale non proprio meraviglioso ma Alex ne ha sicuramente uno migliore.
a parte la targhetta, il bollo porta il numero 68-112(A)

Michele... ma se è associato ad una targhetta perchè non andrebbe bene?

[torinesearoma]

Va benissimo paolo
Probabilmente Michele non si è accorto del frazionario nel guller