1) Francia/Pontificio - Gli Zuavi del Papa

[Laurent]

Gli Zuavi del Papa...
I rapporti postali della Francia con gli Stati pontifici
Prima parte : la convenzione del 1 aprile 1853.



Ciao a tutti ,

Curioso titolo per questo topic, ma mi è stato ispirato dalla lettera scelta per illustrare questo argomento.
Questa bustina, del gennaio 1862, ci permetterà di abbordare la questione delle tariffe tra i due stati, quella del instradamento e, infine di giustificare il strano titolo...

[Laurent]

1/. L’affrancatura :
La convenzione del 1 aprile 1853 stabilisce i rapporti postali diretti tra Francia e Stati pontifici.
Il testo originale si trova qui :

http://books.google.it/books?id=cFlHAAA ... 53&f=false

La lettera è dunque affrancata per 1 franc, con 5 esemplari del 20 centimes Empire non dentelés (striscia di 4 + 1 isolato) : si svolge quindi di assolvere la tariffa della lettera di primo porto fino a 7,5 grammi (la tariffa per le stampe essendo di 20 centimes).

[Laurent]

2/. L’instradamento :

Il mittente ha indicato, in alto a sinistra : « voie de mer / direct ». Voleva godere della velocità della via di mare.
A quest’epoca (1862), la « Compagnie maritime des Messageries impériales » gestiva due linee : la linea regolamentare (« indiretta ») dal 1851 + la linea supplementare (« diretta ») dal 1855 (vedere qui le cartine 1 e 2 :
viewtopic.php?f=27&t=28948
Colla linea indiretta, il vapore postale sostava a Genova poi Livorno prima l’arrivo a Civitavecchia ; mentre colla linea diretta si poteva arrivare a Civitavecchia uno o due giorni dopo la partenza da Marsiglia.
Imbuccata il 25 gennaio 1862, la nostra lettera fù trasferita sul vapore « Vatican » (!!) della linea diretta che partiva il 27 gennaio. Al tergo : bollo a banderuola in arrivo : Roma – via di mare - 29 gennaio 1862.

La convenzione consentiva beninteso l’instradamento « via di terra », attraverso il territorio degli antichi ducati sardo e toscano, poi del Regno d’Italia dal 1861, in plico chiuso (i.e. senza bolli di transit). Il costo del collegamento era assumato dalla sola amministrazione postale francese, mentre invece « via di mare » ciascuna administrazione assumava il costo delle corrispondenze in partenza.

[Laurent]

3/. Il destinatario :

Malgrado l’indirizzo macchiato, con un po’ di luminosità, si puo’ leggere nome e qualità del destinatario…
Si svolge del signor De Chamburre, capitano e segretario del conte Athanase de Charrette, uno dei commandanti dei zuavi pontifici alloggiato Palazzo pamphili sulla piazza Navona.

I zuavi pontifici erano un corpo di volontari francesi, ma anchè belgi o ollandesi chè si era formato nel 1861 per proteggere lo stato pontificio delle offensive garibaldine (Mentana, nel 1867 !) e sardo-italiane (Porta Pia, nel 1870).
A quell’epoca, anchè soldati francesi erano presenti a Roma e l’armata pontificia era stata riorganizzata dal generale francese Lamoricière. Nello stesso tempo, Napoléon III era favorevole al Risorgimento italiano (cf Solférino e Magenta nel 1859) ! Bel esempio di schizofrenico politico e diplomatico , ma l’imperatore doveva conciliarsi l’elettorato catolico francese…

Ecco, anchè il conte di Charrette e uno zuavo pontifico…

[Laurent]

Per finire, aggiungo una lettera commerciale del 19 dicembre 1854, spedita "via di terra", e affrancata con 40+40+20 centimes in applicazione della stessa convenzione del 1853.
Dopo transito in plico chiuso dagli stati sardi e toscani è arrivata a Roma il 26 dicembre !! : dunque una settimana da Parigi, contro 2 a 4 giorni per la via di mare.

Spero di avere destato un po' d'interesse,
Laurent

(continua -forse- con
PENSAVO CHÈ ROMA FOSSE IN ITALIA !
I rapporti postali della Francia con il Patrimoinio di San Pietro
Seconda parte : la convenzione del 3 aprile 1866)

[Guido Morolli]

Molto interessante...
Merci Laurent

Guido Morolli

[remo]

Interessante davvero Laurent!
Hai anche documenti da farci vedere delle precedenti presenze delle truppe francesi a Roma nel 1849 o addirittura dell'occupazione del 1792?
Remo

[Vacallo]

Molto interessante, grazie di farcene partecipi!

[luigidinarni]

Buongiorno Laurent, molto molto interessante.
Tutto salvato e stampato su carta per il mio "Stato Pontificio".
Complimenti e grazie.
luigidinarni

[Laurent]

Vi ringrazio io, è sempre un piacere condividere le sue conoscenze
Provero' a mettere "on line" la seconda parte la settimana prossima.
Laurent.

(Remo, purtroppo non ho di questo materiale)

[Laurent]

Per quegli chè sono interessati, dopo avere dato il riferimento in francese dal Giornale Ufficiale del Impero,

aggiungo qui sotto il link per il testo della convenzione, ma stavolta in italiano, estratto dalla raccolta delle leggi pontificie :

http://books.google.fr/books?id=25rfkfe ... ia&f=false

Laurent.

[ari]

Gran bel materiale ed argomento molto interessante!!!

Grazie!

Revised by Lucky Boldrini - October 2013