ASI - Scale di valutazione degli annullamenti

[fildoc]

Il risultato del catalogo era certamente interessante!

[fildoc]

Tuttavia forse per l'ampiezza dei settori trattati il Sassone è l'unico riferimento attualmente...
Esso comunque un ordine ce l'ha....
come una sua tabella che arriva a R5

[fildoc]

ed ha per le massime rarita' anche un criterio preciso:
R5 uno conosciuto
come Guidizzolo muto:

[fildoc]

per gli R4 si tratta di due o tre esempi noti
(stiamo parlando di impronte complete....)
come il muto di san Daniele

[fildoc]

o di Valvasone...

resta poi chiaro che di impronte parziali ve ne sia qualcuna in piu'!

[fildoc]

Poi si scende agli R3

qui si parla di 5 impronte (sempre belle complete e leggibili) note o piu'
ma comunque meno di 10....

esempio Legnagnello....

[fildoc]

ma gia' a questo punto la scarsa competenza , o meglio , la poca attenzione a mantenere aggiornato il catalogo crea degli errori....
Colpa tutta del redattore del catalogo che non ascolta le segnalazioni dei collezionisti!
Ma purtroppo il catalogo sulle massime rarita' subisce le pressioni di certe vendite guidate....

veniamo infatti al Teolo unico annullatore giudicato R4

ebbene ne esistono in totale 7 in tutto
parziali comprese...

Ammettiamo pure un paio di ancora non note dovrebbe essere pero' R3...

ma se siamo rigorosi (annulli completi sono solo 4 frammenti) forse R4 si puo' ancora dare....

[fildoc]

il guaio nasce poi...
con annullo di Padova coesistente punti 13...
e qui ne abbiamo solo 3 conosciuti con il C1 e solo 2 con l' SD !!!!!!!!!!!!
Evidentemente non conoscono la materia di cui si permettono di dare i punteggi!

poi sul C1 potete anche vedere che un annullo negli anni ha avuto anche l'onore della scolorina!


Ma è anche vero che coabitando con un annullo comune e meno appetibile!

Ma il criterio legato alla sola rarita' è gia' andato a farsi benedire!

[fildoc]

Se poi andiamo a guardare le quotazioni sulle emissioni successive la cosa assume i caratteri dei famosi:
numeri dati a caso!

[fildoc]

Tuttavia su Teolo ho gia' quasi pronto un articolo esaustivo di prossima pubblicazione
Lo sto scrivendo insieme a Giandri che sta completando le ultime consultazioni negli archivi di stato!
Abbiate solo pazienza...

[fildoc]

Questa lunga disgressione su Teolo è per dare un'idea di come dovrebbe essere trattata la materia...
E come la filatelia quasi sempre sia in mano ad improvvisatori e sedicenti esperti che non sono!

P.S.
Quando poi scendiamo sugli R2 e R1 ovviamente le cose peggiorano...........

[fildoc]

Infine un invito ai collezionisti!

Avete un annullo raro di cui siete orgogliosi?

Cominciate a studiare
e a conteggiare quanti sono quelli conosciuti...

Non andate a consultare un catalogo che le spara a caso....

Questo è molto facile come criticare...

Forse il catalogo riflette la qualita' della maggior parte dei collezionisti.....

scusate la ramanzina.....

[bomber]

Infine un invito ai collezionisti!

Avete un annullo raro di cui siete orgogliosi?

Cominciate a studiare
e a conteggiare quanti sono quelli conosciuti...

Non andate a consultare un catalogo che le spara a caso....

Questo è molto facile come criticare...

Forse il catalogo riflette la qualita' della maggior parte dei collezionisti.....

scusate la ramanzina.....

grazie Doctor ...trovo molto giusto quello che hai scritto....ciao
Jose'

Revised by Lucky Boldrini - March 2018

[Alberto.Ghedin]

E’ piu’ stata aggiornata la scala di valutazione nei valori? Grazie se mettete l’eventuale tabella.
Saluti alberto

[biagio montesano]

Questa è la scala di valutazione del Sassone Annullamenti 2021, non c'è la valutazione delle prefilateliche perchè ora sono catalogate in capitolo a parte (la inserisco in verticale e il sistema la gira un orizzontale):

Sassone Annullamenti LombardoVeneto_optimized.jpg

[Alberto.Ghedin]

Grazie infinite

[fildoc]

ripeto l'indice di rarita' dev'essere assolutamente preso solo come indice di approssimativo
dove un 13 punti puo' esser piu' raro di un R1 e un R4 piu' comune di un R2...
o anche un 6 punti piu' comune di certi 3 punti e così via...

poi il valore monetario come per i francobolli è assolutamente fantasioso...
molto conta invece il numero dei collezionisti interessati...
un annullo relativamente poco comune di Milano puo' essere venduto ad un prezzo nettamente superiore ad un annullo raro di Padova o Rovigo!

[Alberto.Ghedin]

concordo

[spcstamps]

Come in tutte le valutazioni relative ad una qualunque collezione, l'indice di rarità dovrebbe rappresentare effettivamente la possibilità o meno di reperire l'oggetto; anche negli annullamenti quindi vale la stessa cosa, ovvero un annullo con un punteggio più alto dovrebbe essere certamente più raro (e quindi meno reperibile) di uno con un punteggio più basso.

Se così non è invito gli amici che possono documentarlo a contattare la Sassone, fornire la relativa documentazione e fare quindi in modo di "aggiustare" quello che secondo loro non è in linea con il materiale disponibile.

Riguardo al prezzo così detto "di mercato" invece il calcolo da fare non è strettamente legato al valore di catalogo (che resta ovviamente indicativo, ma non decisivo), ma alla domanda e all'offerta che si trova nel momento storico in cui si commercia l'oggetto.

E' ovvio che se per un annullamento di cui si conoscono solo due pezzi oggi c'è un solo collezionista, l'altro pezzo sarà invendibile, mentre se per un annullo del quale si conoscono 100 pezzi si hanno 150 richieste, sarà introvabile sul mercato ( a nessun prezzo! ) perchè non soddisfa la domanda. Ma questo discorso nulla c'entra (veramente nulla!) con la rarità di un oggetto da collezione, sia esso francobollo, annullo, macchinina o qualunque altra cosa.

Il catalogo Sassone ha il compito di quotare e valutare la rarità; tali valutazioni non sono nè possono essere legate al prezzo "di mercato" che ovviamente varia in continuazione a seconda di una valanga di variabili che nessuno può prevedere o calcolare.

[fildoc]

hai perfettamente ragione
ma il Sassone mette all'inizio del catalogo i prezzi in rapporto alla classificazione!

e questo fa saltare il ragionamento!

Inoltre l'indice di rarita' purtroppo è legato ai tempi e alle collezioni del periodo storico...
per esempio se il C4 di Milano è rastrellato da anni sistematicamente
il suo indice di rarita' sale anche se alla fine è un timbro comune...