soprastampa estero con varieta'

[pescatorediperle]

A mio avviso questo francobollo ha l'angolo superiore sinistro non modificato.Ma non lo trovo sul catalogo.Mi aiutate?
Grazie Mario

[Stefano T]

Mario

Puoi inserire un'immagine migliore?
Ingrandendola non si capisce molto e l'annullo copre proprio la zona interessata.

[pescatorediperle]

Di piu' non so fare....

[cera.cora]

Di piu' non so fare....

Mi sembra modificato, e' l'annullo che gioca un brutto scherzo

Alessandro

[Stefano T]

L'angolo è modificato. Come detto, l'annullo dà l'impressione che ci sia del colore, ma non c'è.

[pescatorediperle]

Vi ringrazio.Ma e' catalogato?
Mario

[Ilpela82]

Credo che l’annullo crei un effetto ottico per il quale sembra che l’angolo sinistro non sia modificato.
Ma è coevo con la serie corretta per il levante.

[Ilpela82]

Approfitto per un ulteriore quesito da porvi.
Allego scansione 1200.
Il francobollo è sg.
Noto una macchia nera in alto.
Inizialmente pensavo ad un impurità della carta.
Ma la stessa non è presente al verso!!!
Guardando al microscopio è uguale per tonalità alla sovrastampa!
Brancolo nel buio.
Buona giornata.

[Ilpela82]

Pdf scansione

[maupoz]

il valore da 5 centesimi che hai postato all'inizio ha tutti gli angoli modificati

altrimenti nell'ornato in alto a sinistra l'area sarebbe di colore verde e non bianca

forum da verificare.jpg

per confronto

5 c. ESTERO 5 cent coppia.jpg

per il 20 centesimi ocra ....dovrebbe essere una "semplice" punta di macchiolina di inchiostro

viste le dimensioni reali chiamarla macchia mi pare eccessivo anche se capisco che non tutti possano essere dello stesso parere (circa la definizione di "macchia")

[Ilpela82]

Mapuz ti ringrazio per il tuo intervento.
Macchiolina di inchiostro si.
Ma della sovrastampa?
Secondo il tuo avviso?
Perdonami sempre secondo il tuo avviso la sovrastampa è coeva?
Ti ringrazio in anticipo.
Emiliano

[cirneco giuseppe]

Visto che si parla di varietà ...
vi mostro i miei

1 cent angolo superiore destro

estero1cent.jpg

estero1centparticolare.jpg

5 cent angolo inferiore destro

estero5cent.jpg

estero5centparticolare.jpg

10 cent angolo superiore sinistro

estero10cent.jpg

estero10centparticolare.jpg

2 lire angolo inferiore sinistro, semi parzialmente mancanti

estero2lire2.jpg

estero2lire2particolare.jpg

2 lire angolo inferiore destro, petalo di sinistra non modificato

estero2lire1.jpg

estero2lire1particolare.jpg

Questo per i francobolli, poi ci sono le prove di soprastampa e le prove d'archivio, ma quello è tutto un altro discorso.

[Ilpela82]

Molto belli. Li metto nel mio archivio per confronto.
Che ne pensi del 20 c ocra Giuseppe?
La sovrastampa a me sembra buona.
Il pezzo è uno dei più falsificati…
Un abbraccio grande.
Emiliano

[cirneco giuseppe]

Ciao Emiliano e ricambio l'abbraccio

Per il 20 cent direi una piccola macchia d'inchiostro, almeno a video.
Non parlerei di varietà, se vuoi puoi considerarla come curiosità.

[aurelio]

Mapuz ti ringrazio per il tuo intervento.
Macchiolina di inchiostro si.
Ma della sovrastampa?
Secondo il tuo avviso?
Perdonami sempre secondo il tuo avviso la sovrastampa è coeva?
Ti ringrazio in anticipo.
Emiliano

una semplice considerazione: se la soprastampa non fosse coeva, dovrebbe essere stata applicata su un francobollo che, però, aveva gli angoli modificati.
Quindi saremmo in presenza di una grandissimissima rarità oppure di un falsario pazzo che ha utilizzato una grandissima rarità per crearne una gransissimissima

Tornando, invece, al quesito di Pescatorediperle relativo al 5 centesimi, la mezza tavola modificata, utilizzata per realizzare quell'emissione è ben nota, e non presenta la varietà "non modificata in alto a sx".

[maupoz]

Perdonami sempre secondo il tuo avviso la sovrastampa è coeva?

Emiliano

Sì, la sovrastampa del tuo 20 centesimi è originale

puoi fare confronti con le sovrastampe dei valori postati da Pino, vedrai che le sovrapposizioni corrispondono in tutto

inoltre dalle immagini che hai postato è presente il foulage al verso del francobollo (l'impronta della sovrastampa data dalla "pressione" di stampa)

[Ilpela82]

Aurelio, molto spesso si ragiona con gli occhi e nn con il cervello.
Hai perfettamente ragione la mia domanda non ha senso.
Buona gg a tutti