Nuovi acquisti - Storia postale italiana

[cera.cora]

Apro questo nuovo argomento perché a me piace molto condividere i miei ultimi acquisti e raccogliere opinioni e pareri da più parti; sperando di coinvolgere più persone, pubblico il mio ultimo acquisto di oggi!
Non appena avrò tempo modificherò il commento e inserirò l’analisi della tariffa, emissioni e annullamenti… al momento vi lascio con una “mera” immagine

IMG_4139.jpeg

Alessandro

[giancaos]

Buona idea, il fenomeno della pubblicazione dei nuovi acquisti mi e' sempre piaciuta. Scopre gli interessi attuali dei collezionisti e i feedback degli utenti confermano o meno "la mossa" che si e' effettuato.

[francyphil]

Gli annulli quadrati delle collettorie e messaggeri mi sono sempre piaciuti particolarmente . Purtroppo nel mio areale sono stati poco utilizzati (forse ad oggi ne ho trovati un paio)

Attenzione solo alle buste/sovracoperte etc indirizzate a enti pubblici.. a mio avviso sono ancora campo minato

[andy66]

Gli annulli quadrati delle collettorie e messaggeri mi sono sempre piaciuti particolarmente . Purtroppo nel mio areale sono stati poco utilizzati (forse ad oggi ne ho trovati un paio)

Attenzione solo alle buste/sovracoperte etc indirizzate a enti pubblici.. a mio avviso sono ancora campo minato

Condivido, ed infatti il documento e un po' "strano". Vi spiego il perché:
Affrancato 10 Cent. in tariffa agevolata tra Sindaci ma mi pare che gli affari di leva venissero affrancati come stampe 1 C.
Tassazione con sovrattassa quando per gli enti pubblici si usava tassare ad integrazione del mancante.
Direi un oggetto un po' dubbio da studiare e approfondire...

[cera.cora]

Gli annulli quadrati delle collettorie e messaggeri mi sono sempre piaciuti particolarmente . Purtroppo nel mio areale sono stati poco utilizzati (forse ad oggi ne ho trovati un paio)

Attenzione solo alle buste/sovracoperte etc indirizzate a enti pubblici.. a mio avviso sono ancora campo minato

Condivido, ed infatti il documento e un po' "strano". Vi spiego il perché:
Affrancato 10 Cent. in tariffa agevolata tra Sindaci ma mi pare che gli affari di leva venissero affrancati come stampe 1 C.
Tassazione con sovrattassa quando per gli enti pubblici si usava tassare ad integrazione del mancante.
Direi un oggetto un po' dubbio da studiare e approfondire...

Grazie a tutti per l’interesse!
La tassazione colpisce anche a me, infatti vedrò di studiarla a fondo… per quanto riguarda gli affari di leva affrancati come stampe 1c., in archivio ho documenti del genere affrancati sempre per 2c. (mai 1, ma sicuramente è una mancanza mia dato che non ho tantissimo materiale), ad eccezione di uno affrancato per 10, come nel caso in oggetto.

IMG_4180.jpeg

Alessandro

[azteco1]

Quest'ultima affrancata per 10 cent. è stata affrancata dal mittente "Comune di Minerbe" come normale corrispondenza tra sindaci e non "d'anagrafe"
Saverio

[cera.cora]

Quest'ultima affrancata per 10 cent. è stata affrancata dal mittente "Comune di Minerbe" come normale corrispondenza tra sindaci e non "d'anagrafe"
Saverio

Sì esatto, facevo “leva” sul fatto che anche su questa viene riportata la voce “LEVA”, eppure venne affrancata per 10c

Alessandro

[cera.cora]

Pensavo di riuscire a resistere fino a quando non l’avrei ricevuta… ma andy66 mi ha fatto venire dubbi esistenziali sulla tariffa (e lo ringrazio).
Ho controllato le altre foto a cui inizialmente non avevo dato troppo peso.

Nel fronte, anche se poco nitido è parzialmente coperto dai segnatasse, si può scrivere il timbro “FRANCOBOLLO INSUFFICIENTE” (e mi pare ovvio… è tassata!) la domanda è… perché?

IMG_4201.jpeg

Ho provato a controllare il retro, per analizzare i vari annulli presenti:
-TREVISO 14.12.89 10M
-AMB. PONTEBBA-BOLOGNA (N°1) 15.12.89
-VENEZIA (FERROVIA) 16.12.”68” 11S (notare il datario invertito per l’anno, ovviamente “89”)
-S.MICHELE DEL QUARTO 16.12.89

IMG_4200.jpeg

Pareri in merito? Mi diverte troppo analizzare punto punto buste così
Alessandro

[andy66]

Se l'oggetto è del tutto originale (lo spero per te ) sarebbe una tassazione rara e interessante. Secondo me l'unica possibilità logica che la spieghi sarebbe che il plico contenesse testo (quindi no anagrafe) e che superasse il primo porto (é completo di testo?). Considerando che le amministrazioni pubbliche venivano tassate a integrazione senza sovrattassa dovrebbe essere una lettera 3 porti tra i 30 e 45 grammi...oppure un errore di tassazione in quanto considerata come corrispondenza privata.

[cera.cora]

Se l'oggetto è del tutto originale (lo spero per te ) sarebbe una tassazione rara e interessante. Secondo me l'unica possibilità logica che la spieghi sarebbe che il plico contenesse testo (quindi no anagrafe) e che superasse il primo porto (é completo di testo?). Considerando che le amministrazioni pubbliche venivano tassate a integrazione senza sovrattassa dovrebbe essere una lettera 3 porti tra i 30 e 45 grammi...oppure un errore di tassazione in quanto considerata come corrispondenza privata.

Grazie mille per l’analisi e le idee, il testo non credo lo contenga (ma ora chiedo al venditore per conferma).
Non ho sotto mano i vari decreti del periodo, ma possibile che non sia stato considerata la tariffa tra sindaci perché manca il timbro del comune? È presente quello del Sindaco, ma non quello del comune: in molti altri documenti che possiedo sono presenti entrambi… magari non è stata considerata la tariffa ridotta per questo motivo; in questo caso, però, si sarebbe dovuta pagare solo la parte dell’affrancatura mancante o la totale tariffa (come è avvenuto)?

Alessandro

[andy66]

non penso, i timbri circolari avevano la stessa valenza degli ovali, probabilmente furono man mano sostituiti nel tempo. Io ho varie corrispondenze come la tua con unico timbro ovale oppure circolare

5c cp0001.jpg

cp5c0001.jpg

[cera.cora]

non penso, i timbri circolari avevano la stessa valenza degli ovali, probabilmente furono man mano sostituiti nel tempo. Io ho varie corrispondenze come la tua con unico timbro ovale oppure circolare

5c cp0001.jpg
cp5c0001.jpg

Ottimo grazie mille per i confronti, vediamo quando la riceverò, ci sono un sacco di ipotesi e non posso ancora provarle

Nei prossimi giorni pubblicherò qualche altro acquisto di “poco” conto che ho preso per progredire con la mia collezione (ancora agli inizi ), tanto per il gusto di condividere qualcosa.

Alessandro

[cera.cora]

Ecco qui di seguito qualche acquisto, presi sempre per la mia tematica sugli annulli, nulla di troppo interessante… condivido così almeno non guardo le foto da solo come un matto

IMG_3999.jpeg

IMG_3832.jpeg

IMG_4317.jpeg

IMG_4319.jpeg

IMG_3612.jpeg

IMG_3833.jpeg

IMG_3834.jpeg

IMG_4316.jpeg

IMG_4320.jpeg

Come vedete spaziano per tutto il periodo de
Regno, la corrispondenza di questo periodo annullata con timbri del Lombardo Veneto mi affascina molto

Mi rendo conto non siano pezzi entusiasmanti ma dopotutto sono ancora agli inizi… un saluto a chiunque legga

Alessandro

[robymi]

L'uso degli annulli LV su corrispondenza del Regno è molto interessante ed è una bella collezione da portare avanti, con alcuni pezzi decisamente rari. Potresti pensare di concentrarti su quel periodo, per evitare di disperdere troppo le energie su un settore decisamente vastissimo (tutti gli annulli del Veneto).
Roberto

[filippo_2005]

Concordo con Robymi!!!!!

[cera.cora]

L'uso degli annulli LV su corrispondenza del Regno è molto interessante ed è una bella collezione da portare avanti, con alcuni pezzi decisamente rari. Potresti pensare di concentrarti su quel periodo, per evitare di disperdere troppo le energie su un settore decisamente vastissimo (tutti gli annulli del Veneto).
Roberto

Ciao Roberto, sì anche a me affascina molto e stavo pensando di portare comunque avanti il progetto, ma con più calma, concentrandomi di più sugli annulli LV su Regno, in quanto sicuramente più interessanti. In merito a ciò, c’è qualche testo che puoi consigliarmi che tratti questa tematica?

Alessandro

[robymi]

Ci sono quattro pagine sul Sassone annullamenti.
Molte informazioni sugli annulli le trovi qui sul Forum, nel catalogo annulli LV.
Roberto