non catalogato

[pescatorediperle]

Non trovo questa varieta' sul Sassone.E' una varieta' conosciuta?
Mario

[pinco1]

Ciao,

perdona, ma .. parli di stampa e di decalco, .. e mostri solo una facciata.

Sarebbe molto "strano" che fosse catalogata, non trovi ?

[pescatorediperle]

Hai ragione.Questo e'il retro con il decalco parziale.
Mario

[pinco1]

Ciao,

così è meglio. Quindi, per iniziare, la stampa speculare NON ESISTE, esiste la stampa, punto.
(va da sè che, vista la stampa, l'unica cosa speculare è la matrice).

Senza andare per le lunghe, mi ricorda le RARE e PREGIATE prove di stampa da carta di riporto Litografica, .... una cazzata.
E' materiale di cui erano PIENE, TUTTE le tipografie del mondo, di ogni epoca.

Lascia perdere.

[ingegné]

Io la vedo così:
la stampa è quella della seconda immagine e il decalco quello della prima. In quanto decalco è ovviamente speculatre rispetto alla stampa.
Un foglio stampato per prova su carta di riporto (o addirittura stampato per pulire la tavola, visto quanto sono chiare le impronte) è stato appoggiato e premuto su un altro foglio appena stampato e ancora fresco e ne ha quindi assorbito l'inchiostro.
Un furbone ha pensato bene di ritagliare lungo i margini di una delle impronte del decalco, creando l'illusione della "stampa speculare"

[pescatorediperle]

Grazie per le preziose informazioni.Quindi e' una curiosita' e basta,
Mario

[pinco1]

E' molto peggio.

Qualche pollo, potrebbe "pure" .. pagarla.

[ingegné]

Noto che questo stesso esemplare è oggetto di un'altra discussione che si sviluppa in modo totalmente diverso.
Non capisco il motivo di proporre due volte lo stesso quesito con titoli diversi, comunque sarebbe il caso di chiedere a un moderatore di unire le due discussioni.