Filatelia e Francobolli

Ciao: Il non stare bene e la fretta mi hanno fatto commettere qualche errore oltre ad aver fatto passare tanto tempo. mestrestamps qui ho fatto un casino. Mi accorgo solo ora che ti avevo riepilogato il lotto 707 ma per errore l'ho mandato poi a maurochiaro senza nemmeno conteggiarlo, il lotto 709 n...

Grazie a tutti per i graditi auguri!

Cartolina da Tripoli per Mestre del 10.7.1917.
Ferrovia per Ain-Zara.

Cartolina da Villach (Austria) per Trieste con " tanti cordiali saluti e tanti assortiti francobolli " ...

Da quello che mi risulta il bollo in cartella di Chiavenna è stato usato in periodo prefilatelico dal 1802 al 1818.
Non so dirti però in questo caso se sia stato riesumato o quant'altro...

Auguroni Biagio!

Luca Dermidoff ha scritto:Alla base 150 euro.

Grazie Luca, gentilissimo

Luca buonasera,
cortesemente sai dirmi quanto ha realizzato il lotto 94?
Grazie.

707 = 4€
708 = 5€
709 = 7€
712 = 1€
713 = 1€
714 = 1€
715 = 1€
716 = 5€
717 = 1€

Complimenti vivissimi!!

https://www.philasearch.com/en/country_ ... onnr=15930

Ciao: Eccoci nuovamente alle prese con i falsoni della Repubblica di Venezia che però improvvidamente molte case d'asta, anche rinomate, continuano a proporre. Questa è la volta di Viennafil (alla quale ho già provveduto ad inviare opportuna segnalazione) che nella prossima asta di maggio propone qu...

spcstamps ha scritto:Ma siete cryptici sul nome della casa d'aste perchè avete paura di far loro pubblicità?

Paolo, ecco qua.

La casa d'aste è Viennafil e la lettera fa parte della prossima vendita del 14-16 maggio

Ma il certificato ha la stessa firma che è apposta sotto i 15 centesimi?

Ciao: Massimiliano, possiamo pure fermarci. Credo che quella che c'era da dire l'abbiamo detto. Naturalmente senza che nessuno se ne abbia a male, abbiamo solo fatto delle considerazioni sul fatto che a volte non basta avere i pezzi stratosferici per primeggiare. L'amico Massimo comunque ha capito d...

Il problema è che dovrei mettermi a studiare la storia postale di Castelfranco...

Fildoc,
concordo in pieno con quello che scrivi.
Ecco quindi che svolgimento e conoscenza hanno avuto parte fondamentale nella penalizzazione del lavoro.
E come ben dici, a fronte di tanto straordinario materiale, è un vero peccato!

Infatti... io l'avrei messa giù per singolo ufficio, un po' come ho fatto con la mia.

Ovvero, cosa c'è nella "conoscenza" e "svolgimento" che non va?

Forse la risposta l'ha inquadrata Francesco...

francesco luraschi ha scritto: Forse ha mischiato la storia postale, intesa come lo studio delle tariffe, con i dettagli filatelici?

fildoc ha scritto:Un pezzo con una piega dl genere porta via punti sulla qualità' senza portar nulla sulla rarità' !ovvero così si perdono uno o due punti...

Si, d'accordo, ma qui i criteri per il basso punteggio sono ben definiti!