Filatelia e Francobolli

Prenoto una copia, grazie

Leggo solo ora la triste notizia. Lo avevo incontrato alcune volte, una carissima persona.
Sentite condoglianze

Massimo Bernocchi ha scritto:Non me ne volere Antonio
ma in quel modo francamente non si riesce ad avere chiaro i problema
A presto Massimo

Ci riprovo Massimo ...







spero che queste scansioni siano un po' meglio

Antonio ciao finalmente riparli toscano la luminosità delle scansioni è impressionante a me appaiono molto alterate a vederle così e interpretandole la prima e l'ultima sembrano il classico 4 carminio chiaro la seconda è impastata potrebbe essere anche un 4b su carta azzurra ma ripeto sono molto fa...

E di questi Massimo che mi dici?

fildoc ha scritto:Numero 6 del Sassone, inchiostro liquido con evidenti sbavature e locali accumuli ; Sono francobolli perlopiu' usati nel 1852 e 1853.

Per l'appunto ... ed invece la casa d'aste lo ha descritto come Ty II num. 4

gianluman ha scritto:C'è un principio di croce, forse l'hai già notato .
difetto della E con un hohldruck II Tipo carta a mano.

Beh, il principio di croce (anche se minimo) si nota bene
Carta a mano certamente, ma a me pare più un Type III

Approfitto del post aperto per mostrarvi questo 15 cent con difetto della prima E di Centes che mi è appena giunto perchè non sono d'accordo con la classificazione fatta dalla casa d'aste
Secondo voi a quale tipo bisogna ascrivere questo esemplare?

Ziopino,
come ha già detto Aldo tutto giusto.
Primo, secondo, primo

cirneco giuseppe ha scritto::mmm:
Ed allora?
Primo o secondo tipo?

Per me secondo tipo.

Grazie per le risposte. comunque devo dedurre che se mi avete detto che il 5 c. è falso vuol dire che il 1,05 s. è buono Giovanni , deduzione un po' azzardata .... sul 5 cent mi sentivo abbastanza sicuro tanto da formulare un giudizio mentre sul 1,05 (anche se non mi piace troppo) mi sono semplicem...

nonnobaffo ha scritto: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0203376199

Ciao Giovanni,

secondo me il 5 cent del G.P. di Modena è un falso.

Ciao Roberto,

a mio modestissimo parere, propenderei per un secondo tipo.

Eh sì, dovevano segnarli uno per uno con una bella crocetta e poi giù con il perforatore forse in un paio di mesi 5 o 6 operai potevano farcela Eh si, Pino. Avrebbero dovuto fare proprio così . Od , in alternativa, mettere i fogli sotto una taglierina e ridurli a striscioline. Se si era deciso di &...

P.Sandro ha scritto: non dovevano essere tutti forati?


_______________
Sandro

No. I fori di demonetizzazione , evidentemente per imperizia, hanno "risparmiato" alcuni esemplari .

Però ....
Io non ne avevo identificati alcuni di quelli che avete segnalato.
Ne ho trovati però degli altri

Altro che "settimana enigmistica " ...



Revised by Lucky Boldrini - February 2010

Il campanile di S.Marco. Completato nel 1156 alle 9.45 di lunedì 14 luglio 1902 si sgretolò e cadde. La sera stessa la giunta comunale di Venezia decise che sarebbe stato ricostruito identico e nello stesso posto. Per il giorno di S. Marco del 1912 la promessa fu mantenuta. " Come era, dove era...

Grazie Marco



Revised by Lucky Boldrini - February 2010

Ciao Alberto, il tuo esemplare appartiene alla pos. 33 del foglio da 72. E' un esemplare con lo 0 largo. La molteplicità dei difetti di clichè nella terza emissione di Parma fa sì che si possano plattare , se non tutti, moltissimi esemplari del 15, 25 e 40 cent. Revised by Lucky Boldrini - February ...

Beh Andrea, allora insisto...

Purtroppo questo non è bello come il tuo.