Filatelia e Francobolli

Una domanda da ignorante in materia ma le effigi avevano una posizione fissa nel foglio ? Ho notato che il 2o - 3o - 4o francobollo qui postati hanno in comune questo segno e forse altri. E' caratteristico di una posizione nel foglio ? Ciao: Ciao: Ciao: Si Bruno, credo si tratti di una barba liscia...

coppia 50 grana, con gomma originale. Che dite di quello a sinistra? 50 grana.jpg Per quello che vedo, barba liscia anche lì. A me interessa molto un partiolare dell'esemplare di destra. Quel piccolo incavo che si vede più o meno al centro del collo : mi confermi che è un incavo? Se sì, ha una form...

Bello!!! :clap: :clap: :clap: Come causa quale può essere stata? Un urto? Una martellata sulla matrice? :mmm: :mmm: :mmm: Direi di no, perché un urto lascerebbe un altro tipo di traccia. Non c'è assenza di rilievo rispetto alle effigi "normali", mancano solo i dettagli. E non penso nemmen...

È proprio lui, il Re con la barba liscia. Chissà perché lo si trova solo sui 50 grana. Anch'io mi ponevo la stessa domanda. Ti allego un mio piccolo contributo, parte di un blocco maggiore, impresso col secondo metodo. Spero che si veda abbastanza (I e III colonna dell'immagine): sto usando una vec...

Guarda questo video; guarda il lavoro che sta dietro la stampa ad arte di una sola pagina a caratteri mobili. https://www.youtube.com/watch?v=DhzgE7eig9E Qui vedi tutte le fasi, dalle prove di stampa col tirabozze, alla prova di stampa in albino, alla velinatura (= taccheggio), alle prove successive...

Chissà se anche il punzone per il 15 centesimi del Regno può dirci qualcosa sulla forma degli stereotipi creati dal Matraire: anche questo è al Museo Postale.

A proposito di GALVANI! Stavo rimettendo ordine ora tra la mie cose e ho riguardato questo articolo di Filanci , E la prima emissione partì in quarta [/b] (il pdf è anche in rete). Alle pp. 9-10 scrive: Per la stampa della quarta emissione sarda il Matraire aveva usato fino al 1860 composizioni di 5...

L'uso del taccheggio. Approntata la tavola si facevano delle prove di stampa che servivano a capire se tutti gli stereotipi fossero in perfetto piano. Se uno stereotipo era leggermente inclinato, e dunque stampava una impronta disuniforme questo veniva spessorato dalla parte che imprimeva meno con ...

Per quanto riguarda poi il fatto che gli stereotipi fossero mobili la foto che allego, sempre tratta da Rattone è eloquente. I due francobolli che ho segnato con asterisco sono talmente inclinati rispetto agli altri che solo la loro mobilità rispetto all'asse centrale può spiegarlo. Per altro fra g...

Ciao Amedeo, i filetti di riquadro non sono solidali alla tavola proprio perché sono corpi aggiunti. Siccome gli stereotipi tendevano a muoversi avendo gioco nel perno centrale che li fissava un metodo usato in tipografia per tenerli fermi era quello di inserire fra di loro dei cartoni di taglio. S...

Questo è invece il mio contributo per la cantina di Maupoz:
http://hps.gr/notos2021/index.php/the-1 ... ng-plates/
Ottima annata e hanno prestato servizio per 25 anni.
Salva le immagini perché di quelle tavole non ne girano granché.

La tavola del 3 lire viene dalle collezioni del MISE (come anche il blocco di stereotipi del 3 Baj che ha aggiunto Maurizio). Anch'io volevo capirci di più e avevo scritto per avere un'immagine da studio, ma non ho mai ricevuto risposta: poi, in tutt'altre faccende affacendato, ho desistito. Mi inte...

Inoltre vorrei sapere in quanti esemplari per foglio è stata stampata la 2a emissione maggio 1944, il Sassone parla di 168, altre fonti, che giudico attendibili, scrivono 150. Ringrazio anticipatamente. Ciao La prima emissione (con filigrana) è in fogli da 150 (10x15 fb); la seconda invece (senza f...

P.S. Controllando tra i miei confronti ho rinvenuto due 10c. (ultimissime tirature del bistro) la cui stampa somiglia molto a quella dei 15c. (non sembrano avere quei particolari di cui accennavo nel commento precedente) Si vedono risultati molto diseguali. Da un lato ci sono stampe come questa (il...

diciamo che è un argomento che è già stato discusso molte volte...ci sono scuole di pensiero diverse...ripropongo quello che diceva il Rattone (penso senza ombra di dubbio il + grande studioso sulla IV emissione)....ed anche io nei FB che ho visto non ho notato mai una stampa litografica (tipo ques...

andy66 ha scritto: ↑30 agosto 2017, 14:45
Sono d'accordo per quanto riguarda le difficoltà di distinzione, però almeno sappiamo che dove sia evidente la pressione di stampa o il cosiddetto foulage al verso, non può essere litografia.

Sì, certo, quella è la situazione ideale: dove vedi il foulage non puoi avere dubbi.

Ciao Andy,grazie, è appunto quello che"penso"....troppo diverse..per essere indistinguibili. Lo leggerò con calma -ottimo link- mi confermi che in Lito è la carta che va sulla pietra ? Ciao: Purtroppo, come ti conferma l'esperienza degli ottimi osservatori sopra citati, non è sempre così ...

Ed ancora, la stampa tipografica lascia sempre una seppur piccola pressione di stampa. Sulla IV non mi è dato di scorgerne, anzi la stampa appare piatta come quella litografica. Il foulage si vede or più ora meno e varia anche in relazione allo spessore della carta. Mi è difficile fotografare i blo...

Aggiungiamo che il 15 cent tipo Sardegna fu, secondo il Diena, preparato in litografia mentre i primi saggi furono preparati in tipografia. (quelli da 10 cent). Questa affermazione mi mette in crisi. I saggi in nero col valore da 10 cent non furono allestiti in litografia? 1863 Prova litografica de...

E questo è grosso problema. SE fossero stampati con tutti e due i metodi, quali varrebbero di più? E la differenza dei colori sarebbe ancora così importante? Ciao Pino, lascerei da parte la questione economica, perché in filatelia (al contrario di ciò che vedo in numismatica) appena uno azzarda giu...