Filatelia e Francobolli

yes Paino!
ma lasciamo ancora un pò di suspance ...

Volevo condividere con voi una piccola soddisfazione...

attratto dalla firma che mi ricordava qualcosa mi sono regalato questa prova di filigrana non adottata:



sapreste riconoscerla? :ricerca:

per me 1 Set tipo "B"
pagamento paypal
ritiro ... Maurizio (Lamancusa) che si è offerto ... spontaneamente vero?

bye

Incredulo ...

Marco sii forte! un abbraccio

Si, è il Calcografico dell'OCV di Torino. Per un errore di impaginazione l'immagine del sito ibolli non è coerente con la scheda. Il titolo se ci fai caso è relativo al sovrastampato 20/15 centesimi del 1916; mentre il tuo è della serie ordinaria precedente. Di seguito l'esemplare che la scheda in q...

un piccolo contributo: IV - 13Da + 13Da 5c - Penne ducale 23 Ott 1862 - frammento.jpg qualche frammento annullato il primo mese d'uso in Sicilia: IV - bicolore13Ca + 16D Messina borbonico 6 5 61-frammento.jpg IV - bicolore14C + 17C Messina borbonico 13 5 61-frammento.jpg IV - bicolore14Cc + 15Db Mes...

Uno stile simpaticamente inconfondibile - interventi mai banali anche se di non semplice interpretazione. Tutto ciò mi mancherà.
Condoglianze alla famiglia per la quale il senso di vuoto lasciato deve essere notevole visto quello generato qui nel forum.

Non prendete per oro colato tutto quanto riportato dai cataloghi.
Sono resti di stamperia e non prove di stampa recto-verso
Poi ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi.


Revised by Lucky Boldrini - April 2015

Sono quelle che Filanci ed altri cultori del litografico chiamano "provacce" e ne esistono molte perchè nel fondo del Matraire ne furono rinvenuti parecchi blocchi e fogli. Ovviamente sono originalissime. Perchè distinguere prove e provacce: il Matraire eseguiva le prime per vedere se qual...

Il primo esemplare è un falsaccio le cui differenze sono evidenti nei confronti con gli altri due. Di questo francobollo esistono falsi per frodare la posta, purtroppo questo è un falso per frodare i collezionisti , per fortuna non è pericoloso. Anche qui il confronto con quanto riportato da ogni bu...

bene bravi ...BIS!

si il prezzo sarebbe giustificato, ma c'è qualcosa che non mi convince :
E' tutto troppo "pulito" :
fb perfetto (dentellatura da esaminare)- applicato centrato - annullo leggero e nitido:

questo è più "tipico":

Purtroppo è falso il fb ed è falso l'annullo ed a mio avviso è d'epoca si, ma ... recente ;-) I "veri" falsi d'epoca :-)) sono ben noti ed appartengono a tre "famiglie": * il falso litografico di Napoli, risalente ad Aprile (1863) (Sass. F1) * il falso calcografico sempre realiz...

Stefano T ha scritto:Ciao:

Da quel poco che si vede è un falso.

quel poco è più che sufficiente ..

Non so come abbia potuto fare a non vedere questo topic fino ad oggi!!!! Devo dire che quando ho visto 15 pagine ... stavo abbandonando l'impresa, ma poi mi son detto che se c'è qualcuno che si mette in barca, pardòn sul gommone, con un motorino da pochi CV e decide di circumnavigare l'Italia ... be...

e per quanto riguarda Robert Savage ... questa firmata dal Maestro e dall'incisore americano era una delle prove non adottate, tratte dai bozzetti prodotti riducendo fotograficamente gli elaborati del pittore:[/size]

Purtroppo la misura non svela l'arcano, anche quelli da libretto sono 24,5 x 18,5 e dentellati 12.

Mi spiace, al momento non riesco ad esserti di maggior aiuto.

Per ora posso mostrarti i bordi dei fogli realizzati con apposite tavole contenenti i fb in gruppi di 6 Primo tipo:blocco di 4 da Libretto 1, si possono notare i segni delle graffette in corrispondenza delle "T" di MINISTERO e di TESORO michetti038.jpg Terzo tipo: blocco di 4 Libretto 2 m...

originale al 100% E' un'Unità 25 Appartiene ad uno dei Quadri inferiori della Tavola D (probabilmente il terzo). Ricordo che il foglio intero era composto da 200 esemplari e che veniva tagliato in 4 fogli da 50 prima della gommatura. ogni gruppo di 50 era costituito dalla duplicazione del blocco fo...