Filatelia e Francobolli

Ma se è una prova perchè ha la filigrana?

Si hai ragione ... non è 11 1/4 .

Per me la dentellatura è la normale 11 1/4, qualcuno ci PROVA ...

soprastampa falsa!

cirneco giuseppe ha scritto: ↑29 dicembre 2016, 15:49 Poste asserisce che son 6000,
ma la numerazione termina con 5999

Non so il perchè

Forse parte da zero

Tornando alla busta oggetto di questa discussione, un annullo di Roma filatelico data 6 aprile 1961 non può che essere postumo, su una busta rimasta senza annullo per le note vicende.

Non è soltanto un problema di colore della carta. E' il tipo di carta che canbia dalle prime tirature alle ultime.

Per me è carta grigia. E' una delle prime tirature, ha la lastra non usurata. Ma senza vedere il francobollo mi posso sbagliare, la scansione può imbrogliare...

Non nutro particolare interesse per il Gronchi rosa, non ho acquistato uno nel 1980, tanto per chiedere "il buco" spendendo, mi sembra, 700.000 Lire (più di un mese di stipendio); se lasciavo il buco era meglio... Noto però che in filatelia succedono delle strane trasformazioni. Tanti anni...

Antonello Cerruti ha scritto: ↑27 maggio 2017, 19:42 Le altre vennero restituite senza alcun annullo.
Vennero consegnate tutte ai clienti che le avevano ordinate.

Pertanto le buste non destinate al volo (compresa quella del certificato...) erano prive di annullo ...

Allora siamo fortunati. Il SIg. Antonello, testimone oculare, figlio dell'editore della busta, ci può spiegare come è possibile che l'ufficio filatelico di Roma San Silvestro (cioè il più importante ufficio filatelico d'Italia) abbia timbrato il 6 di aprile una busta con il gronchi rosa violando le ...

Alcuni editori delle buste primo giorno, ovviamente ignari di quello che sarebbe successo, acquistarono i tre valori (170, 185 e 205 Lire rosa) il giorno 3 di aprile, data di vendita anticipata, che incollarono sulle buste per farle annullare il giorno 6 di aprile, data di emissione. Ma il 6 di apri...

Come avevo già scritto, il confronto che ha fatto Cerruti è tra due esemplari appartenenti a tirature diverse, che hanno tutto di diverso, anche il colore e la dentellatura.

Il 100 Lire non è falso!!!

Enzo Diena, in un articolo del 1954 pubblicato da Il Collezionista, illustra la nuova tiratura dei pacchi postali ruota in fogli da 60 e nota come le vignette hanno una diversa dimensione nel lato orizzontale rispetto alle precedenti tirature.

Alberto Diena aveva su "Il Collezionista" negli anni '50 una rubrica fissa. In una di queste, mi sembra 1953 o 1954, raccontava di avere fatto una visita al Poligrafico dove aveva visto la Goebel in funzione mentre stampava una nuova tiratura di francobolli per pacchi postali in fogli da 6...

Molto interessante; ho tante cose da imparare sulle emissioni della Somalia AFIS, snobbate prima, quasi dimenticate dopo... ma che sono molto interessanti.

Revised by Lucky Boldrini - December 2018

Assurdo!!! Sono buoni sia il 75 L. che il 100L. Ma i confronti sono stati fatti con immagini ottenute con una scansione unica per i due francobolli, o con due scansioni separate? Il sig. Cerruti ha visionato i francobolli o soltanto le immagini? E' possibile avere una scansione del retro? Da notare ...

Ho lasciato il 0,1 % proprio per i verbali degli ispettori postali per irregolarità commesse dai corrieri. I corrieri, invece, non usavano mai i pacchi in concesione a sezioni unite, se non nell'ultimissimo periodo, quando venne emesso il 3000 L. I corrieri poi utilizzavano degli annulli lineari con...

secondo me l'annullo del 100 Lire è originale, quello del 75 Lire è falso o di favore, come il 99,9% dei pacchi in concessione usati interi.

Dopo un mese di "ricerche" ho trovato soltanto due posizioni diverse nella serie fiori: un 5 cent. (R3) DA e un 1,20 somali (R1) DA.

Eppure ne ho visionati alcune decine di esemplari.

A quanto pare non è per niente facile trovare delle posizioni di filigrana diverse...