Filatelia e Francobolli

Bel restauro, non c'è che dire...
Grazie mille allo SPR, senza certe preziose conoscenze la vita dei collezionisti sarebbe ancor più dura!

Grazie, come sempre, delle "dritte"

In effetti ci sono dubbi sulla "qualità della stampa" in generale, ma potrebbero anche essere dovuti al PESSIMO stato del francobollo, recante l'abrasione importante già evidenziata e forse un'esagerata usurazione complessiva :mmm: In ogni caso un pezzo da cui astenersi (e neanche voglio e...

Quindi i filetti possono essere ben marcati, a differenza di quanto notavo prima.
L'immagine la vedo poco nitida, ma a questo punto sono più incasinato di prima sulle perplessità di cui sopra (S e qualità di stampa)... una parola definitiva?

ah quindi avoglia a cerca' ahahahah
Cmq so che anche negli originali si vede qualche filetto di riquadro ma non li ho mai visti marcati come sotto al primo esemplare (per quanto "sfiorato"), che cmq a mio avviso non è originale per le altre osservazioni evidenziate.

A parte la S, l'intera stampa è molto sgranata e approssimativa.... noto anche un "filetto" in basso, che non ho idea se possa essere compatibile con un originale (ma su questo pongo solo attenzione, in quanto non ho mai visto un intero foglio di ST n. 1...)

Però, restando seri, io credo che una delle cose che accomuna tutti i collezionisti è il "toccare con mano" e il "possedere fisicamente" gli ... oggetti del desiderio. Possedere un file o un attestato virtuale non è paragonabile. Ma magari mi sbaglio e ne vedremo delle belle... :...

Raramente ho visto di peggio sotto il profilo artistico (qui totalmente assente) e grafico. Quanto all'autoreferenzialità di Poste SpA, uno dei "gioielli di famiglia" dello Stato svenduto a privati affaristi, celebrarla con un francobollo mi sembra il massimo delle contraddizioni, visto co...

ma quei 4 in alto da 900 lire col tricolore che sono? e il "non dentellato" subito sotto?

"Un investimento più sicuro dell'oro"........ certo, all'epoca....

La serie si può trovare facilmente a circa 300 euro (cercando bene, anche leggermente meno), nella fattispecie - come è stato detto da Stefano - le condizioni (a quanto riesco a vedere) sembrano buone anche per centratura: mia opinione? tra i 350 e i 400 euro

A me è piaciuta molto. Il mio è solo un parere improntato al gusto personale (personalissimo, direi), posto che di collezioni ed esposizioni non capisco nulla e, ammetto, esprimo soltanto un'opinione d'istinto e d'insieme. Quindi, massimo rispetto per i forumisti che, invece, sono competenti in mate...

Inserisco una domanda nei contesto: se avesse usato una stampante a colori dell'epoca (che pochi avevano, ma qualcuna ce n'era), ovviamente analogica, il risultato sarebbe stato migliore o peggiore rispetto all'ipotesi "tipografica" (o, ove mai, digitale) dell'epoca? La mia ingenua curiosi...

Concordo

Sbaglio o si era parlato tempo fa di un timbro falso di Polizzi?

Proprio vero che della filatelia non si butta via niente...
Scherzi a parte, anche nell'800 in pochi avrebbero pensato a certe specializzazioni venute fuori col tempo, di certo la nostra nobile passione è fonte inesauribile di studio e curiosità

Prescindendo dal discorso postale e da quello delle peculiarità amministrative dello SMOM, bisogna ammettere che nella maggior parte dei casi i soggetti dei loro francobolli, spesso rappresentati da immagini di quadri e affreschi famosi, sono di qualità spettacolare.

Condivido che già di per sé i due tipi di buste non siano compatibili con gli usi normali per affrancature così elevate, giustificate dal peso e/o dalla raccomandazione / assicurazione, oltre che dalle distanze (minime nel caso della seconda bustina). Approfitto per chiedere lumi ai più esperti: poi...

Quoto assolutamente, è deprecabile soprattutto la stampa mentre i "bozzetti" sono splendidi.

Secondo l'articolo linkato, la dicitura sotto (SEGNATASSE) pare uguale all'originale, di più non so dirti.