I francobolli sovrastampati B.L.P.

[acquarius1]

Per queste cose qui è pieno di periti che ti possano aiutare, il bollo annullatore mi sembra un po' strano, ma sono poco esperto di impronte del Regno

[aur]

Si tratta di un primo tipo tavola Zecchinato.
Aurelio

[Alberto Parrella]

Buongiorno aur
Grazie

Alberto

[Antonello Cerruti]

Ecco la prima delle due pagine che ho dedicato ai 40 centesimi nel mio recente testo sui B.L.P.
Prova a trovare la risposta che cerchi, tenendo presente che il piccolo segno verticale interno dell'occhiello della P deve sempre essere secante al ricciolo; è tangente, invece, nelle soprastampe falsificate.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Ivano Abbatantuono]

A me pare che, rispetto al secondo tipo mostrato da Antonello, quello postato abbia l'occhiello della "P" molto più ampio e arrotondato.

[Alberto Parrella]

Buongiorno Antonello
Grazie !
Buongiorno Ivano
Grazie per l'intervento , ...c'è sempre da imparare...

Alberto

[Ivano Abbatantuono]

Mi correggo, se è un primo e non un secondo tipo, l'occhiello della P sembra di forma regolare

[Alberto Parrella]

Perdonatemi se insito ma , non riesco a decifrarlo
Nelle img. di Antonello , paragonandole con il mio , un po' tutte le sovrastampe sembrano in " grassetto " e l'effetto fa sembrare le lettere piu' basse ( ho misurato l'altezza della L del mio ed e' di mm 4) . Entrambe le B del II° tipo hanno l'occhiello in basso meno tondo cosi' come quello delle P
Mi sento fortunato ad averne solo uno senno' facevano la fine che hanno fatto i G.N.R. che , sono finiti in un raccoglitore in attesa del giudizio universale
Semre grato per l'aiuto

Alberto

[aur]

Antonello il tuo testo "originali e falsi" che ho acquistato e "divorato", al capitolo Blp fa una interessante e completa disamina del secondo e terzo tipo. Nulla sul primo tipo ( a meno che non me lo sia perso....). Il bollo postato da Alberto è un primo tipo Zeccinato ( almeno così mi sembra). Il particolare del ricciolo della P è significativo anche per il primo tipo?

Aurelio.

[Antonello Cerruti]

I caratteri del primo tipo litografico appaiono quasi sempre molto alterati da un'inchiostrazione fluida ed abbondante.
Comunque, quando le distinzioni principali tra gli originali ed i falsi sono evidenti come nell'esemplare che ha dato origine a questo topic, credo che ci siano poche speranze per le imitazioni di essere promosse.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[pinco1]

Ciao,

giusto per gioco,visto che non ne ho mai visto uno dal vivo, direi un falso II° tipo. ?

[Alberto Parrella]

Buonasera
Dalle parole di Antonello mi pare ovvio che si tratta di una falsificazione
Perdonatemi la totale ignoranza ma , ho provato a capirci qualcosa leggendo la pagina del Sassone che ne parla e , se non sbaglio , queste Buste Lettere Postali venivano vendute con il fb gia' apposto cosi' , mi chiedevo come fossero andate le cose.
E' stato tolto il fb originale e ne hanno applicato uno con sovrastampa falsa ? l'annulllo in questo caso dovrebbe esserlo anche lui , immagino.
Hanno avuto la possibilita' di avere una B.L.P. non affrancata e lo hanno aggiunto ?
Non per fare polemica , ma solo per capire
Grazie a tutti

Alberto

IMAGE0006.JPG

IMAGE0004.JPG

[Alberto Parrella]

Buongiorno
ho trovato questo in un catalogo d'asta viene descritto come I° tipo litografico e , nella mia incompetenza , mi sembra abbastanza simile a quello da me postato e molto differente da quelli di riferimento . Inchiostrazione non abbondante e B e P piu' tondeggianti.
Falso ?
Grazie per eventuali risposte

Alberto

24d5e743-3d37-44f9-b555-42c102ee4a0e.jpg

[Antonello Cerruti]

Le soprastampe del I tipo sono insidiose anche perchè spesso si presentano differenti anche da originale ad originale.
Il tuo francobollo necessita, comunque, di un esame diretto per controllare tanti piccoli particolari che da una scansione non sempre risultano visibili.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Alberto Parrella]

Buongiorno Antonello
Ti ringrazio per la tua consueta gentile disponibilita' a dare un aiuto ( se mi capita, lo faccio verificare e comunico il risultato).
Buona giornata

Alberto
P.S.- allego il link dell'asta
https://aste.catawiki.it/kavels/3018401 ... assone-n-1

[acquarius1]

Hai due certificati (Chiavarello e Studio Diena) che ti dicono che ha sovrastampa autentica, perchè ti auto arzigogoli?
Salva l'immagine e conservala per confronti futuri

[Antonello Cerruti]

Ciao Ferdinando, i dubbi sono sul BLP su frammento, non su quello nuovo.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[acquarius1]

ciao Antonello, il nostro amico aveva il dubbio che fosse falso anche quello nuovo, per questo ho risposto.
Per quanto riguarda il primo continua a non convincermi il bollo, lo vedo strano, anche se la ripetizione dello stesso sulla busta dovrebbe per certi versi tranquillizzare.
Le sovrastampe sono sempre insidiose e per collezionare francobolli sovrastampati bisogna prima farsi una cultura a livello di perito. Maurizio Raybaudi mi fece vedere un Congresso idrologico con sovrastampa falsa d'epoca!

[Alberto Parrella]

Buongiorno acquarius
Chiedevo se potesse essere falso solo perché ci vedevo molte similitudini con quello mostrato da me (che sembrava esserlo) e , non coincideva con le caratteristiche di riferimento. Come dicevo qualche passaggio indietro , non mi occupo e non intendo occuparmi di questo tipo di sovrastmpe , ho chiesto info solo per potermene disfare in tutta tranquillità.

Alberto

[vamas]

buongiorno, scusate se la domanda è stupida: ma se i BLP potevano essere veicolati solo sulle loro buste, che ci fa questo su una lettera ordinaria? esiste anche questo genere di utilizzo o si tratta di un montaggio artificioso?
grazie