I bolli "Arrivo in Napoli" e "Partenza da Napoli"

[Antonello Cerruti]

Cerchiamo di are il punto.
Da Gaetano Dello Buono e da E. Diena : " Dal 1° luglio 1858 al 31 agosto 1859 l'Officina Principale di Napoli ebbe in dotazione un bollo ovoidale con banderuola esterna e datario mobile, recante la dicitura "PARTENZA DA NAPOLI" oppure "ARRIVO IN NAPOLI" . Fu sempre impresso, in rosso, al verso.
Un nuovo bollo di forma circolare, con la stessa dicitura del precedente, fu adoperato dal 1° settembre 1859 al 26 dicembre 1860, al verso delle lettere e, dal giorno successivo, al recto" .
Ora , indipendentemente dalla data - essendo la lettera partita da Castel di Sangro e arrivata a Napoli - il bollo con "PARTENZA DA NAPOLI" è da considerarsi comunque apposto erroneamente.
Siete d'accordo?
Angelo

C'è anche scritto (a matita) "erroneamente".
Per questo, a correzione, fu apposto il bollo ARRIVO A NAPOLI.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[agrome]

Salve,
ad una rilettura degli interventi che si sono succeduti, ho approfondito le mie verifiche:

I – anzitutto i due timbri rossi – che non sono facilmente leggibili – hanno inizialmente falsato la mia ipotesi, facendomi pensare che fossero di CASTEL DI SANGRO.
Come invece si legge bene grazie a questa elaborazione dell'immagine, i due timbri sono
PARTENZA DA NAPOLI / con data
ARRIVO A NAPOLI / con data

http://i57.tinypic.com/2qmn7dj.jpg

2qmn7dj.jpg

II – abbiamo accertato il perché dei due timbri, che è con tutta probabilità dipeso dall’errore dell’impiegato postale che ha prima timbrato ( correttamente al verso ) PARTENZA DA NAPOLI / data e poi, accortosi (lui o altri ) dell’errore, ha timbrato con un secondo timbro ARRIVO A NAPOLI / data.

Domanda – la procedura non prevedeva che dovesse CANCELLARE il timbro sbagliato ?

III – la data dei due timbri, come visto per sovrapposizione da Antonello sembrerebbe in tutti e due i timbri del 20 MAG. 1859.
Forse la cattiva impressione del “20” del timbro di sinistra potrebbe essere dipesa dalla carta della lettera corrugata in quel punto.

Però mannaggia, il 19 o 20 anche sull’originale si legge proprio male … e sembra 19 …

IV – i due timbri sembrerebbero comunque di due tipi diversi a prescindere dalla data. OVALE il primo, a CERCHIO il secondo.

Grazie a tutti per il lavoro di squadra !
Andrea

Revised by Lucky Boldrini - July 2017

[bomber]

avete conoscenza di questo annullo di arrivo in rosso???...non ho trovato riscontro ne sul sassone ne su del bianco....lettera da genova a Napoli...grazie

[debene]

E' riportato dal Diena nella sua opera classica sul Regno di Napoli

diena434.jpg

mi sembra comunque un annullo di non facile reperibilità.





sergio

[bomber]

Grazie Sergio....l’hai beccato subito ....io non l’avevo mai visto...ciao

[debene]

Guarda caso sto studiando su questi testi proprio in questi giorni
Un abbraccio
Sergio

Rev LB Jul 2019