1862 - Le marche da bollo provvisorie

[Pri]

Non le avevo mai viste.
Appartengono al Regno di Sardegna oppure al Regno d'Italia?
Forse alle Provincie Napoletane? Magari sono dei falsi?
Boh!

Per essere vecchie lo sono...

[eugenioterzo]

Regno d'Italia.
Eugenio

[Pri]

Grazie mille.
Vado a vedere se trovo qualche informazione.

[fernando]

Ciao.

Tratto dal Unificato 2012/14.
Così puoi vedere.
Come puoi vedere la serie è completa.

Fernando.

Marche.jpg

[Pri]

Ciao.

Tratto dal Unificato 2012/14.
Così puoi vedere.
Come puoi vedere la serie è completa.

Fernando.
Marche.jpg

e grazie Fernando.

Le cifre a destra sono il valore usato e nuovo della singola marca vero?

[fernando]

Ciao.

Si è così, anche se io non le considero mai.

Fernando.

[somalafis]

C'e' un dettaglio curioso: ai sensi della legge 14-8-1862 n.762 queste marche (provvisorie) sono soggette all'aumento del 10% a titolo di sovrimposta di guerra (''decimo di guerra''): il loro valore all'acquisto era dunque di 0,06 - 0,55 - 1,10 - 1,32 - 2,20 - 4,40 lire.

[eugenioterzo]

Queste marche sono particolarmente rare su documento.
Il due lire su documento lo si può vendere tra i duecento e i quattrocento euro.
Eugenio

[Pri]

Grazie a tutti.

Rev LB Dec 2020

[Absinth88]

Salve a tutti
trovo interessante questo documento firmato dal ministro Sella
con le bozze delle marche da bollo 1862
non ho trovato quasi niente in giro o in rete
voi sapete qualcosa a riguardo?
oltretutto
grazie

[karkostas]

Non comune.
Ovviamente vista la carta molto sottile e le dimensioni è quasi impossibile trovarlo in perfetto stato.

[Absinth88]

Oltretutto sembrerebbe anche che ha viaggiato, ha un annullo rosso che si vede in una scansione. Si la carta si vede che che è sottile. Sembrerebbe quasi un decreto, un informativa interna ministeriale

[valerio66vt]

Bello, veramente non comune.

[karkostas]

Oltretutto sembrerebbe anche che ha viaggiato, ha un annullo rosso che si vede in una scansione. Si la carta si vede che che è sottile. Sembrerebbe quasi un decreto, un informativa interna ministeriale

Era annesso al decreto. Il timbro in rosso che si intravede è probabilmente un timbro di archivio o di affissione. Non di spedizione.

[maupoz]

Era annesso al decreto. Il timbro in rosso che si intravede è probabilmente un timbro di archivio o di affissione. Non di spedizione.

era il REGIO DECRETO 16 novembre 1862, n. 981 pubblicato sulla Gazzetta ufficiale del regno d'Italia numero 282 di venerdì 28 novembre 1862

marche da bollo provvisorie 1862 decreto.jpeg

e questa un'immagine della "tabella annessa "al decreto (con nota circa il colore rosso o violetto per i diversi tipi di marche)

marche da bollo provvisorie 1862.jpeg.jpeg

scrive Pietro Zanetta in uno dei suoi articoli "ebbero carattere provvisorio in quanto il Ministero delle Finanze non fu soddisfatto di tale esecuzione. Venne criticata l'esecuzione troppo semplice che dava adito alla possibilità di facili falsificazioni"




il timbro in rosso (è posto sul retro del foglio sulla piega sopra la marca numero18 ) mi lascia un dubbio


.... sembra l'annullo di un ambulante .... cosa ne dite??

s-1500(2).jpg

e ,sempre sul retro del foglio, "girata" l'immagine , vicino a "ordinarie" leggo una scritta in francese......SECTION DES ........X

s-l1600 (2).jpg

[Absinth88]

ma può essere che abbia viaggiato fino in Francia?
a me sembra di leggere "section des FISCAUX"

[Absinth88]

qui riporta qualche dettaglio
a quanto pare i provvisori in questione vennero prodotti da Matraire in attesa di quelli di De la rue
allego uno stralcio dal pdf che ho trovati in rete scritto da Cristiano Bussoli
http://expo.fsfi.it/latinphil2020/exhib ... RKNkFv.pdf

[Lucky Boldrini]

il timbro in rosso (è posto sul retro del foglio sulla piega sopra la marca numero18 ) mi lascia un dubbio


.... sembra l'annullo di un ambulante .... cosa ne dite??

Ciao Maurizio,

hai ragione, dai un'occhiata qui:
viewforum.php?f=232



Luca

[valerio66vt]

E si... è proprio l'annullo ambulante del M. Cenisio...
Inoltre sotto la dicitura FISCAUX mi sembra di leggere dei numeri in rosso:
151426

Sempre più interessante.
Valerio

[maupoz]

Ciao Maurizio,

hai ragione, dai un'occhiata qui:
viewforum.php?f=232



Luca

grazie Luca

non avevo pensato all'ambulante M. CENIS

metto l'immagine di timbro con lettera "D" (immagine postata da Marco castelli )

s-1500(3).jpg

a questo punto si tratta solo di capire se la lettera del timbro è "B" oppure "D"


e ....soprattutto


.... cosa ci fa un timbro dell'ambulante M. CENIS - ITALIE in data 7 giugno 1864 (almeno, così credo di leggere!!) sul retro e proprio nel mezzo di un "foglietto" che era allegato ad un regio decreto del novembre 1862..?


.... spedizione "tardiva" ....(potrebbe giustificare il timbro "SECTION DES FISCAUX")

...ho pensato anche ad un utilizzo del foglietto come sovracoperta....(spiegherebbe la spedizione dopo un anno e mezzo ma non il timbro "SECTION DES FISCAUX")

... sempre che i due timbri siano "correlati"...


ciao Valerio

ci siamo incrociati