Definizione del "Lombardo-Veneto"

[Vacallo]

Preparando una relazione mi sono trovato davanti ad uno scoglio:

una lettera partita da Vicenza nel Marzo del 1866 può essere definita come proveniente dal Lombardo-Veneto?
Dal 1860 la Lombardia faceva parte del Regno di Sardegna, con l'eccezione del mantovano. Basta questo territorio per giustificare l'aggettivo "Lombardo"-veneto? Vi ringrazio.

[robymi]

Potresti definire la zona di partenza come "Territori austriaci del Veneto", dato che come giustamente osservi la Lombardia (esclusa la zona di Mantova) faceva parte del Regno di Sardegna dal 1859, mentre il mantovano, il Veneto e il Friuli facevano ancora parte dell'Impero d'Austria.
Roberto

[Vacallo]

Otimo, Roberto. Grazie.

[robymi]

O anche più semplicemente "Veneto", dando per scontato che il lettore sappia chi governava il Veneto nel marzo 1866.
Roberto

[Tergesteo]

Il Lombardo Veneto non ha mai fatto parte dell'Impero d'Austria (spesso denominato a sproposito Impero austroungarico, dicitura valida soltanto dal 1867 in poi, dal momento in cui l'Ungheria ottenne una forma di autonomia).

La Lombardia ed il Veneto avevano i loro governi e battevano moneta.
Erano occupati de facto, ma non annessi.

In seguito alla sua disfatta nella seconda guerra d'indipendenza, l'Austria cedette la Lombardia alla Francia che la consegnò ai Sabaudi in un accordo sotto banco in cui veniva data in scambio della Contea di Nizza e della Savoia; passate alla Francia formalmente dopo il plebiscito del 1860.

Dal 1859 fino al 1866, si può parlare di Veneto e provincia di Mantova. Il Friuli, a l'epoca, non era ancora considerata una regione distinta dal Veneto.

P.S. Volendo approfondire, l'argomento è ancora più complesso, ma mi limito a considerazioni stringate.



Benjamin

[virgilio.terrachini]

Dal 1859 fino al 1866, si può parlare di Veneto e provincia di Mantova.

Correttissima definizione storica.

Nei miei certificati e nel mio catalogo, il periodo 1859-1866 l'ho sempre definito così.

[francesco luraschi]

Il Lombardo Veneto non ha mai fatto parte dell'Impero d'Austria (spesso denominato a sproposito Impero austroungarico, dicitura valida soltanto dal 1867 in poi, dal momento in cui l'Ungheria ottenne una forma di autonomia).

La Lombardia ed il Veneto avevano i loro governi e battevano moneta.
Erano occupati de facto, ma non annessi.

In seguito alla sua disfatta nella seconda guerra d'indipendenza, l'Austria cedette la Lombardia alla Francia che la consegnò ai Sabaudi in un accordo sotto banco in cui veniva data in scambio della Contea di Nizza e della Savoia; passate alla Francia formalmente dopo il plebiscito del 1860.

Dal 1859 fino al 1866, si può parlare di Veneto e provincia di Mantova. Il Friuli, a l'epoca, non era ancora considerata una regione distinta dal Veneto.

P.S. Volendo approfondire, l'argomento è ancora più complesso, ma mi limito a considerazioni stringate.



Benjamin

Aggiungiamo però questo passaggio del 7 aprile 1815:

NOI FRANCESCO PRIMO, per Grazia di Dio Imperatore d'Austria, Re d'Ungheria, di Boemia, Lombardia, Venezia ... In conseguenza dei Trattati conchiusi colle Potenze Alleate ... restano in perpetuo incorporate all'Impero Austriaco come parte integrante le Province Lombarde, e Venete in tutta la loro estensione ... Le Armi del nuovo Regno, e dove debbano inquartarsi nello Stemma Imperiale Austriaco ... sarà da Noi immediatamente determinato con separato editto ... E' Nostro Sovrano volere di farci rappresentare da un Vice-Re nel nostro nuovo Regno"

Su chi era il re non ci sono dubbi ed è facile la risposta: era l'imperatore. I vice-re sono più in ombra e furono prima l'arciduca Giuseppe Ranieri, più avanti Ferdinando Massimiliano (quello del castello di Miramare e che finì fucilato in Messico). Di mezzo c'è ci sono gli anni del governo militare (1849-1857).

Francesco

[moroni]

Per me ha ragione Francesco,
dopo il congresso di Vienna le Province Lombarde e Venete (il Lombardo-Veneto) erano incorporate all'Impero Austriaco e, dunque, appartenevano all'Impero austriaco.
Poi ognuno pensi quel che vuole ...
Ciao
Moro

[fildoc]

era un regno dell'impero con moneta e stemma diversi....
certamente era un possedimento che attualmente definiremo a statuto speciale!

la disquisizione mi sembra oramai arrivata alla spaccatura in quattro del capello!