Province Napoletane - Analisi di un Grana 2

[kermit]

Qualcuno potrebbe aiutarmi a leggere la data dell'annullo su questo 2 grana?
20 - ? - 1862.

20190525_165330.jpg

Grazie

Rudy

[pasfil]

Probabile 20 marzo 1862

Campobasso 21 marzo 1862.png

[kermit]

Sei un grande!
Data perfettamente compatibile con il periodo d'uso dei francobolli appartenenti alla TAVOLA DEI 100 RITOCCHI (febbraio-maggio 1862).

Rudy

[pasfil]

Si, Rudy,
ma qualcosa non mi convince del tutto. Sarà forse l'immagine, ma il pezzo mi sembra troppo bianco, come se fosse stato pesantemente ripulito e nell'operazione si sono affievoliti notevolmente o quasi spariti dei particolari propri di una posizione della tavola dei 100 ritocchi.

[kermit]

Sebbene non perfettamente visibile, si osserva la presenza della piccola crinatura

20190618_234830.jpg

Rudy

[kermit]

Questa è la lettera

Cliccare per ingrandire

20190618_235537.jpg

[kermit]

Provo con una foto più nitida.

Cliccare per ingrandire

20190619_000546.jpg

[pasfil]

Ciao Rudy
grazie per quest'ultime immagini.
E' realizzata con la IX varietà-tipo e la presenza della piccola incrinatura, colloca il pezzo nella parte sinistra di 50 esemplari, quindi da verificare tra le pos. 9, 19, 29, 39 e 49.
Appena posso do una guardatina alle posizioni.

[kermit]

Grazie a te.

Rudy

[pasfil]

Rudy,
è la pos. 29, ma come dicevo, diversamente dagli esemplari di quella posizione non è presente la vistosa macchia di colore che interessa la cornice e il fondo con i rettangolini bianchi proprio sopra la C di FRANCO. Poi controlla bene la cornice a destra (intaccata) nel caso sia stata ripassata col pennino.
Anche il supporto, stante l'immagine, mi sembra sia stato ripulito.

[kermit]

Ritoccato in tutti i sensi! Anche se mi sembra strano che abbiano perso del tempo per ripulire e ritoccare un francobollo di così poco valore (l'ho pagato 20 euro). Inoltre, da inesperto, ti chiedo come può una pulizia essere così selettiva, ovvero eliminare solo la varietà della posizione 29 (macchia della cornice) e non anche il resto dell'intorno? - Questa sera controllo al microscopio.

Grazie

Rudy

[pasfil]

Ritoccato in tutti i sensi! Anche se mi sembra strano che abbiano perso del tempo per ripulire e ritoccare un francobollo di così poco valore (l'ho pagato 20 euro). Inoltre, da inesperto, ti chiedo come può una pulizia essere così selettiva, ovvero eliminare solo la varietà della posizione 29 (macchia della cornice) e non anche il resto dell'intorno? - Questa sera controllo al microscopio.

Grazie

Rudy

Ciao Rudy,
no, non intendevo solo quella ma anche altri piccolissimi particolari litografici del disegno che non sono più visibili, dei quali per questa posizione soprattutto la macchia sopra la C.
Ma attendiamo la tua verifica

[kermit]

Riesci a mandarmi, se puoi, una foto della posizione 29, giusto per avere un'idea di quello che manca e dove guardare al microscopio.

Grazie

[pasfil]

Riesci a mandarmi, se puoi, una foto della posizione 29, giusto per avere un'idea di quello che manca e dove guardare al microscopio.

Grazie

Certo,
ecco gli aspetti più salienti, già sintetizzati.
Per quanto riguarda l'assenza della vistosa macchia di colore sopra la "C" (e quella di minore entità, presente sotto la C, che unisce la linea del riquadro di FRANCO ed il triangolo), una possibile spiegazione l'avrei, ma in assenza di ulteriori confronti - con esemplari della stessa posizione che non presentano questa caratteristica - non la rendo nota...almeno per ora

RiepilogoPos29Tav100Rit.png

Comunque, se puoi controlla se sul francobollo ci sono abrasioni, nella parte bianca tra la O di FRANCO e la croce superiore e il colore della parte della cornice destra.

[kermit]

Da un prima osservazione al microscopio i risultati sono a favore della totale assenza di manipolazioni. Purtroppo ho lasciato la Canon in laboratorio e solo domani mattina potrò fare le foto che poi inserirò qui. Per esempio i puntini a sinistra della D di DUE sono presenti. Nessun ritocco (con pennino) sulla cornice di destra. Nessuna abrasione tra la O di FRANCO e la croce superiore. Sopra e sotto la C di FRANCO tutto perfetto, assenza di decolorazioni, la stampa è primaria.


Rudy

[pasfil]

Da un prima osservazione al microscopio i risultati sono a favore della totale assenza di manipolazioni. Purtroppo ho lasciato la Canon in laboratorio e solo domani mattina potrò fare le foto che poi inserirò qui. Per esempio i puntini a sinistra della D di DUE sono presenti. Nessun ritocco (con pennino) sulla cornice di destra. Nessuna abrasione tra la O di FRANCO e la croce superiore. Sopra e sotto la C di FRANCO tutto perfetto, assenza di decolorazioni, la stampa è primaria.


Rudy

OK Rudy
meglio così.
Anche in questo punto del supporto?

rudy.png

[kermit]

Unicamente fibre di cellulosa in rilievo. Le foto al microscopio chiariranno tutti i dubbi.
Nell'intorno della C di FRANCO tutto appare originale. A mio avviso (è un'ipotesi) ci troviamo in uno stadio più avanzato rispetto alla tavola di cui tu hai ben documentate le posizioni. Probabile che Matraire abbia eseguito ulteriori ritocchi, lì dove vi erano difetti ecclatanti.


Rudy

[kermit]

Mi spiego meglio. O ci troviamo in una fase iniziale della tavola (prima tiratura), e poi con l'usura della stessa sono comparsi certi difetti (vedi macchie nell'intorno della C) oppure in una fase successiva in cui Matraire ha eseguito dei ritocchi per eliminare certi "difetti".

[pasfil]

Mi spiego meglio. O ci troviamo in una fase iniziale della tavola (prima tiratura), e poi con l'usura della stessa sono comparsi certi difetti (vedi macchie nell'intorno della C) oppure in una fase successiva in cui Matraire ha eseguito dei ritocchi per eliminare certi "difetti".

Si, questa è una ipotesi possibile, alla quale non intendevo far riferimento (in assenza di comparazioni), perchè ciò si potrà affermare solo con il reperimento e comparazione di altri francobolli della stessa posizione e che presentano le stesse caratteristiche. In pratica, come è avvenuto per l'1 grano, ma ripeto (a scanso di equivoci) occorre reperire altri esemplari con tale caratteristica.
Per chiarezza mi riferisco alla stessa tavola utilizzata dei 100 ritocchi.

[kermit]

Ad ogni modo domani inserirò le foto al microscopio che potrai commentare ed eventualmente conservare per ulteriori ricerche.

Rudy