Riconoscimento delle effigi originali e false nei francobolli per le Province Napoletane

[kermit]

Addirittura la serie completa.

Rudy

[pasfil]

Addirittura la serie completa.

Rudy

...e non solo. Puoi scegliere anche la gradazione preferita

colori che preferisci.jpg

[kermit]

Bellissimi, e che colori!!!!. Quasi quasi inizio una nuova collezione...

Rudy



Rev LB Sep 2020

[kermit]

Come scriveva Giovanni Chiavarello in un vecchio articolo, tra le effigi impresse con il secondo metodo ce n'è una con barba e baffi lisci

20190923_203128.jpg

Su alcuni dei miei 50 grana ne ho trovate due di carine.

20190923_195244.jpg

20190923_195208.jpg

Buona filatelia a tutti

Rudy

[Stefano T]

Bellini davvero.

[kermit]

Grazie
Queste particolari effigi le ho trovate solo sul 50 grana delle Province napoletane. Chissà se presenti in altri grana e nei francobolli della IV di Sardegna

Rudy

[ecas]

Questo è riparato, ma mi sembra che la testina abbia la barba liscia (sempre se originale)....

[kermit]

50 grana, probabile azzurro grigio chiaro (catalogo Vaccari), V varietà di riporto, effigie originale, con barba e baffi lisci.



Rudy

Rev LB Dec 2020

[kermit]

Nel riordinare i miei francobolli mi é venuta voglia di creare una piccola catalogazione delle effigi false presenti in alcuni francobolli che ho raccolto negli anni. Inserisco quelle che presentano un minimo di rilievo e che potrebbero essere confuse, da un'analisi frettolosa, con quelle originali.


1° tipo: presentano tutte la medesima caratteristica, ovvero una sottile ruga che contorna la parte inferiore dell'orecchio. Può essere presenta un piccolo orecchino. La barba a volte è ben delineata.

inCollage_20201031_164130311.jpg

2° tipo: caratteristica comune é una evidente barba corta e tozza. L'orecchio è abbastanza ben delineato con lobo e foro ben definiti. L'orecchino é appena accennato. Inoltre, lungo il bordo del collo sotto la barba e lungo il bordo della nuca sono presenti delle sottili striature.

inCollage_20201031_164513969.jpg

3° tipo: caratteristiche comuni sono un lobo dell'orecchio incompleto, il foro nel lobo appena accennato, l'assenza dell'orecchino

inCollage_20201031_164714480.jpg

4° tipo: in questo tipo vi sono quelle effigi poco definite, ma con ancora un minimo di rilievo e che potrebbero essere confuse con effigi originali poco impresse

20201031_162729.jpg

Rev LB Nov 2021

[Dedde]

Buongirono a tutti!
Perdonatemi se riapro questo post. Mi sembra di aver trovato un gruppo di 4 effigi con ruga sotto l'orecchio molto più dettagliata del normale. Questa ovviamente è solamente la mia personale impressione dopo aver visionato il materiale, qui presente, riguardo la ruga.
Da cio che si puo vedere da uno schermo... se c'e la ruga non c'e molto dettaglio.. in questa e nelle altre 4 vedo orecchi ed occhio sempre ben definiti ed in contemporanea. Mi sembrava un dettaglio abbastanza curioso che non sembra presentarsi nelle scansioni osservate.

Un caro saluto a tutti.

[Dedde]

Buongirono a tutti!
Perdonatemi se riapro questo post. Mi sembra di aver trovato un gruppo di 4 effigi con ruga sotto l'orecchio molto più dettagliata del normale. Questa ovviamente è solamente la mia personale impressione dopo aver visionato il materiale, qui presente, riguardo la ruga.
Da cio che si puo vedere da uno schermo... se c'e la ruga non c'e molto dettaglio.. in questa e nelle altre 4 vedo orecchi ed occhio sempre ben definiti ed in contemporanea. Mi sembrava un dettaglio abbastanza curioso che non sembra presentarsi nelle scansioni osservate.

Un caro saluto a tutti.

Orecchi = orecchini

[kermit]

Come avevo scritto un paio di anni fa le effigi con sottile ruga che contorna la parte inferiore dell'orecchio possono presentare un piccolo orecchino, ma rimangono effigi false.

inCollage_20201031_164130311.jpg

[Dedde]

Come avevo scritto un paio di anni fa le effigi con sottile ruga che contorna la parte inferiore dell'orecchio possono presentare un piccolo orecchino, ma rimangono effigi false.


inCollage_20201031_164130311.jpg

Grande kermit! non metto in dubbio Il fatto che la ruga sia segno distintivo del falso. Porgo però della luce su un mio elaborato che mostra un altra natura della ruga.
quando è originale e non c'e la ruga il bordo dell'orecchio ha un certo spessore mentre se c'e la ruga è più sottile. Facendoci caso ho riecreato un cortorno dell'orecchio con ruga facendo finta che la ruga sia il limite stesso dell'orecchio. questo è il risultato.

[Dedde]

Ho provato a sviluppare il disegno inerente la natura della ruga provando con una sequenza per mostrare un sovrapposizionamento tra un orecchio genuino ed uno fasullo con ruga. Il risultato mi sembra interessante.

[Dedde]

Che possa essere di aiuto? Il lobo dell'orecchio sembra accompagnato da una brevissima riga che sembra seguire lo stesso percorso.
Lo presi per la gran mancanza di elementi della stampa.
Colgo occasione per ribadire il fatto che io non stia minimamente mettendo in discussione questo dettaglio che fa contraddistinguere i falsi a colpo d'occhio, il ragionamento pone attenzioni solo ed esclusivamente alla natura della ruga stessa.

[Dedde]

Buonasera,

guardando allo scan per la ennesima volta questa quartina, mi sono accorto che un corpo estraneo impedisce la stampa. Il corpo estraneo è un capello o filo che sia.
La particolarità è che la sua presenza deforma anche la effigie che presenta la famosa ruga sotto l'orecchio. Ma se il percorso del filo / capello investe tutti e due e non permette parte della stampa originale, allora la effigie è originale dell'epoca, mi vien da pensare.
Suppongo che, il solco del capello, sarebbe dovuto essere schiacciato sui bordi con una effigie postuma. qui invece il solco vince su tutta la effigie; come se l'effigie fosse stata impressa sopra il capello stesso.

[Dedde]

Allego retro

[Stefano T]

Le effigi non sono originali.