Repiquages a stampa su Interi Postali

[pietro mariani]

Quindi articolo 3.1. "matériel inapproprié", pag 5.

Anche per me.

pietro

[pietro mariani]

Ho appena seguito un seminario relativo alla creazione di collezioni tematiche da esposizione. Ci hanno detto chiaro e tondo che solo ed unicamente gli interi postali creati da poste ufficiali possono essere esporti. I repiquage sono di origine privata, quindi non possono essere messi in collezione. (Giurato internazionale dixit).

Io avevo letto da qualche parte, non ricordo dove, che alcuni pezzi antichi potevano essere accettati perchè fatti all'epoca in assenza di regole precise, e comunque tollerati dalle amministrazioni postali

Ho trovato numerosi pezzi inerenti le mie tematico Petrolio e Illuminazione ma ho sempre declinato...

pietro

[acquarius1]

Io ho trovato questo a pagina 6
L’information obtenue par des vignettes, des marques, des cachets ou des surcharges d’origine
privée (si elles n’ont pas été autorisées postalement) ne doivent pas être utilisés pour le développement
thématique. Dans des cas exceptionnels, quand il n’existe pas d’autre matériel, ces éléments peuvent être
considérés comme faisant partie du document s’ils sont relatifs à une route postale spécifique ou s’ils ont
une signification thématique spécifique.

Rev LB May 2020

[Toni]

Buongiorno, posto, all'attenzione degli amici del forum, il biglietto postale 5c (Catalogo Filigrano n.B3)
sovrastampato "Giubileo Umberto I Re d'Italia 14 MARZO 1844 14 MARZO 1894". Probabilmente trattasi di
uma commissione privata di cui però non sono riuscito a trovarne traccia in nessun catalogo o pubblicazione.
Mi rivolgo agli "interofoli" del Forum se posseggono qualche altro esemplare o se hanno informazioni in merito.

Giub Umbery.jpg

Giu Verso.jpg

Giub aperto.jpg

Cordialmente
Antonio Altiero

[virgilio.terrachini]

certamente è una produzione privata e personalmente non l'ho mai vista prima

l'aspetto particolare è che la soprastampa colpisce anche l'impronta di valore, cosa del tutto inusuale e non consentite dalle normative postali sui requipages (ma forse in quell'anno non erano ancora state definite).

[somalafis]

Terrachini ha ragione: la soprastampa sull'impronta di valore avrebbe ipso facto annullato l'intero postale, rendendolo privo di utilita' postale. Il repiquage era lecito solo sulle parti ''libere'' dell'intero postale. Anch'io non lo avevo mai visto: e' possibile che sia un'iniziativa d'epoca e che i promotori si siano poi resi conto di avere fatto un pasticcio, ma e' anche possibile che la soprastampa sia stata apposta in tempi piu' recenti per ''impreziosire'' l'oggetto...

[Antonello Cerruti]

E' un biglietto postale privato celebrativo dei 50 anni di Re Umberto I.
La scritta sulla vignetta imita quella "saggio" e preclude la possibilità di uso postale, come già spiegato da chi mi ha preceduto.

Questi interi andavano molto di moda e li facevano per i collezionisti, di norma utilizzando le cartoline postali che, però, costavano il doppio (10 centesimi invece di 5).
L'interesse collezionistico è assi modesto; quello commerciale nullo.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Toni]

Buonasera, precisando che non sono molto addentro al collezionismo degli interi postali, ringrazio
tutti per gli interventi esplicativi. L'intero proviene dalla raccolta paterna e era conservato nel
raccoglitore degli oggetti da verificare.
Anche se non vale nulla lo inserisco tra le c.d. curiosità.

Cordialmente
Antonio Altiero

Rev LB Mar 2022

[francyphil]

Aggiungo questo bel repiquages appena arrivato. Non mi sembra tra quelli riportati sull'interitalia .

Rev LB Feb 2023