Filatelia e Francobolli

sì giusto numeri 6 addirittura e non 5...
l'unica cosa che conforta è che ancora nessuno ha abboccato!

https://www.delcampe.net/it/collezionis ... 53564.html

https://www.delcampe.net/it/collezionis ... 53546.html

E' da un bel po che vengono riproposti questi due falsi. Credo che sia stato anche segnalato ma....

Della cattiva interpretazione degli annulli accessori:

https://www.ebay.it/itm/153957817177
Posto che le raccomandate per città non sono mai banali e che il documento è sicuramente genuino in tutte le sue parti ed impreziosito dal decalco del 10 centesimi, fanno sorridere i punteggi degli annulli accessori desunti da un'interpretazione errata del catalogo Sassone annullamenti:
Il Raccomandata del 4° tipo in rosso a cui vengono attribuiti 12 punti vale se come recita il catalogo "Le quotazioni precedenti si intendono per frammenti annullati con il solo bollo di raccomandazione senza che altro annullo tocchi il francobollo..."

Quindi nessun valore aggiuntivo è previsto in questo caso.

Al verso, l'SD piccolo in rosso sì rarissimo su francobollo e giustamente valutato R3 dal catalogo, posto al verso, nella sua normale funzione non dà alcun plus valore all'insieme.

A molti queste distinzioni non sono chiare e non fa mai male informare coloro i quali volessero lanciarsi in incauti acquisti.



Benjamin

Le basi, almeno le basi...

https://www.catawiki.it/l/38433583-ital ... e-15-19-17

Il 45 centesimi primo tipo, è sì molto probabilmente un costolato, la il 10 centesimi PRIMO TIPO, non può essere un carta a macchina, così come il 15 centesimi banalissimo TERZO TIPO non può essere costolato.

E' chiarissimo che il valore del lotto sarebbe molto, ma molto più basso di quanto pubblicizzato.

E meno male che ci sono due periti-esperti a vigilare!



Benjamin

porcheria altro che 360.000 euro!

5 C falso in asta Kirstein-Larisch

subdolo
perchè l'annullo falso di Ampezzo con astuzia è poco inchiostrato per evitare facili confronti

non compratelo!
E' un annullo falso!

attenzione all'annullo

Prefilatelica, ho il sospetto che neppure il venditore se ne sia accorto.

https://www.ebay.it/itm/Lombardo-veneto ... SwWVxer~wj


Francesco

Bingo!!!!

https://www.ebay.it/itm/LOMBARDO-VENETO ... 0275.m3474

Ristampa con annullo falso venduta da un perito, firmata da altro perito (la firma mi sembra assolutamente originale).

Meraviglioso!





Benjamin

Tergesteo ha scritto: ↑12 luglio 2020, 7:12 Ristampa con annullo falso venduta da un perito, firmata da altro perito (la firma mi sembra assolutamente originale).

Buongiorno Benjamin,
pur con tutte la cautele del caso, non metterei la mano sul fuoco circa l'originalità della firma di Sorani.

Buongiorno, ringrazio Benjamin della segnalazione, ne prendo atto e controllero' attentamente il francobollo, evidentemente mi sono fidato della perizia di Sorani, non che sia un scusa ci mancherebbe.
Cordialmente.
Massimo Manzoni

Buongiorno, ringrazio Benjamin della segnalazione, ne prendo atto e controllero' attentamente il francobollo, evidentemente mi sono fidato della perizia di Sorani, non che sia un scusa ci mancherebbe.
Cordialmente.
Massimo Manzoni

Mi fa piacere, la Sua risposta Le fa onore.



Benjamin

Maurizio Rocca ha scritto: ↑12 luglio 2020, 8:44 pur con tutte la cautele del caso, non metterei la mano sul fuoco circa l'originalità della firma di Sorani.

Anch'io ho avuto la stessa impressione della NON originalità della firma di Silvano Sorani.

la puntinatura da terzo tipo
le lettere ben staccate nella scritta CENTES
indicano che si tratta di una ristampa
il colore non è l'arancio prima tiratura ma l'arancio delle ristampe del 1884 o del 1887
il timbro di Milano della fine del 1851 se fosse originale chiederebbe un francobollo dal colore giallo fosco

tuttavia la discreta imitazione dell'annullo e le tante sigle a matita sul retro sono state fuorvianti anche per un esperto

l'attenzione deve restare sempre alta!

i falsi sono sempre in agguato !

Bravo Benjamin

Da un'asta tedesca il falso del muto di Viadana