Presenza degli espositori italiani a manifestazioni estere
rondirob ha scritto:Giorgio
per favore mi saprebbe dare l'indirizzo esatto ove si svolge Hunfila 2011 e quali sono gliorari di apertura al pubblico. Grazie e saluti
Roberto
e buona Pasqua anche a te. prefil ha scritto:Ciao Giorgio,
mi complimento con te per il risultato.
La tua idea mi trova sicuramente d'accordo: come tuo collega consigliere del CFO la sottoscrivo. E' vero che nessuno obbliga un espositore ad andare all'estero: tuttavia una maggiore partecipazione italiana è senz'altro auspicabile. L'Italia è pur sempre una delle nazioni a livello filatelico-espositivo più avanzate.
Luca
torinesearoma ha scritto:Molti pensano che il bilancio della federazione sia tipo quello del CONI, ma non è di questo che vorrei parlare ...
Caro Paolo,
benvenuto tra noi ! Sono contento che tu sia entrato nel merito.
Per rispondere alla tua domanda: no, non credo che il bilancio sia faraonico, anzi; però riconoscerai (tu stesso lo dici) che il numero di collezioni italiane all'estero non è che sia proprio "un'esagerazione". Pertanto, non stiamo parlando di cifre così elevate, insostenibili dalla Federazione.
Davvero mi volete dire che collezioni costruite spendendo molte migliaia di euro l'anno avrebbero bisogno di un sostegno di qualche centinaio di euro per essere esposte all'estero?
E' vero che molti collezionisti, che spendono anche migliaia di euro all'anno (io, aimè) possono permettersi le partecipazioni all'estero, però qui stiamo parlando non solo e non tanto di noi che già esponiamo, ma dei tanti che potrebbero farlo (nel senso che hanno belle, importanti e soprattutto inedite collezioni), ma non lo fanno.
Io non dico che costoro restano "a casina" solo perchè i costi sono elevati (quando è Commissario il buon Bolaffi, mi risulta che siano stati chiesti fino a 700-1000 euro !!!), probabilmente ci sono anche altre motivazioni (paura di fare brutta figura ? Pigrizia ? Altro ?), ma è indubbio che un alleggerimento dei costi sarebbe un favoloso incentivo.
E poi, anche per quelli come me che già espongono, se invece di "scucire" 400 euro (senza andare dietro alla collezione, ovviamente), se ne spendessero solo 100, non credi che sarebbe un incentivo ad esporre di più ?
A tutti noi fà molto più piacere spendere per arricchire la propria collezione e non per inviarla semplicemente.
E pensate davvero che le esclusioni delle collezioni italiane siano dovute al "peso" del paese, o non c'entrano altri aspetti?
Probabilmente ci sono anche altri aspetti: infatti io lo dicevo nel mio intervento precedente.
Quali sono tali aspetti secondo te ? (oltre ai temi troppo di nicchia scelti da una parte dei collezionisti italiani).
Temi troppo di nicchia e "nazionali" sono raramente accettati all'estero, anche perché sarebbero di scarso interesse per i visitatori di altri paesi e di difficile valutazione per i giurati esteri. Invece le nostre grandi collezioni aerofilateliche, e quelle su temi che varcano i confini (come quella di Giorgio o quelle sui Ballons Monté realizzate anche dai "nostri"), vengono sempre accettate.
Ti faccio presente che tutti i collezionisti del mondo scelgono, in parte, argomenti "di casa loro", non è una prerogativa esclusiva degli italiani.
Tu, però mi devi dire se secondo te è normale che ad HUNFILA 2011 siano state accettate solo 3 collezioni italiane contro ben 14 della Romania (scusa se è poco, con tutto il rispetto per i rumeni).
Giustamente i rumeni sottolineano con orgoglio la loro nutrita partecipazione in Ungheria (e non mi dire che è solo un fatto di vicinanza geografica):
Infine, pensate davvero che siano questi gli eventi su cui puntare per la promozione della filatelia?
[color=#FF0000]E perchè no ?
Ovviamente per promuovere la filatelia in Italia si devono utilizzare strumenti completamente diversi, ma io parlo di aumentare la visibilità e l'importanza della Filatelia italiana all'estero.
Cosa, secondo te, può darci più visibilità di tante belle collezioni esposte in tutto il mondo ?
La mia esperienza è che - purtroppo - più si sale nella gerarchia delle mostre, e meno gente c'è tra i quadri ... Specie a livello internazionale. Parlo a titolo personale, ma penso che il modello di queste internazionali è da ripensare, e basta dare un'occhiata al calendario delle esposizioni FIP ei prossimi anni per capire qual è la situazione ...
Vacallo ha scritto:torinesearoma ha scritto:Davvero mi volete dire che collezioni costruite spendendo molte migliaia di euro l'anno avrebbero bisogno di un sostegno di qualche centinaio di euro per essere esposte all'estero?
quote]
Sono d'accordo con la tua osservazione. Gli espositori a livello internazionale non esitano a spendere un patrimonio per l'acquisto dei loro "gioielli". Il montante delle quote di iscrizione e di spedizione, anche se può sembrare alto, è minimo rispoetto a quanto è stato investito nella collezione.
rondirob ha scritto:Sono stato a vedere Hunfila a Balatonfured nel pomeriggio di venerdi 8 aprile.
Poca luce,poco spazio,poca gente. Sono stato li un paio di ore.
Milanofil e la sua bella ,spaziosa, luminosa e organizzata Esposizione era un altro mondo
Non era abbinato nessun convegno commerciale e questo per me pare assurdo perchè i convegni attirano visitatori e per i collezionisti sono basilari. E' arrivata una scolaresca verso le 14 . Ha fatto solo casino e disturbato tutti visto il poco spazio. Cosa avranno visto,imparato questi scolari di circa 10 - 12 anni?
Dal dibattito che ho letto credo che la Federazione debba indicare agli aderenti anche DOVE andare ad esporre !
Saluti
Roberto
torinesearoma ha scritto:Vi assicuro che, salvo qualche eccezione,, non sono i costi il principale motivo che dissuade molti dei nostri maggiori collezionisti a mandare le collezioni all'estero, ma
a) il rischio, non potendo portare la collezione di persona (cosa che invece i suddetti fanno sistematicamente per le "nazionali": pensate che nelle nostre Nazionali ormai solo il 30% circa manda e/o ritira la collezione spedendola via poste o corriere)
b) la valutazione da parte di una giuria non esperta in cose italiane, fatta in pochissimo tempo, senza disporre delle fotocopie ecc.
c) la necessità di tradurre tutto in un buon inglese o altra lingua FIP (un pessimo inglese ha danneggiato a volte nostre collezioni più che se le avessero lasciate in italiano
Non concentriamoci poi troppo su Hunfila. Non era una internazionale FIP o FEPA, ma una mostra internazionale aperta alla partecipazione internazionale.
Marco Occhipinti ha scritto:Nel tempo si è radicata dentro di me la convinzione, sempre più profonda, che nessun team di giurati potrà giudicare mai meglio la mia collezione come in una Nazionale.
I giurati nazionali vedono le collezioni crescere, trasformarsi, ne apprezzano i miglioramenti o i peggioramenti, ricevono sempre le fotocopie, hanno (o si possono procurare) le fotocopie precedenti, conoscono i collezionisti. Insomma, tutto il contrario di quanto accade in una giuria internazionale.
Personalmente, questo è l'unico motivo per cui al momento ho partecipato solo due volte ad una Internazionale.
Caro Marco,
BUONA PASQUA anche a te e famiglia !
Concordo assolutamente con quanto dici.
Però, la questione da me sollevata è un'altra: fermo restando che dobbiamo fare di tutto (e di più) per incentivare le partecipazioni dei vari collezionisti "dormienti" a tutti i livelli, soprattutto nelle nostre belle Nazionali, io sottolineavo l'aspetto della visibilità degli italiani in ambito internazionale.
Sono due questioni in parte collegate, ma distinte tra loro.
Probabilmente riparteciperò, tra 1/2 anni, quando avrò il tempo di mettere le mani alla mia collezione.
In ogni caso, non sono i soldi che mi tengono lontano dalle competizioni internazionali: uno sforzetto economico lo si fa volentieri se si sono spesi soldi per la propria collezione e se tale sforzetto è richiesto ogni tanto.
Il punto è proprio questo: se uno di noi partecipa una volta ogni "morte di papa" alle Internazionali, i costi non diventano un grosso problema.
Ma è esattamente questo il punto: io ritengo auspicabile una più ampia (molto più ampia) partecipazione degli italiani all'estero: ogni collezionista di livello dovrebbe partecipare possibilmente ogni anno a tali Manifestazioni; in questo caso, credimi, i costi non diventano più un "optional".
E' chiaro che se ci limitiamo a restare a casa nostra (del tutto legittimo, per carità) non si và certo nella direzione di accrescere la nostra considerazione all'estero: è un pò come dire che "noi ce la suoniamo e noi ce la cantiamo".
Ha ragione Paolo quando dice che, invece, è la formula delle Internazionali che va ripensata, e profondamente aggiungo io. E non certo per iniziativa individuale di un Comitato Organizzatore di una Internazionale a Roma o sul Lago Balaton, ma a livello FIP. E oggi, nel momento in cui la FIP è sempre più FIAP e meno FEPA e FIAF, la vedo ancora più dura...
Bene ! E cosa stiamo aspettando ?
Un abbraccio affettuoso !
Giorgio
Approfitto dell'occasione per un sincero augurio di una Serena Pasqua a tutti gli Amici.
prefil ha scritto:Dall'interessante dibattito mi pare risulti chiaro che, seppure con punti di vista diversi, tutti auspicheremmo una maggiore partecipazione italiana all'estero e tutti vorremmo un cambiamento nel come oggi vengono pensate ed organizzate le manifestazioni internazionali. Concordo con Marco che la preponderanza asiatica nella gestione della FIP è e sarà un duro scoglio da superare. Tralasciando per il momento la questione italiana, credo che il ripensamento della formula delle internazionali sia uno dei principali problemi della filatelia organizzata: tutte le componenti del mondo filatelico possono e, aggiungo io, devono impegnarsi in questo senso.
Luca
Giorgio LECCESE ha scritto:prefil ha scritto:Dall'interessante dibattito mi pare risulti chiaro che, seppure con punti di vista diversi, tutti auspicheremmo una maggiore partecipazione italiana all'estero e tutti vorremmo un cambiamento nel come oggi vengono pensate ed organizzate le manifestazioni internazionali. Concordo con Marco che la preponderanza asiatica nella gestione della FIP è e sarà un duro scoglio da superare. Tralasciando per il momento la questione italiana, credo che il ripensamento della formula delle internazionali sia uno dei principali problemi della filatelia organizzata: tutte le componenti del mondo filatelico possono e, aggiungo io, devono impegnarsi in questo senso.
Luca
Caro Luca,
cosa possiamo fare noi in concreto ?
Hai qualche idea in merito ?
