Approfondimenti sui falsi degli annulli a targhetta

[francyphil]

Ecco un falso più pericoloso di quelli mostrati fino ad ora, fortunatamente non troppo pericoloso per chi, almeno, ha un catalogo di riferimento.

[francyphil]

Se non fosse che, sfogliando, sfogliando oggi cosa mi capita sott'occhio?

falso.jpeg

Da "Il Regno d'Italia nella posta e nella filatelia" edito da poste italiane per la mostra di Montecitorio Tomo1 pag 383 .
Spero che la firma sia falsa .

[Alex]

Ciao Francesco
il pezzo che mostri è stato venduto in asta alcuni anni fa ed ha avuto un cospicuo realizzo.
È sempre stato considerato autentico ( o non sarebbe stato pubblicato sul libro di Montecitorio ) anche se si vede che si tratta di un annullo falso.
Secondo me chi lo ha esaminato in passato non aveva conoscenze specifiche sulle targhette o non sarebbe stato tratto in inganno.

[Alex]

Ciao a tutti
Mi sembra giusto precisare che questa valutazione sul pezzo e la possibilità di stabilire che sia un falso deriva dal fatto che sia io sia Francesco abbiamo diversi confronti e che conosciamo le date di utilizzo dei vari annulli e dei datari abbinati con un margine di errore minimo.
Spero che questa circostanza divenga un buon insegnamento ai collezionisti e dimostri l'importanza di documentarsi prima di ogni acquisto.
Bravo Francesco ad averlo presentato !



Revised by Lucky Boldrini - December 2017

[francyphil]

Raro uso ad Asmara di una targhetta in modalità manuale
https://www.ebay.it/itm/loto-buste-colo ... Swe~lcUffw

[Stefano_]

Ecco un altro falso in asta ora su eBay.
Stefano

[cav_matraire]

Mi è venuta l’ansia a leggere questo post...
È falsa la targhetta di cui sotto?
Spero proprio di no!
Grazie per i vostri feedback preziosi!

[Stefano_]

Mi è venuta l’ansia a leggere questo post...
È falsa la targhetta di cui sotto?
Spero proprio di no!
Grazie per i vostri feedback preziosi!

Per nulla! Complimenti per il pezzo, notevolissimo. La targhetta Mata-Hari a Salerno è conosciuta in uso solo il 19 maggio, quindi torna tutto.
Stefano

[cav_matraire]

Grazie mille

[Stefano_]

Una piccola annotazione sul tema generata da questa cartolina a scopo pubblicitario proposta dal sig. Carlo Gnecchi, che si autodefinisce "concessionario esclusivo" delle timbrature originali della "Gestione pubblicità" di Roma.


Stefano

[francyphil]

Ciao Stefano

Molte delle targhette "false" sono riconducibili a Gnecchi. Era un commerciante specializzato tra l'altro sugli annulli. Sue si trovano spesso buste relative ad agenzie postali o a annulli speciali del regno.

Interessante la cartolina con il timbrino, ne ho già viste un paio simili ma non ne ho mai avuta nessuna. Se il prezzo richiesto è quello sopra mi sembra perlomeno esagerato .

[Stefano_]

Non ricordo quanto è il prezzo, mi pare sui 45€

[francyphil]

[andy66]

Una porcheria direi poco pericolosa. Immagino che anche quella firma sia falsa...almeno lo spero

[francyphil]

Ehm…. Credo entrambe le firme siano vere. Purtroppo molti periti non prestano attenzione agli annulli meccanici, ho come questa convinzione visto alcune cose piu che dubbie che passano inpunite. D’altronde tutti sbagliano e noi vediamo cio che passa il vaglio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[somalafis]

Ehm…. Credo entrambe le firme siano vere. Purtroppo molti periti non prestano attenzione agli annulli meccanici, ho come questa convinzione visto alcune cose piu che dubbie che passano inpunite. D’altronde tutti sbagliano e noi vediamo cio che passa il vaglio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Scusa, ma solo per capire: perche' l'annullo ti sembra falso?
In quel periodo di solito gli annulli meccanici di Genova vanivano apposti da Genova Ferr. Smistamento, ma credo che anche Genova Centro disponesse di una macchina obliteratrice...

[francyphil]

Certo, anche Genova Centro ha avuto in quel periodo una macchina obliteratrice. L'indizio piu evidente è la distanza tra il datario e le onde.

[somalafis]

Certo, anche Genova Centro ha avuto in quel periodo una macchina obliteratrice. L'indizio piu evidente è la distanza tra il datario e le onde.

Grazie

[Alex]

Ciao a tutti,
confermo l'analisi di Francesco.

Il datario meccanico potrebbe anche essere originale, non ho confronti di gennaio e febbraio del 1924, fino a dicembre era come quello mostrato.
In marzo ho riscontri in cui è diverso ma non ho date certe su quando è avvenuto il cambio.
Le onde sono ovviamente troppo distanti dal datario e troppo inclinate ( e sembrano anche di un tipo diverso rispetto alle tipologie in uso all'epoca della bollatura ).

[andy66]

Ciao a tutti,
confermo l'analisi di Francesco.

Il datario meccanico potrebbe anche essere originale, non ho confronti di gennaio e febbraio del 1924, fino a dicembre era come quello mostrato.
In marzo ho riscontri in cui è diverso ma non ho date certe su quando è avvenuto il cambio.
Le onde sono ovviamente troppo distanti dal datario e troppo inclinate ( e sembrano anche di un tipo diverso rispetto alle tipologie in uso all'epoca della bollatura ).

Secondo me la cartolina è originale, come la parte sinistra dell'annullo a targhetta. Subito a destra del cerchio si vede una zona dove probabilmente c'era attaccato un francobollo e forse altri due a seguire più a destra. Probabilmente sollevando questo fb si avrebbero delle sorprese...