Moderatore: spcstamps
robymi ha scritto:Per rispondere a Josè direi carta piuttosto sottile.
Roberto
ma il carminato, per il Vaccari, è carta spessa...... 
però può sempre essere che staccato dalla busta...lavato etc...si sia stirato parecchio.....o che sia un rosso mattone molto chiaro..(qui la carta è sottile)... bomber ha scritto: che sia un rosso mattone molto chiaro..(qui la carta è sottile)...
Jose'
ps ops...Giovanni...Ipse dixit...
il mattone chiaro, quindi anche il mio potrebbe rientrarci, nonostante la classificazione di Ballabio Bb, la carta è sottile robymi ha scritto:Ciao a tutti.
Mi rendo conto che è impresa alquanto improba classificarlo dalla scadente immagine che ho proposto. Indubbiamente mi pare molto diverso dal francobollo di Giovanni, ma anche da quelli che ho inserito nei miei "rossCiao: Roby posto questi, tutti classificati Bb da Umberto, tranne l'ultimo, del quale non conosco la proprietà, la scansione può essere sfasata, ma uguale per la stessa tinta, guarda quante varianti, anche a me sembra impossibile, comunque è solo una testimonianza visiva che, ovviamente a monitor, lascia il tempo che trova...ma....
o carminato" (16Bb). Se riesco stasera provo a inserirlo fra alcuni confronti (più o meno) sicuri di 16A, 16B e 16Bb e poi vi mostro il risultato.
Roberto
Roby posto questi, tutti classificati Bb da Umberto, tranne l'ultimo, del quale non conosco la proprietà, la scansione può essere sfasata, ma uguale per la stessa tinta, guarda quante varianti, anche a me sembra impossibile, comunque è solo una testimonianza visiva che, ovviamente a monitor, lascia il tempo che trova...ma.... ...primo arrivo del 2010...non un granchè però la tinta mi sembra interessante...dell'annullo "raccomandata" in cartella che mi dite???...grazie come sempre... Pino...(per gli amici... 
)....l'ho visto anche io quello (raccomandata in cartella P.8)...però le lettere sembrano diverse... ....ho fatto una scan con un carminio 16Ca (firmato Bottacchi)....questo sembra + carico... 
...vi volevo chiedere una cosa però...ma questo timbro in cartella vale solo su lettera...anche perchè sul Fb è impossibile vista la lunghezza o no?...mi pare di capire che così non vale niente... 
Paolo. Questo 40 si può classificare rosso scarlatto secondo te? (16A) Franco Grazie Paolo hai perfettamente ragione, a video abbiamo già provato e discusso che non si può fare al 100%, comunque il francobollo è "bello rosso" e nella foto ha ancora la plastica che aumenta la tonalità di azzurro nelle scansioni e nelle foto. Saluti, Franco.robymi ha scritto:Ritorno un attimo sul francobollo con annullo di Parma che avevo postato più sopra. Ieri discutendo con un amico mi ha proposto la tesi, molto interessante, di un 16F con annullo falso. Dovrò fare qualche confronto con gli altri annulli di Parma che possiedo, ma a naso potrebbe averci azzeccato. Il motivo della fasificazione sarebbe proprio la data "interessante". Vi sembra plausibile?
Roberto
Carlo considerando la data opterei per un Fa, Torino aveva un gran smercio di fb. e non credo che a dic. usassero tinte del 62, oltretutto ne possiedo uno molto simile già classificato come tale, ovviamente non da me sia come stampa che come perlinatura. 
