Un Centes. 45 molto... istruttivo!

[Tergesteo]

Questo 45 centesimi primo tipo, cliché C42, posizione n°1 nella prima composizione ha da dirci alcune cose molto, ma molto importanti per la comprensione delle modalità di stampa tipografica delle prime tavole della prima emissione.

img123544.jpg

Aspetto i vostri commenti, poi vi dico la mia...



Benjamin

[lucasa]

ti riferisci all' inchiostrazione nei bordi in alto e a sinistra?

sembra un eccesso di inchiostro

[Tergesteo]

ti riferisci all' inchiostrazione nei bordi in alto e a sinistra?

sembra un eccesso di inchiostro

Hai centrato il nocciolo del discorso!



Benjamin

[maurino]

più che un eccesso di inchiostro direi un eccesso di pressione della lastra sulla carta, compatibile con una stampa tipografica tra piani paralleli trattandosi dell'angolo alto sinistro più estremale della composizione.
hai immagini di una posizione 1 del secondo quarto?

[Tergesteo]

più che un eccesso di inchiostro direi un eccesso di pressione della lastra sulla carta, compatibile con una stampa tipografica tra piani paralleli trattandosi dell'angolo alto sinistro più estremale della composizione.
hai immagini di una posizione 1 del secondo quarto?

Non si hanno certezze su quale fosse il cliché collocato nella prima posizione all'interno della seconda composizione. Forse il C142...

Comunque ai fini della dimostrazione è irrilevante.

La mera osservazione di quest'esemplare dovrebbe portarci ad importanti conclusioni.

La sua posizione nel foglio è fondamentale!

P.S. L'esemplare è quasi privo di foulage!



Benjamin

[Tergesteo]

Altro indizio (meno evidente):

img222179.jpg

Benjamin

[Tergesteo]

Ulteriore indizio:

img123553.jpg

Benjamin

[Tergesteo]

Ulteriore tassello:

img123557.jpg

Questa è una probabile posizione 8 (se no, 128).

il 10 centesimi mostrato in precedenza è una probabilissima posizione 1.



Benjamin

[pablita64]

Questi sono i miei C42 posizione 1 della prima composizione. Il C42 non è conosciuto nella seconda composizione. Hanno tutti il randdruck (stampa marginale) a sx. Quello centrale è un bel angolo di foglio. I tre di dx hanno un foulage soprattutto nella scritta STEMPEL, e nell'indicazione del valore. Un po' meno nella scritta KKPOST

image.jpg

[pablita64]

Per rispondere a Maurino, questi sono i C173 che erano nella posizione 121(terzo quadrante, quello in alto a dx,il cliché in alto a sx) prima composizione. Anche qui randdruck a sx e foulage al retro su tutto il disegno e le scritte

image.jpg

[Tergesteo]

Ringrazio molto Mario per il poderoso contributo!



Il primo C42 di Milano (a destra del Lecco) è forse l'esemplare più caratteristico di ciò che mi preme dimostrare.

Potresti scansionarlo da solo? Grazie!

Un'altro posizione 8 (o 128) del 10 centesimi che conosce bene Mario.

Comunque un cliché diverso dal precedente:

img222177.jpg

Benjamin

[Tergesteo]

Il cliché C157, posizione n°8 nella prima composizione:

img123760.jpg

img123134.jpg

Benjamin

[fildoc]

Benchè con stampa poco nitida il timbro corsivo di Mantova ci permette di datare il francobollo con precisione
siamo ai primi di luglio del 1850
quindi si tratta della prima fornitura di francobolli in assoluto
tuttavia il logorio è veramente notevole
ma bisogna considerare che è un 30 centesimi scalpellato!

[fildoc]

quello comunque che ha attirato l'attenzione di Benjamin sono i baffi che appaiono negli angoli

[Tergesteo]

quello comunque che ha attirato l'attenzione di Benjamin sono i baffi che appaiono negli angoli

Ma anche qualcos'altro...



Benjamin

[valerio66vt]

Bemjamin...sono molto curioso della conclusione della vicenda....

Attendo con ansia le tue considerazioni.

Valerio

[maupoz]

mi rimetto alla clemenza sia dei lombardi che dei veneti


... ma per capirci di più ho ricostruito (tentato) un foglio ...con i numeri (da quanto scrivete mi pare che li numeriate così da 1 a 240)


... anche a me hanno molto colpito "i baffi" tra l'atro ben acuminati (così sui De La Rue non ce ne sono)


..che però non ci sono su tutti gli esemplari mostrati .... sono solo in alcune posizioni? perchè solo lì?


.. baffi sugli angoli e "sbordatura" (...è brutto ma non trovo di meglio) dell'inchiostrazione su due lati consecutivi (verticale/orizzontale)


dovrebbe ingrandirsi

Lombardo Veneto foglio I compos e pos. 1.jpg

[fildoc]

I randdruck risultano in genere periferici al foglio di stampa
in alcuni casi si trovano anche deboli sempre su un lato sul secondo o terzo francobollo della fila
in alcuni casi quando sono su due lati prendono il nome di eckdruck ovvero d'angolo, in effetti questo succede ai francobolli che nella tavola si trovano negli angoli;
l'interpretazione corrente ritiene che il rullo incihostratore nel momento che, rotolando, sale sulla tavola, essendo pregno di inchiostro e colpendo, seppur debolmente lo scalino della tavola, lascia una maggior quantita' di inchiostro sul bordo esterno.
Poichè i randdruck si trovano in tutti i lati, ma soprattutto sui bordi laterali è opinione comune che il rullo provenisse principalmente da un lato e poteva inchiostrare maggiormente il bordo dx o sx in rapporto a come era messa la tavola nella macchina o se, come pare in alcuni casi , i due quadranti superiori erano disposti tete-beche con quelli inferiori. Questa interpretazione giustifica l'idea (non da tutti condivisa) che la macchina da stampa usata fosse una piano-cilindrica.
Il Voetter anni fa asseriva di aver visto e addirittura usato una macchina d'epoca che procedeva alla stampa con una tecnica "a schiaffo" ovvero dopo l'inchiostratura della tavola il foglio non era appoggiato sulla tavola e pressato orrizzontalmente,
bensì il foglio era in verticale e l'intera tavola saliva in verticale chiudendosi contro il foglio. Macchina che poi fu cambiata dopo pochi anni con una piano cilindrica mentre era ancora corso di stampa la prima emissione.
Le note relative alla maggior inchiostratura ai bordi della tavola, essendo attribuite al rotolamento del rullo al momento dell'inchiostratura restano comunque compatibili con l'uso delle due macchine.
Tuttavia ci siamo sempre chiesti se lo schiaffo poteva essere dedotto da qualche dettaglio di stampa.

[fildoc]

soprattutto perchè nella macchina che chiudeva a libro è manifesto che in basso carta e tavola venivano a contatto prima della parte alta.

Spero che queste spiegazioni vi possano essere utili per partecipare alla discussione.

[fildoc]

ecco dei link utili:
viewtopic.php?f=29&t=17116&p=234810&hil ... ri#p234810
viewtopic.php?f=29&t=45367&p=522693&hil ... ca#p522693