Gli annulli "Roma 51"

[debene]

Troppi timbri diversi per lo stesso ufficio?

Mi verrebbe da rispondere che forse sono troppo pochi.
Ripeto qui il discorso giustamente è limitato alla timbratura di FDC,
ma in marcofilia, e ciò rende interessante la materia, è ben nota
la pratica alquanto diciamo "ballerina" dell'uso dei timbri all'interno di un
ufficio postale, timbri che come ho già detto ogni ufficio era libero
di autoprodurre. Notissimi sono casi di timbri ormai spariti e desueti
che come in una saga del terrore " a volte ritornano".
Non era la prassi ma spesso si annullava col primo timbro che si trovava
calando la mano nel cassetto.

Quindi mi ritrovo nuovamente in accordo con Riccardo, in special modo quando afferma che

Se qualcuno dispone di normali oggetti di corrispondenza (raccomandate, annulli di arrivo ecc.) il discorso ''marcofilo'' potrebbe prendere una maggiore sicurezza.

Ma nulla di più facile che, se come ho capito quello era un ufficio "adibito" in special modo ad annullare FDC, che per questo scopo e solo per esso siano stati preparati quegli annulli che abbiamo visto e che quindi difficilmente saremo in grado di ritrovare nella corrispondenza ordinaria.

Non sono esperto di FDC ma mi sembra di capire che sia tutto un mondo a parte che ha regole stringenti
di timbratura onde rendere veritieri gli oggetti stessi e quindi possiamo solo fare delle ipotesi.



sergio

[somalafis]

Questi annulli su FDC di Roma 51 continuano ad essere sfiziosi. Ecco altre impronte del tipo a doppio cerchio con fregi e dicitura v. dei Quattro Venti senza parentesi. Sono tutti SENZA L'AMMACCATURA

4v senza.jpg

4v senzab.jpg

4vsenzac.jpg

Nel 1958 compare un altro timbro con la dicitura V. dei Quattro venti, del tipo con lunette vuote ma diverso da quello gia' mostrato.

4vg58.jpg

[pieropas]

Grazie Riccardo, ma sono presi tutti dalle fdc; è possibile che non se ne trovi uno su corrispondenza ordinaria? Andrebbe bene pure su cartolina; l'ipotesi di Sergio che questi annulli si usassero solo per le fdc non mi pare plausibile: un ufficio funzionante per 1/2 giorni al mese nei giorni d'emissione dei francobolli, e poi gli altri giorni che facevano?
Perciò sono sempre più convinto che queste fdc nonviaggiate e riscontrate in pochissime unità (quasi pezzi unici) non furono annullate in primo giorno, ma dopo qualche tempo, anche lungo: del resto per le fdc è previsto, ancor oggi, che si possano timbrare in primo giorno fino a qualche mese dopo l'emissione; poi con le solite interpretazioni a fisarmonica questo periodo probabilmente si è dilatato fino a qualche anno, addirittura retrodatando a quando l'ufficio non esisteva ancora. Tutte le altre interpretazioni mi sembrano macchinose e non mi convincono per nulla.
Naturalmente fino a prova contraria.

[Carlo1963]

...il perchè è da capire ma che io sappia gli uffici potevano autonomamente farsi in proprio dei bolli

...timbri che come ho già detto ogni ufficio era libero di autoprodurre.

A me questa cosa non risulta. Che io sappia, in alcune epoche erano i singoli economati provinciali ad ordinare i timbri, e non i singoli uffici, ma naturalmente potrei sbagliarmi.
Vorrei approfondire l'argomento. Puoi citare qualche riferimento (possibilmente normativo o regolamentare) a supporto di queste tue affermazioni? Grazie.

[debene]

i singoli economati provinciali

la mia convinzione era infatti quella che certamente non c'era un controllo centrale
e tu mi confermi. L'ho solo visto spesso ripetuto in diversi articoli.
Probabilmente non c'è una normativa sull'utilizzo degli annulli altrimenti non si spiegherebbero
certi ritorni in pista dopo anni di oblio. Non era la consuetudine ma a volte accadeva.

Quello che è certo è che non c'è da meravigliarsi che un ufficio avesse nello stesso periodo più annulli
che poi usava a suo piacere, alternativamente nel tempo.
Nello specifico di Roma 51 per esempio l'annullo S.PANCRAZIO è solo un di più essendo sufficiente
quello di Via Quattro Venti che era la sede dell'ufficio.
Però ritorno a dire, come del resto hanno puntualizzato anche altri, che stiamo discutendo su annulli
usati, salvo nuove scoperte,solo e soltanto per annullare FDC. Se riuscissimo ad avere buste viaggiate
regolarmente potremmo trarre considerazioni più accurate.



sergio



Rev LB May 2020