Le ristampe dei francobolli dello Stato Pontificio

[giampi]

Anche queste ristampe. Basta che osservi la dentellatura: e' una 13-14 ?

[ventuss]

Anche queste ristampe. Basta che osservi la dentellatura: e' una 13-14 ?

esatto ok ora non mi fregano piu ho capito si una 13 l'altra 14 confermo
grazie mille Giampi.

[giampi]

Anche queste ristampe. Basta che osservi la dentellatura: e' una 13-14 ?

esatto ok ora non mi fregano piu ho capito si una 13 l'altra 14 confermo
grazie mille Giampi.

Attenzione quelle delle ristampe sono 11 e poco sopra. Quelle originali sono fra 13 e 14.

[ventuss]

Anche queste ristampe. Basta che osservi la dentellatura: e' una 13-14 ?

esatto ok ora non mi fregano piu ho capito si una 13 l'altra 14 confermo
grazie mille Giampi.

Attenzione quelle delle ristampe sono 11 e poco sopra. Quelle originali sono fra 13 e 14.

si infatti mi sono accorto di aver risposto al contrario grazie

[pandette]

Mi spiace,
tutte e 3 ristampe.
Cordiali saluti,
Duccio

Rev LB Sep 2020

[pandette]

Sono due ristampe postume.

Confermo ciò che ha scritto Giampi,
ristampe al 100%
Ciao,
Duccio

Rev LB Sep 2020

[vamas]

buongiorno a tutti. non riesco a classificare questo 5 centesimi del 1867, che da catalogo mi risulta esistere solo azzurro verdastro e azzurro celeste, colori cui lo affianco in questa immagine. qualcuno mi sa dire di cosa si tratti? a me non pare una semplice scoloritura, sembra più un colore sbagliato, dal vivo ancora più netto che in foto... grazie per l'aiuto

[giampi]

buongiorno a tutti. non riesco a classificare questo 5 centesimi del 1867, che da catalogo mi risulta esistere solo azzurro verdastro e azzurro celeste, colori cui lo affianco in questa immagine. qualcuno mi sa dire di cosa si tratti? a me non pare una semplice scoloritura, sembra più un colore sbagliato, dal vivo ancora più netto che in foto... grazie per l'aiuto

E' una ristampa Usigli. Ma anche lil primo ed il terzo sono ristampe

[vamas]

buongiorno a tutti. non riesco a classificare questo 5 centesimi del 1867, che da catalogo mi risulta esistere solo azzurro verdastro e azzurro celeste, colori cui lo affianco in questa immagine. qualcuno mi sa dire di cosa si tratti? a me non pare una semplice scoloritura, sembra più un colore sbagliato, dal vivo ancora più netto che in foto... grazie per l'aiuto

E' una ristampa Usigli. Ma anche lil primo ed il terzo sono ristampe

gentilissimo Giampi, ti ringrazio della risposta che devo dire mi ha un po' spiazzato. ora cercherò di informarmi su cosa siano le ristampe Usigli, come si riconoscano (evidentemente hanno dei tratti caratteristici) e alla luce di questo rivedrò l'intera mia raccolta di Pontificio

[giampi]

Le ristampe furono fatte su tavole su cliché' originali vendute privatamente dopo il 1870 per cui la definizione di ristampe e non falsi. E' una terminologia normalmente utilizzata in questi casi. Ne furono fatte molte per cui abbiamo ristampe Usigli I e II, Moens, Gelli & Tani I e II, Cohn I e II , North Italy I e II. Quindi se uno si vuole sfiziare...
Di solito la caratteristica comune per cui si pensa che sia stata voluta per distinguerli dagli originali e' che i filetti orizzontali, nelle ristampe, sono interrotti da quelli verticali.

[vamas]

Da ignorante mi chiedo: allora perché tutti i cataloghi riportano e persino quotano dei falsi? come questi che mi ritrovo, catalogati da un perito...
grazie

[vamas]

?

Le ristampe furono fatte su tavole su cliché' originali vendute privatamente dopo il 1870 per cui la definizione di ristampe e non falsi. E' una terminologia normalmente utilizzata in questi casi. Ne furono fatte molte per cui abbiamo ristampe Usigli I e II, Moens, Gelli & Tani I e II, Cohn I e II , North Italy I e II. Quindi se uno si vuole sfiziare...
Di solito la caratteristica comune per cui si pensa che sia stata voluta per distinguerli dagli originali e' che i filetti orizzontali, nelle ristampe, sono interrotti da quelli verticali.

allora i filetti tagliano la testa al toro?
mille grazie, Giampi

[giampi]

Da ignorante mi chiedo: allora perché tutti i cataloghi riportano e persino quotano dei falsi? come questi che mi ritrovo, catalogati da un perito...
grazie

Ciao queste ristampe del Pontificio non sono quotate e sono di valore quasi nullo e stampate dopo quando non avevano più' valore legale. Quelli quotati sono i falsi postali , coevi agli originali, e usati in maniera fraudolenta per posta, come quelli che posti della I emissione. Anche i falsi propriamente detti cioè' fatti con cliché' non original se stampati successivamente al corso legale e quindi mai utilizzati non hanno valore in genere a meno che siano famosi e ben realizzati e qualche volta vengono venduti a basso prezzo, per quello che sono, per fare raffronti da parte di collezionisti che vogliono avere una collezione completa anche in questo senso.

[giampi]

?

Le ristampe furono fatte su tavole su cliché' originali vendute privatamente dopo il 1870 per cui la definizione di ristampe e non falsi. E' una terminologia normalmente utilizzata in questi casi. Ne furono fatte molte per cui abbiamo ristampe Usigli I e II, Moens, Gelli & Tani I e II, Cohn I e II , North Italy I e II. Quindi se uno si vuole sfiziare...
Di solito la caratteristica comune per cui si pensa che sia stata voluta per distinguerli dagli originali e' che i filetti orizzontali, nelle ristampe, sono interrotti da quelli verticali.

allora i filetti tagliano la testa al toro?
mille grazie, Giampi

Si con eccezioni di alcune posizione della tavola in alcuni valori delle ristampe Usigli. Pero' anche altri parametri sono diversi, per esempio i colori non sono mai fedeli, la gomma assente o di diverso tipo (liscia) etc

[vamas]

Ciao queste ristampe del Pontificio non sono quotate e sono di valore quasi nullo e stampate dopo quando non avevano più' valore legale. Quelli quotati sono i falsi postali , coevi agli originali, e usati in maniera fraudolenta per posta, come quelli che posti della I emissione. Anche i falsi propriamente detti cioè' fatti con cliché' non original se stampati successivamente al corso legale e quindi mai utilizzati non hanno valore in genere a meno che siano famosi e ben realizzati e qualche volta vengono venduti a basso prezzo, per quello che sono, per fare raffronti da parte di collezionisti che vogliono avere una collezione completa anche in questo senso.

mille grazie Giampi

[vamas]

?

Le ristampe furono fatte su tavole su cliché' originali vendute privatamente dopo il 1870 per cui la definizione di ristampe e non falsi. E' una terminologia normalmente utilizzata in questi casi. Ne furono fatte molte per cui abbiamo ristampe Usigli I e II, Moens, Gelli & Tani I e II, Cohn I e II , North Italy I e II. Quindi se uno si vuole sfiziare...
Di solito la caratteristica comune per cui si pensa che sia stata voluta per distinguerli dagli originali e' che i filetti orizzontali, nelle ristampe, sono interrotti da quelli verticali.

allora i filetti tagliano la testa al toro?
mille grazie, Giampi

Si con eccezioni di alcune posizione della tavola in alcuni valori delle ristampe Usigli. Pero' anche altri parametri sono diversi, per esempio i colori non sono mai fedeli, la gomma assente o di diverso tipo (liscia) etc

Veramente molto gentile: cercherò di informarmi sul tema

Rev LB Mar 2021

[daniele zopp]

Buongiorno mi presento, sono un ragazzo di 20 anni e sono nuovo del forum.
Pochi giorni fa ho comprato un lotto di francobolli al suo interno ho trovato questo "tre centesimi" volevo capire il valore di tale francobollo.
Ho acquistato il catalogo sansone 2021 ed li lo trovato da quello che ho capito vale 7000 euro.
Volevo capire se effettivamente ha quel valore o no e dove potrei venderlo nel caso.
Grazie

[Antonello Cerruti]

Mi spiace deluderti ma ritengo che si tratti di una ristampa.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[cialo]

Ciao Daniele,

ti ha già risposto uno dei più esperti ed affidabili frequentatori del forum.

Mi permetto solo di aggiungere qualche informazione che può aiutarti nella valutazione del valore effettivo dei francobolli, intendo dire il valore a cui potresti facilmente vendere. Anche se il pezzo che mostri fosse stato originale, devi considerare che, nel mercato attuale i francobolli perfetti vengono scambiati a circa il 10-15% di catalogo. Quindi diciamo che quei 7000 diventerebbero già 700-1000 euro. Ci sarebbe poi da considerare che il tuo francobollo ha anche qualche difetto di sporco e forse ossidazione. Quindi direi che qualora fosse originale potrebbe valere sul mercato non più di 300-400. Qualcuno ti dirà anche meno.

Questo vale più o meno per tutti i francobolli italiani.

[daniele zopp]

Buonasera
Grazie a tutti di queste informazioni .
Ma come si fa a capire se è una ristampa o meno ?
Dalla filigrana ?