La posta da Trieste dopo il 4 novembre 1918
il 28 novembre 1918, è scritta 2 giorni dopo quella di cesare , medesima affrancatura da 10 centesimi con francobolli del Regno d'Italia, nessuna tassazione. Molto probabilmente i francobolli italiani non erano distribuiti negli uffici postali, almeno fino a inizio 1919. Però penso che fossero molto diffusi presso i militari, che ne facevano uso regolare. Penso che il nuovo governo di occupazione non si facesse molti problemi sul non ritenere validi i fb italiani, casomai il contrario, cioè è ben più difficile vedere in uso i fb austriaci non soprastampati. Addirittura ho notato come i timbri con la scritta Triest vennero immediatamente scalpellati.cesare ha scritto: ↑26 aprile 2017, 15:48 Grazie Andy...
non sono del tutto d’accordo.
La questione, a mio modo di vedere, è un poco più complessa.
L’ingresso delle Forze Armate a Trieste il 4 novembre del 1918, il giorno successivo all’Armistizio italo-austro-ungherese di Villa Giusti, fu a tutti gli effetti una presa di possesso militare di quanto promesso dalle Potenze dell’Intesa con il Patto di Londra del 1915, (con Trento, Sud Tirolo, Istria (senza Fiume) e parte della Dalmazia).
L’amministrazione italiana insediata fu militare come anche la gestione iniziale del servizio postale, come di norma in periodo di occupazione.
Di conseguenza anche la corrispondenza era soggetta a censura, anche se pare in modo non sistematico.
In attesa del Trattato di Pace le norme giuridiche internazionali prevedevano il mantenimento del sistema giuridico del “paese occupato”, così avvenne anche per le questioni di Posta.
Le tariffe postali erano e rimasero quelle austriache.
La lira italiana e le tariffe postali nazionali vennero introdotte solo dal 20 aprile 1919.
Nel 1918 i francobolli italiani non erano di certo in distribuzione in loco.
Potevano esserne disponibili solo piccole scorte portate dai militari, ad uso personale.
Nel novembre magari dovrebbero essere stati più comuni gli usi dei fr. austriaci con o senza sovrastampa
Ho visto solo un paio di corrispondenze (nel 1918) da militari in stanza a Trieste, francate con fr. italiani per l’interno del Regno,
ma impostate a Venezia.....
ma magari mi sbaglio.
Ciao Andy, non sono un esperto, quindi sparo a casaccio: la penso come te, potrebbe trattarsi di un annullo di favore diciamo così, celebrativo della data, ma postumo di X giorni.andy66 ha scritto: ↑4 maggio 2021, 22:27 in effetti il pezzo qualche grosso dubbio lo fa venire. Dal mio vecchio CEI questa serie risulta emessa il 14 Novembre.
Altra cosa che non mi piace è l'annullo, che in quel periodo di norma è color violaceo
Non so, potrebbe essere originale spedita successivamente con annullo di favore predatato...ma la vedo dura.
Per dirla papale papale io da un pezzo simile me ne starei alla larga...
In linea puramente teorica, il francobollo potrebbe essere stato acquisito dal mittente prima di arrivare a Trieste.raffaele1961 ha scritto: ↑5 maggio 2021, 10:01 La cartolina è senz'altro originale ma quello che mi lascia perplesso è la data aggiunta a penna di colore diverso. Il colore del timbro dovrebbe essere originale usavano il violaceo e il viola rossastro oppure più raramente il nero questo è un po' sbiadito.
Per la data del timbro non è la prima volta che la vedo ma penso che sia stato un 'annullo di favore retrodatato risulta molto difficile se non impossibile che lo stesso giorno dell'inizio dell'occupazione italiana siano stati diffusi questi fb sovrastampati.
La prima data conosciuta su cartolina è 10 novembre.
Ma le soprastampe non furono eseguite a Trieste? E poi come si venne in possesso dei fb austriaci prima del 3 Novembre?Antonello Cerruti ha scritto: ↑5 maggio 2021, 10:39In linea puramente teorica, il francobollo potrebbe essere stato acquisito dal mittente prima di arrivare a Trieste.raffaele1961 ha scritto: ↑5 maggio 2021, 10:01 La cartolina è senz'altro originale ma quello che mi lascia perplesso è la data aggiunta a penna di colore diverso. Il colore del timbro dovrebbe essere originale usavano il violaceo e il viola rossastro oppure più raramente il nero questo è un po' sbiadito.
Per la data del timbro non è la prima volta che la vedo ma penso che sia stato un 'annullo di favore retrodatato risulta molto difficile se non impossibile che lo stesso giorno dell'inizio dell'occupazione italiana siano stati diffusi questi fb sovrastampati.
La prima data conosciuta su cartolina è 10 novembre.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti
eh sì... mi sembra la spiegazione più logicavirgilio.terrachini ha scritto: ↑5 maggio 2021, 16:36 Anche quando sussistono delle evidenze di possibile originalità di un pezzo devono sempre prevalere le considerazioni storiche.
I soprastampati arrivarono a Trieste attorno al 12 novembre e questa è storia.
Pertanto un simile reperto, risultando inspiegabile, non può essere ritenuto autentico arrampicandosi sugli specchi di eventualità del tutto improbabili .
L'ipotesi più probabile è che sia stato tutto retrodatato per SOUVENIR, sia la data dell'annullo che il TESTO CELEBRATIVO dello scrivente.
ciao Raffaele. in realtà quella che pare una data aggiunta a penna è solo ricalcata su una stessa data scritta in originale, probabilmente perchè il destinatario ha voluto evidenziarla o perchè era troppo sbiadita. dal vivo si nota meglio, ma è possibile intuirlo anche dalla foto.raffaele1961 ha scritto: ↑5 maggio 2021, 10:01 La cartolina è senz'altro originale ma quello che mi lascia perplesso è la data aggiunta a penna di colore diverso. Il colore del timbro dovrebbe essere originale usavano il violaceo e il viola rossastro oppure più raramente il nero questo è un po' sbiadito.
Per la data del timbro non è la prima volta che la vedo ma penso che sia stato un 'annullo di favore retrodatato risulta molto difficile se non impossibile che lo stesso giorno dell'inizio dell'occupazione italiana siano stati diffusi questi fb sovrastampati.
La prima data conosciuta su cartolina è 10 novembre.
) 
