Somalia AFIS - 1951 - Il foglietto commemorativo del Primo Consiglio Territoriale

[somalafis]

Era l'inizio degli anni '50 del secolo scorso: l'Italia, appena insediata come potenza amministratrice della ex colonia somala avviata all'indipendenza, doveva rispondere del suo operato in quel territorio all'ONU. Ogni anno l'Italia quindi dava alle stampe e distribuiva un apposito ''Rapport du governement italien a l'Assemblée generale des Nations Unies sur l'administration de tutella de la Somalie''. Scritto in francese (una delle lingue dell'ONU) era un rapporto molto corposo, ricco di schemi, diagrammi, tabelle e anche foto che dovevano sottolineare i progressi realizzati nei paese africano. Tra le pagine 220 e 221 del rapporto relativo all'anno 1951, il Ministero degli Affari Esteri (autore del rapporto) inseri' un foglietto senza valore postale che includeva i quattro valori emessi nel 1951 per la nascita del consiglio territoriale (un embrione di parlamentino in cui erano rappresentate le varie popolazioni del territorio). I francobolli erano formalmente in corso al momento della stampa: per cui vennero soprastampati con un'impronta in inchiostro rosso ''facsimile'', a scopo di demonetizzazione. Il foglietto cosi' soprastampato era letteralmente ''rilegato'' all'interno del Rapporto. Ecco una foto

facsmilerilegato.jpg

Come era facile immaginare, pero' esistono anche foglietti senza la soprastampa. Ecco un paio di esemplari:

blocco senzafaacsimile.jpg

senza facsimile ghiglione 2021.jpg

......
Perche' vi ricordo tutto questo? Un ulteriore esemplare senza la soprastampa facsimile e' comparso nella prossima vendita della Filatelia Mazzini

nofacsimile.jpg

903.jpg

....
Il riferimento del venditore e' alla numerazione del catalogo Sassone (''BF1''). Solo che nel catalogo Sassone (almeno nella versione vecchiotta di cui dispongo) mi sembra errata la descrizione. Il catalogo, infatti, indica il foglietto senza la soprastampa come esemplare tipo e solo nelle righe sottostanti indica l'esistenza di foglietti con la soprastampa facsimile. E' evidente che il catalogo ''promuove'' come emesso il foglietto senza soprastampa, il che -secondo me- e' infondato visto che il foglietto medesimo reca una scritta IN FRANCESE, cosa insensata se il foglietto fosse stato emesso per le poste somale:

ing.jpg

Mi sembra evidente che il foglietto era nato proprio ''per essere demonetizzato'', inserito nel Rapporto, e utilizzato come semplice souvenir.
Infine, una curiosita': anche presi singolarmente, i valori del foglietto senza soprastampa sarebbero riconoscibili. Il foglietto e' stato infatti stampato su carta con filigrana ruota alata del primo tipo in posizione CS (capovolta sinistra). I valori stampati normalmente in foglio presentano la posizione ND per le posta ordinaria e la posizione SA per la posta aerea.

[Stefano T]

Riccardo

Penso che la scritta all'interno del foglietto fosse dovuta al fatto che tutto il rapporto era in francese, visto che l'Italia operava per conto dell'ONU e quella era la lingua ufficiale per la documentazione.

Sarebbe inoltre piuttosto interessante avere le dimensioni esatte del foglietto allegato al rapporto di cui mostri l'immagine, e se presenta o meno la gomma al verso.
Ricordo infatti che quelli con la stampigliatura FACSIMILE in rosso uniti al rapporto dovrebbero avere delle dimensioni minori (mm 156 x 224) rispetto a quelli "sciolti" (mm 177 x 253), che sono noti sia con che senza soprastampa rossa, e che valgono di più.

[Danis 33]

se può`interessare ecco il mio con la soprastampa ...( 177x253)
https://i.ibb.co/vYkn2n6/IMG.jpg

IMG.jpg

https://i.ibb.co/8DpXm3D/afis-2.jpg

afis-2.jpg

Danis

[somalafis]

...
Penso che la scritta all'interno del foglietto fosse dovuta al fatto che tutto il rapporto era in francese, visto che l'Italia operava per conto dell'ONU e quella era la lingua ufficiale per la documentazione.

Sarebbe inoltre piuttosto interessante avere le dimensioni esatte del foglietto allegato al rapporto di cui mostri l'immagine, e se presenta o meno la gomma al verso.
Ricordo infatti che quelli con la stampigliatura FACSIMILE in rosso uniti al rapporto dovrebbero avere delle dimensioni minori (mm 156 x 224) rispetto a quelli "sciolti" (mm 177 x 253), che sono noti sia con che senza soprastampa rossa, e che valgono di più.

Ecco, giustappunto: i foglietti inseriti nel Rapporto (anzi rilegati al suo interno) hanno una dimensione approssimativa di mm.177x255 e il foglietto stesso e' gommato (gomma stesa a mano). Anche i foglietti senza la soprastampa hanno - credo - la stessa dimensione (anche se io non posso controllare). E' chiaro che i collezionisti per estrarre il foglietto soprastampato dal Rapporto hanno dovuto in varia misura ''rifilarlo'' e questo spiega l'esistenza di foglietti di dimensione ''ridotta''; anche alcuni esemplari del foglietto senza soprastampa appaiono ''rifilati'' (vedi quello proposto dalla Filatelia Mazzini) e privati di parte dell'ampio margine. Io stesso (ahime') in una vecchia pubblicazione sui francobolli AFIS mi ero attenuto alle misurazioni del catalogo Sassone.
...
Quanto alla lingua d'uso, le poste somale utilizzavano l'italiano e l'arabo, non avendo allora una forma scritta ufficiale il somalo. L'impiego del francese per definire l'oggetto, secondo me, toglie ogni dubbio: il foglietto era destinato all'uso come souvenir all'interno del Rapporto (scritto in francese) e non venne prodotto per altri scopi, anche se ''emula perfettamente'' (a parte la posizione di filigrana) l'aspetto dei francobolli emessi (con dentellatura, gommatura e filigrana). Ecco come il catalogo del Circolo Filatelico della Somalia edito nel 1955 (al quale collaboro' direttamente anche l'Ispettorato delle Poste della Somalia) repertoriava il foglietto:

IMG_20211018_0001.jpg

[Stefano T]

se può`interessare ecco il mio con la soprastampa ...( 177x253)

Denis
Sì, il tuo sembra il classico foglietto con le dimensioni più grandi e che ha un maggior valore.

Interessante, invece, è sapere che il foglietto allegato, come misurato da Riccardo, ha circa le dimensioni riportate dal Sassone per quelli "sciolti".
Anche il mio foglietto con gomma integra ha le misure leggermente più grandi come quello indicato (mm 177 x 255 anzichè 253).

A questo punto potrebbe essere che ne sia stata stampata e gommata una quantità leggermente superiore al numero inserito nei rapporti, poi rimasta inutilizzata e accantonata, e una piccola parte di questi foglietti non ha ricevuto la soprastampa FACSIMILE.
Quelli derivanti dai rapporti, invece, sono ovviamente di dimensioni inferiori in quanto tagliati e rifilati.

[virgilio.terrachini]

Il foglietto della filatelia Mazzini purtroppo è stato notevolmente ritagliato.

E' un problema di molti foglietti non soprastampati, talmente grossi da non poter essere ospitati nei fogli Marini o simili.

Purtroppo ne decurta molto il valore.

[somalafis]

Anche nella prossima asta Ferrario e' proposto un foglietto senza la soprastampa ''facsimile''

senza sopr.jpg

[somalafis]

Idem nella prossima asta Ghiglione di febbraio 2022 (base 1500 euro)

afis.jpg

[virgilio.terrachini]

Idem nella prossima asta Ghiglione di febbraio 2022 (base 1500 euro)afis.jpg

mi sembra un affare !

se non erro è quotato € 17.000 !

[somalafis]

Eccone un altro nell'asta ''Il Ponte'' dell'8 febbraio (valutazione 700-1000 euro)

0182_420x420c.jpg

Wow, ma quanti ce ne sono?

[Stefano T]

Come distruggere il valore commerciale di un oggetto filatelico magari anche raro...

Introvabile per anni e poi ne viene messo in vendita anche solo un tot di esemplari, ma tutti allo stesso momento e in posti diversi...

Poi è ovvio che gli esemplari invenduti torneranno a "nascondersi", in attesa di tempi migliori.

[italo61]

A questo punto potrebbe essere che ne sia stata stampata e gommata una quantità leggermente superiore al numero inserito nei rapporti, poi rimasta inutilizzata e accantonata, e una piccola parte di questi foglietti non ha ricevuto la soprastampa FACSIMILE.
Quelli derivanti dai rapporti, invece, sono ovviamente di dimensioni inferiori in quanto tagliati e rifilati.

Esistono due versioni dei libri che contenevano la pagina-foglietto.

1) versione "ordinaria", venduta nelle librerie del Poligrafico dello Stato, che ha queste caratteristiche:
-copertina in cartoncino leggero, colore crema;
-prezzo di vendita stampato nella 4^ di copertina;
-foglietto con i francobolli soprastampati FAC SIMILE

2) versione "di pregio", regalata alle autorità, che ha queste caratteristiche:
-copertina in cartoncino pesante, colore blu;
-senza l'indicazione del prezzo di vendita nella 4^ di copertina;
-foglietto con i francobolli non soprastampati.

[somalafis]

....

Esistono due versioni dei libri che contenevano la pagina-foglietto.

1) versione "ordinaria", venduta nelle librerie del Poligrafico dello Stato, che ha queste caratteristiche:
-copertina in cartoncino leggero, colore crema;
-prezzo di vendita stampato nella 4^ di copertina;
-foglietto con i francobolli soprastampati FAC SIMILE

2) versione "di pregio", regalata alle autorità, che ha queste caratteristiche:
-copertina in cartoncino pesante, colore blu;
-senza l'indicazione del prezzo di vendita nella 4^ di copertina;
-foglietto con i francobolli non soprastampati.

Caro Italo, la mia copia del ''Rapporto'' (in cui si precisa che e' stato stampato dall'Istituto Poligrafico dello Stato nel maggio 1952) e' completa del foglietto soprastampato ''fac simile'' ed ha la copertina in cartoncino ma non reca nessuna indicazione di prezzo di vendita. Possiedo anche il rapporto dell'anno successivo (stampato nel 1953) e anch'esso e' privo di indicazioni di prezzo.
Per la verita' non e' la prima volta che sento dell'esistenza di un esemplare ''rilegato'' in blu, ma non mi era possibile escludere una rilegatura successiva ad opera del possessore. Quello che dici - e che potrebbe essere una spiegazione ''sensata'' - si basa su ritrovamento effettivo di una copia che include il foglietto non soprastampato? Puoi mostrarcela con il foglietto cucito all'interno?
Devo infine un po' rettificare quanto scritto nel primo ''post'' relativo a questo argomento perche' mi ricordavo le date in modo impreciso. Adesso sono andato a ricontrollare e in teoria la serie del Primo Consiglio Territoriale era andata fuori corso dal primo aprile 1952: quindi al momento della stampa del rapporto era gia' priva di validita' postale, ma restava ammessa al cambio sino al 30 giugno 1952. In pratica era ancora una carta-valore e forse per questo venne formalmente ''demonetizzata'' con la soprastampa.

[italo61]

Ho riportato quanto scritto in un interessante articolo di Luciano Garagnani, pubblicato dall'AFIS, che allego:

estratto Ruota Alata 103.pdf

Ci sono anche delle foto della versione con copertina Blu.

[somalafis]

Grazie mille: pensa che io ero socio e all'epoca ho letto del ritrovamento ma non ne avevo preso debita nota!!!

[Stefano T]

L'articolo di Luciano è molto interessante.
A questo punto sarebbe da trovare un altro rapporto del 1951 con la copertina Blu e vedere se il foglietto all'interno ha o meno la soprastampa FACSIMILE, come conferma definitiva.

L'immagine del certificato indicata nell'articolo, se non sbaglio, è solo stata tratta dalla pagina facebook di Raffaele Diena e non riguarda una verifica su materiale in suo possesso (il Rapporto in Blu confrontato con quello più grande in Bianco all'inizio è del 1956).

Peraltro, come avevo scritto, il Sassone indica per il foglietto più raro - sia senza che con soprastampa - una misura di mm 177 x 253 e li distingue da quelli allegati ai rapporti (più piccoli) ai quali attribuisce minor valore.

[somalafis]

Un foglietto senza la soprastampa ''facsimile'' e' proposto anche nella prossima asta Zanaria a partire da 1800 euro

senza.jpg

Rev LB May 2023