Originali e falsi del Segnatasse n. 1 del Regno d'Italia

[Pasquale Mereu]

Buonasera, ho esaminato attentamente questi due segnatasse che mi sono stati proposti per l'acquisto Secondo il libro di Antonello parrebbero buoni entrambi anche se il primo lo trovo come sbiadito. Che ne pensate? grazie per gli interventi, Pasquale

[scintilla]

Ciao Pasquale
io noto che nel primo segnatasse quello "sbiadito" , la seconda esse di TASSA è alla stessa altezza della A vicina mentre nel secondo la seconda esse è più bassa come dovrebbe essere (una delle caratteristiche riportate a pag.47 del libro di Antonello), non so se questo basti a indicare la non originalità magari c'è una posizione del foglio dove le lettere SA di TASSA sono allo stesso livello.
Oppure può darsi che sono io che vedo male .


Igor

[Pasquale Mereu]

Buongiorno Igor, in effetti la seconda esse di tassa è alla stessa altezza della a. Aspettiamo altri interventi. Grazie, Pasquale

[Ivano Abbatantuono]

A parte la S, l'intera stampa è molto sgranata e approssimativa.... noto anche un "filetto" in basso, che non ho idea se possa essere compatibile con un originale (ma su questo pongo solo attenzione, in quanto non ho mai visto un intero foglio di ST n. 1...)

[Antonello Cerruti]

A parte la S, l'intera stampa è molto sgranata e approssimativa.... noto anche un "filetto" in basso, che non ho idea se possa essere compatibile con un originale (ma su questo pongo solo attenzione, in quanto non ho mai visto un intero foglio di ST n. 1...)

...Non esiste.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Ivano Abbatantuono]

ah quindi avoglia a cerca' ahahahah
Cmq so che anche negli originali si vede qualche filetto di riquadro ma non li ho mai visti marcati come sotto al primo esemplare (per quanto "sfiorato"), che cmq a mio avviso non è originale per le altre osservazioni evidenziate.

[Antonello Cerruti]

Caro Ivano, confronta Zanaria-Serra pag. 301.
La seconda delle lettere fotografate è quella sottostante.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Ivano Abbatantuono]

Quindi i filetti possono essere ben marcati, a differenza di quanto notavo prima.
L'immagine la vedo poco nitida, ma a questo punto sono più incasinato di prima sulle perplessità di cui sopra (S e qualità di stampa)... una parola definitiva?

[andy66]

A parte la S, l'intera stampa è molto sgranata e approssimativa.... noto anche un "filetto" in basso, che non ho idea se possa essere compatibile con un originale (ma su questo pongo solo attenzione, in quanto non ho mai visto un intero foglio di ST n. 1...)

La qualità di stampa per questo francobolli non é dirimente, cioè i falsi sono spesso con stampa più nitida rispetto agli originali!

[aurelio]

Io starei alla larga da entrambi gli esemplari. Comunque rimane una mia opinione.

[Pasquale Mereu]

Grazie per tutti gli interventi che ho avuto modo di leggere solo questa sera. Sul primo esemplare si è discusso tanto ma onestamente non ho capito bene se è proprio da ritenere diversamente originale. Grazie ancora a tutti, Pasquale

[albi_patti]

Quindi i filetti possono essere ben marcati, a differenza di quanto notavo prima.

Di questa emissione esistono due tirature:
quelle della prima tavola le linee verticali ed orizzontali che dividono i segnatasse sono continue e nitide;
quelle della seconda tavola sono confuse, spezzettate o addirittura assenti.

[Antonello Cerruti]

La discussione è stata articolata ed interessante.
Come Andy ha fatto notare, i falsi hanno spesso una stampa migliore degli originali, anche perchè sono stati realizzati all'epoca per frodare la posta ma solo successivamente per ingannare i collezionisti.
L'inchiostrazione può essere assai confusa a causa dell'inchiostro adoperato, talora molto fluido.
I colori degli originali variano dal giallo chiaro al bruno rossastro; anche i falsi vennero stampati i colori non omogenei.
I falsi che conosco sono quasi tutti usati, forse anche perchè l'annullo (ovviamente anch'esso non originale) poteva confondere le differenze.

Ciò premesso, dalle immagini ritengo che entrambi gli esemplari proposti a Pasquale siano originali.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

P.S. Chi ha tempo e buona vista, provi a contare i motivi esterni: negli originali sono 50.
Nelle falsificazioni, spesso, sono 51.

[Pasquale Mereu]

Buonasera, discussione molto interessante e articolata. Sicuramente il n° 1 tasse fa sempre discutere. Grazie a tutti per gli interventi e in particolare ad Antonello che ha messo le cose a posto. Buona serata a tutti, Pasquale

[andy66]

La discussione è stata articolata ed interessante.
Come Andy ha fatto notare, i falsi hanno spesso una stampa migliore degli originali, anche perchè sono stati realizzati all'epoca per frodare la posta ma solo successivamente per ingannare i collezionisti.
L'inchiostrazione può essere assai confusa a causa dell'inchiostro adoperato, talora molto fluido.
I colori degli originali variano dal giallo chiaro al bruno rossastro; anche i falsi vennero stampati i colori non omogenei.
I falsi che conosco sono quasi tutti usati, forse anche perchè l'annullo (ovviamente anch'esso non originale) poteva confondere le differenze.

Ciò premesso, dalle immagini ritengo che entrambi gli esemplari proposti a Pasquale siano originali.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

P.S. Chi ha tempo e buona vista, provi a contare i motivi esterni: negli originali sono 50.
Nelle falsificazioni, spesso, sono 51.

Forse intendevi scrivere "non sono stati realizzati all'epoca"

Comunque per confronto mostro un 'tipico' segnatasse n.1 falso, che era stato apposto per abbellire una lettera tassata dallo stato pontificio, che ho provveduto a staccare e marchiare facsimile (come dovrebbero fare tutti)

falso001.jpg

falso002.jpg

segnatasse100001.jpg

[Antonello Cerruti]

Ha ragione Andy a correggere il mio refuso:
"... anche perchè NON sono stati realizzati all'epoca per frodare la posta ma solo successivamente per ingannare i collezionisti."

Grazie e cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Antonello Cerruti]

Controllate sempre anche la "N" di "SEGNA".
Più è bella, nitida, completa e regolare, più avete la certezza di essere davanti ad una falsificazione.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Rev LB May 2023