Baj 5 - La posizione 10

[cirneco giuseppe]

Girando su internet ho visto questo 5 baj che mi ha meravigliato.
Ben due firme, Alberto Diena e Giulio Bolaffi per un francobollo da pochi soldi.
Perchè? Cosa ha di particolare?
Forse perchè la posizione 10, come pare essere, è in effetti appannaggio di un altro francobollo con caratteristiche diverse e ben evidenti?
E' un falso per posta? Eppure non mi sembra.
Non riesco a capire.
L'interruzione dello stelo a sinistra appartiene alla posizione 33, ma la cornice è diversa.
E l'inversione dei clichè nella tavola di stampa non interessa la posizione 10 e la 33 ma altre all'interno del foglio.
E quindi?
Qualche idea a riguardo?

Immagine 6.jpg

[Marmat]

Le firme potrebbero essere dovute anche all'angolo di foglio e all'annullo SD di Fossombrone.

Comunque un bel frammento.

marmat

[cirneco giuseppe]

Le firme potrebbero essere dovute anche all'angolo di foglio e all'annullo SD di Fossombrone.

Comunque un bel frammento.

marmat

Grazie Marmat!
Però ....
per l'angolo di foglio mi trovo in imbarazzo, dato che la posizione 10 ovvero l'angolo di foglio è ben diverso.
Questo è l'angolo di foglio che conosco e non mi risulta sia stato mai modificato o sostituito.

posizione 10.jpg

Quanto allo SD Fossombrone, il Sassone gli assegna 6 punti. Non certo una rarità.
Davvero non so cosa pensare.

[peppe964]

Mi è arrivato oggi, ed al retro ancora firma di Bolaffi più timbrino.

[Giorgio Di Raimo]

Ha una marginatura ottima + notevole angolo di foglio + annullo nominativo completo… allora ha degnamente meritato la forma del Giulio e di Alberto Diena per la gradevolezza e qualità del pezzo che ne elevano notevolmente la rarità su un valore banale , quello da 5 baj che venalmente varrebbe pochi centesimi, cosi qualche decina di euro…oggi sembra un po’ “appasito” ma ottimo e controllerei in controluce se con filigrana

[Stefano T]

Questo 5 Baj angolo di foglio era nella collezione Pedemonte.

Pontificio 5 Baj adf ravenna Pedemonte.jpg

Si può notare la medesima intaccatura del bordo verticale esterno in alto a destra e l'interruzione della sottile cornice interna prima dell'angolo presenti anche sull'esemplare di Giuseppe.
Quindi direi che la posizione sia quella.

[Stefano T]

E questa è un'ulteriore lettera sempre da Ravenna, con un altro 5 Baj angolo di foglio.
Ritroviamo nuovamente le 2 intaccature che ho menzionato prima.

[cirneco giuseppe]

Mi è arrivato oggi, ed al retro ancora firma di Bolaffi più timbrino.

ahahaha ecco chi mi ha anticipato!!
Bravo, hai fatto benissimo.

[peppe964]

Ha una marginatura ottima + notevole angolo di foglio + annullo nominativo completo… allora ha degnamente meritato la forma del Giulio e di Alberto Diena per la gradevolezza e qualità del pezzo che ne elevano notevolmente la rarità su un valore banale , quello da 5 baj che venalmente varrebbe pochi centesimi, cosi qualche decina di euro…oggi sembra un po’ “appasito” ma ottimo e controllerei in controluce se con filigrana

Il 5 baj che io mi ricordi non ha filigrana,ma magari sbaglio.

[peppe964]

Mi è arrivato oggi, ed al retro ancora firma di Bolaffi più timbrino.

ahahaha ecco chi mi ha anticipato!!
Bravo, hai fatto benissimo.

il lotto merita veramente,un 2 baj settimo giorno d'uso, la coppia verticale con interspazio con inchiostro oleoso,un' altro paio di esemplari sempre con inchiostro oleoso, un falso per posta primo tipo usato a bologna ed altro.

[Giorgio Di Raimo]

Che lotto era??!???

[peppe964]

Che lotto era??!???

Lotto 1781 asta lugdunum

[Giorgio Di Raimo]

Bel lotticino complimenti!!

[Antonello Cerruti]

Questo 5 bajocchi appartiene alla primissima provvista realizzata con la tavola ancora intatta.

Nel susseguirsi delle stampe, gli stereotipi si deteriorano notevolmente ed apparvero difetti e mancanze.
In particolare, la posizione 10 (angolo superiore sinistro della composizione ed angolo superiore destro delle stampe) era evidentemente una di quelle che maggiormente subì urti e contatti.

Nell'immagine - in bassa risoluzione perchè ricavata col telefonino dal testo - allegata (tratta dal libro scritto con Giuliano Padrin sui plattaggi di tutti i francobolli della prima emissione del Pontificio), si può notare come questa disgraziata posizione 10 si sia progressivamente usurata.

In particolare, nelle ultime provviste stampate su carta a macchina, la parte finale della dicitura POSTALE è oramai molto danneggiata.

Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[peppe964]

Grazie per le informazioni sulla posizione 10.
Approfitto della vostra maggiore esperienza per chiedere delucidazioni sul frammento con 2 esemplari da 5 baj dove quello di dx ha la stampa in 2 tonalità nero/grigio e quello di sx l'angolo inferiore dx anche lui. Cosa potrebbe essere una stampa evanescente, secca o altro. Grazie mille per le informazioni.

[peppe964]

Grazie per le informazioni sulla posizione 10.
Approfitto della vostra maggiore esperienza per chiedere delucidazioni sul frammento con 2 esemplari da 5 baj dove quello di dx ha la stampa in 2 tonalità nero/grigio e quello di sx l'angolo inferiore dx anche lui. Cosa potrebbe essere una stampa evanescente, secca o altro. Grazie mille per le informazioni.

[cirneco giuseppe]

Se può interessarti, il francobollo a sinistra è in posizione 87.

[peppe964]

Grazie mille è sempre utile avere quante più informazioni possibili.


Rev LB Oct 2023