La corrispondenza a cavallo di inizio e fine sospensione della convenzione postale Austria-Italia

[Guido Morolli]

Scusa, ma io leggo 5. La parte inferiore del numero è in vicinanza del nome del destinatario.

Guido

[fildoc]

concordo 5. la parte sopra si combina con la S di signor e la parte bassa si combina casualmente col a G e Batta

[ari]

Non c'ero arrivato senza gli interventi precedenti

ps
Complimenti per la lettera.
A Padova hanno sempre tassato a penna.

[giancarlo colombo]

Devo dire che anch'io come Andrea non c'ero arrivato.
Grazie a tutti x i vostri interventi

GC

[francesco luraschi]

In vendita online: lettera da Venezia a MIlano affrancata con 3 soldi quale affrancatura per distretto quando ne servivano almeno 10. Non porta segni di tassa austriaci, nonostante nel periodo (per quanto ne so io) vigeva l'obbligo di affrancatura obbligatoria assoluta, ovvero bisognava pagare il porto interno per dare il via alla spedizione. I 2/10 che si intravedono sono sardi.

https://www.ebay.it/itm/387586518553?_s ... R7y8utfhZA

Mi sono sempre chiesto come venissero trattate le lettere sottoaffrancate, per esempio un 5 soldi da Venezia per Milano al posto di un 10. Questo per me è un bel dilemma, al netto del caso sopra.

Non sfugge inoltre il timbro della ditta mittente con sede a Verona e lettera impostata a Venezia.

Francesco

[Tergesteo]

A mio modesto parerequesta lettera è un trucco, fatto anche male!

In origine era affrancata correttamente con un 5 soldi, partì da Verona e venne lavorata normalmente dalle poste sabaude.

Il francobollo originario cadde o venne sostituito per creare una pseudo rarità con un 3 soldi probabilmente difettoso ridipingendo (maluccio) il timbro di Venezia così creando un documento che non sta né in cielo né in terra!



Benjamin

[francesco luraschi]

Benjamin,

pure io ho pensato la stessa cosa ma non ne sono certo.

Resta comunque aperta la domanda circa l'esatta affrancatura fino al confine: qualcuno ha mai visto una lettera insufficientemente affrancata e di conseguenza come veniva lavorata?

Francesco

[ari]

Francesco credo che passassero dalla via di Svizzera.
Anche perche' era l'unico modo in quei casi per riscuotere i soldi da parte Austriaca.
( Il destinatario "sardo" ovviamente doveva pagare di piu' )
Pero' vado a memoria e non ho documentazione a supporto.



ps
non ho tempo di leggere questa raccolta pero' intanto la segnalo ( credo il capitolo 4th sia di interesse )
http://expo.fsfi.it/milano2019/exhibits ... s1aU1s.pdf

La via di Svizzera continua ad essere usata anche dopo la guerra, ma ora lo è per motivi amministrativi
!Infatti, quando la frontiera viene riaperta il 15 settembre 1859, lo scambio epistolare riprende con un
accordo provvisorio che non prevede una contabilità reciproca tra Italia ed Austria: la “via di Svizzera”
viene allora utilizzata per rimborsare all'Amministrazione mittente le competenze delle lettere
insufficientemente affrancate per arrivare alla frontiera e delle lettere non affrancate.
Successivamente l'accordo è perfezionato per permettere di inviare – sempre con l'intermediazione
Svizzera – lettere franche ed anche raccomandate.

[francesco luraschi]

Ari,

penso proprio che hai ragione, la collezione che mi segnali lo conferma.

Grazie!

Francesco