Ci sarà da fidarsi ?
Mah...
Ci sarà da fidarsi ?
Non credo che qualcuno possa rispondere con esattezza a queste due domande. E comunque bisognerebbe definire "perfin" (solo di ditte, o anche di servizio (per ex. gli OS australiani"), o anche di demonetizzazione (specimen, annullato, et similia)? Definire anche "nazione". Le colonie, i possedimenti, i territori occupati, ecc. appartengono alla nazione "madre" o sono da conteggiare separatamente?Andrea ha scritto: 3 dicembre 2025, 9:20 Ti ringrazio, ma avrei voluto ricevere più dettagliatamente:
- Tutte le singole Nazioni che hanno utilizzato i Perfin;
- Da che anno ed a quale anno (tutto il periodo) sono stati utilizzati i Perfin?
Qualcuno è informato ? Grazie
Ciao Pietro,
SOSTENITORE 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024-2025No, perché i fb perforati non sono equiparabili a emissioni governative con decreto, quindi non hanno date di emissione o scadenza. Sono produzioni private per le quali era sufficiente una comunicazione all'amministrazione postaleAndrea ha scritto: 7 dicembre 2025, 13:17 Grazie delle delucidazioni.
Pensavo fosse più facile, credendo che ogni amministazione postale avesse una sua autorizzazione/decreto
all'uso dei Perfin con data di inizio e fine dell'utilizzo.
Le valutazioni si riferiscono a studi effettuati proprio dai collezionisti, per cui esistono pubblicazioni specifiche per tutti i paesi più importanti, Italia compresa. Ripeto, essendo produzioni private non esistono riferimenti a tirature e quantitativi e non penso che all'amministrazione postale importasse nulla di tutto ciò, fuorché sapere che potevano esistere fb perforati con una determinata sigla.Andrea ha scritto: 7 dicembre 2025, 13:17 Per la loro valutazione, allora si va a casaccio??
Non è che ogni utilizzatore avesse dichiarato quanti francobolli poteva perforare (nei tempi dell'autorizzazione)
e da lì risalire anche alla eventuale dichiarazione di "rarità" di un tipo di perforatore??![]()
Grazie di nuovo.