IV emissione di Sardegna - Cent. 40 vari

[valerio66vt]

Potrebbe. Ora non resta che fare la prova di scansionarlo con un 16 ed un 16a e se è simile nel colore......... il gioco è fatto.

Valerio

[bomber]

Valè...DIC 62 Livorno...siamo là...

[valerio66vt]

Grazie Josè.

Ma ora concentriamoci sui pezzi di Ezio.
Valerio

[fabrizio_63]

Ciao: a tutti. Vorrei chiedervi se questo può essere un 16 Db vermiglio mattone chiaro con filetto di inquadratura pos. 12.
Lo posto anche come confronto con un 16 B rosso mattone (Sori, certif Ray) e un 16 Ba vermiglio mattone (Milano classif. Paolo Cardillo). Mi date una vostra opinione?
Ezio

Ezio per mè è molto simile al Milano... non mi sembra un D/Da comunque

[ecas]

Ciao: a tutti. Vorrei chiedervi se questo può essere un 16 Db vermiglio mattone chiaro con filetto di inquadratura pos. 12.
Lo posto anche come confronto con un 16 B rosso mattone (Sori, certif Ray) e un 16 Ba vermiglio mattone (Milano classif. Paolo Cardillo). Mi date una vostra opinione?
Ezio

Ezio per mè è molto simile al Milano... non mi sembra un D/Da comunque

Ciao Fabrizio, la mia domanda era esattamente quella, cioè se potesse essere un vermiglio mattone chiaro del '61 (annullo 1862) paragonato ai mattoni del '59; quello con annullo Milano 1860 è infatti un vermiglio mattone.
Ezio

[valerio66vt]

Ciao Ezio

Riesci a confrontarlo con un 16 / 16a / 16b?

Valerio

[ecas]

Valerio, intanto ti mando delle scansioni di fb di cui uno penso sia il 16a, gli altri penso 16A e 16Aa, mi adopererò per una scansione comune....

[ecas]

....eccolo a confronto con altri valori antecedenti: non sono stati ancora classificati, ma a mio avviso (da principiante ) immagino un 16a, un 16c e un 16Ab. Ripeto, solo mie congetture...
Se avete pazienza e piacere a darmi delle opinioni ne ho molti da sottoporre alla vostra opinione.
Ezio.

[valerio66vt]

Ciao Ezio

Partiamo dalle certezze degli annulli:

Il Torino 1855 è sicuramente un bel vermiglio/vermiglio scuro
Il Torino 1858 un 16Ab/16Ac propenderei più per l'ultimo
Il Genova al centro della prima scansione certamente un 16A rosso scarlatto

passando a quelli un po meno sicuri, almeno per me:
Il Torino Dic 1857 dire un 16Ab con predominanza di vermiglio e non di arancio
Il febbraio 60 direi un 16Ab con predominanza di arancio

Ora dando per buone queste classificazioni e comparando il pezzo in questione con il 1855 certo io vedo che c'è più una base di rosso che di vermiglio (confrontando conil 55 ad esempio)
Il 16Db dovrebbe essere un vermiglio mattone chiaro, mentre questo lo vedo più sullo scuro e quindi direi un 16Da.


Valerio

[ecas]

secondo invio... dovrebbero essere tutti vermiglio arancio, quelli superiori chiari. La scansione però non rende bene il colore.

[valerio66vt]

[ecas]

...altro invio, credo rosso scarlatto,quelli inferiori chiari..
Ezio

[valerio66vt]

Il primo della prima fila io lo vedo 16Ab/16Ac come detto il primo terza fila 16Ab.

I terzi prima e seconda fila assolutamente si e molto belli. Tipica stampa granulosa.

Secondo della seconda fila sia dall'annullo che dal colore direi 16Da
Secondo prima fila difficile, troppo rovinato ma dire con base rossa...16D

Valerio

[fabrizio_63]

Ciao: a tutti. Vorrei chiedervi se questo può essere un 16 Db vermiglio mattone chiaro con filetto di inquadratura pos. 12.
Lo posto anche come confronto con un 16 B rosso mattone (Sori, certif Ray) e un 16 Ba vermiglio mattone (Milano classif. Paolo Cardillo). Mi date una vostra opinione?
Ezio

Ezio per mè è molto simile al Milano... non mi sembra un D/Da comunque

Ciao Fabrizio, la mia domanda era esattamente quella, cioè se potesse essere un vermiglio mattone chiaro del '61 (annullo 1862) paragonato ai mattoni del '59; quello con annullo Milano 1860 è infatti un vermiglio mattone.
Ezio

x mè il Milano l'anno non è 60 ma sucessivo (quel tipo girava anche nel 62)... il Torino lo vedo mattonato .. a video un Ba potrebbe starci x mè più che un Db..poi nin... sò ..

[ecas]

Ciao Fabrizio, la mia domanda era esattamente quella, cioè se potesse essere un vermiglio mattone chiarodel '61 (annullo 1862) paragonato ai mattoni del '59; quello con annullo Milano 1860 è infatti un vermiglio mattone.
Ezio[/quote]

x mè il Milano l'anno non è 60 ma sucessivo (quel tipo girava anche nel 62)... il Torino lo vedo mattonato .. a video un Ba potrebbe starci x mè più che un Db..poi nin... sò .. [/quote]



L'ipotesi che sia il mattone del '61 invece che quello del '59 l'ho posta in base alla data di annullo, nella città dove venivano stampati i fb, quindi in teoria dove si veniva riforniti in tempi reali delle nuove tirature. Non ho certo la capacità di confronto, ma guardando le indicazione del Ballabio ho creduto di inquadrarlo in tale modo...

[ecas]

Il primo della prima fila io lo vedo 16Ab/16Ac come detto il primo terza fila 16Ab.

I terzi prima e seconda fila assolutamente si e molto belli. Tipica stampa granulosa.

Secondo della seconda fila sia dall'annullo che dal colore direi 16Da
Secondo prima fila difficile, troppo rovinato ma dire con base rossa...16D

Valerio

Indubbiamente vedendolo ingrandito, il primo della prima fila è un vermiglio arancio...
Posto infine un altro pezzo che ha la data del '59; dal vivo io ci vedo del rosa, ma l'unico rosa antecedente è il vermiglio rosa del '55, e mi pare strano un ritardo così lungo . L'ho messo affianco agli scarlatti. Che ne pensate?
Ezio

[valerio66vt]

Vermiglio arancio chiaro.

per darti un idea sul 16c, te ne posto uno .....anche se rovinato.
Quello bello......ancora non c'è.

Valerio

[gianluman]

ciao a tutti,
potrebbe essere un 16Ba?

16Ba.jpg

[bomber]

da quello che si vede no...per me un 16Bb rosso carminio...cmq bello..
Jose'

[gianluman]

Grazie josè,
ho un po di sardegna da catalogare, se posso approfitto dell'occasione per chiedervi altre opinioni.
Ho inserito 2 16Eb per confronto con altri.

61-62-63.jpg

IMAGE00890.jpg

questo invece è un 61 , mi chiedevo se potesse essere un 16Da

16d.jpg

IMAGE0043.jpg