Tutti gli annulli originali del LombardoVeneto in linea !

[mestrestamps]

Segnalo l'annullo SI di Mestre sul 10 soldi azzurro V emissione.

[fildoc]

annotato!

[peppe964]

un annullo di legnano in corsivo manoscritto può interessare?

https://www.philasearch.com/en/i_9087_6 ... 9&row_nr=2

[peppe964]

un annullo di Padova inclinato co data da 22mm più completo può interessare?

Piove in corsivo era un annullo singolo? Perchè questo mostra il datario con una direzione diversa rispetto al nome eil colore mi sembra diverso.

[fildoc]

solo un difetto di inchiostrazione
tutto normale

[fildoc]

il motore contiene solo timbri ufficiali del LV
essi sono poi divisi anche per colore
e raramente per varieta'

Comunque sono censiti solo annullamenti di cui si conoscano almeno 2 impronte annullatrici su francobollo

altrimenti per ora, considerandoli annulli casuali, abbiamo deciso di non inserirli.

[peppe964]

Vicenza inclinato da 32 mm su 30 cent nel motore non lo vedo segnalato

[peppe964]

Questo di venezia e un cerchio semplice V° tipo?
gennaio 1862

[fildoc]

il motore serve proprio perchè il collezionista possa imparare da solo

sì giusto!

[fildoc]

Vicenza aggiornato!

grazie!

[peppe964]

il motore contiene solo timbri ufficiali del LV
essi sono poi divisi anche per colore
e raramente per varieta'

Comunque sono censiti solo annullamenti di cui si conoscano almeno 2 impronte annullatrici su francobollo

altrimenti per ora, considerandoli annulli casuali, abbiamo deciso di non inserirli.

se ti riferisci al legnano manoscritto il certificato Sottoriva allegato al lotto ne menziona altri tre conosciuti.

[fildoc]

E' la tipologia che non consideriamo....
parliamo di annulli meccanici e non grafici
...e degli uffici postali.

Per esempio anche i ferroviari (tipo Sacile) non li troverai
come appunto non troverai
(come dicevo prima)
gli annulli occasionali tipo il muto di San Daniele e Guidizzolo.

Piu' difficile riuscire a distinguere con certezza i timbri del ramo diligenze ed altri...
nell'incertezza alcuni sono catalogati.

esempio di timbro misterioso:

[peppe964]

ok grazie della precisazione

[Fabio76]

Ecco il mio C1 di Motta su un 2 soldi IV emissione, sicuramente usato nel 1866 e molto probabilmente con molte scorte da esaurire, siamo anche vicini ai primi giorni d'uso di questo annullo.

[fildoc]

segnato sul motore!

[acquarius1]

lo metto anche qui
Recoaro rossastro 17 LUGLIO 1866! Quindi, in linea di principio, si potrebbe trovare su V (la caccia è aperta )
Secondo me andrebbe aggiunto al motore anche come prima data nota

[fildoc]

No
si segnano le prime date su francobollo!

Altrimenti dovrei mettere le date prefilateliche di rtantissimi annulli!

[acquarius1]

Massimiliano dire che esiste in rossastro in periodo di LV non è a mio avviso un errore, magari aggiungendo che al momento è noto solo su franchigia. Non è una prefilatelica

[fildoc]

ok
lo facciamo!

[lucasa]

lo metto anche qui
Recoaro rossastro 17 LUGLIO 1866! Quindi, in linea di principio, si potrebbe trovare su V (la caccia è aperta )
Secondo me andrebbe aggiunto al motore anche come prima data nota

Mi sembra che abbia lo stesso colore dell’altro bollo .
Sarebbe utile uno scan in altra risoluzione
Il “rossastro” non è un inchiostro ...implica che ci fosse anche un tampone rosso ed un uso del rosso all’ ufficio postale. In altre parole un timbro nero sporco di rosso o viceversa.
Altro discorso è il “Bruno” che è uno degli inchiostri utilizzati ( in realtà molti anni prima ma non si può escludere). Difficile da decifrare se non in presenza di altri bolli con colori non alterati nella stessa lettera.
Se interessa posso mettere qualche esempio per favorire il confronto

In ogni caso complimenti per il ritrovamento ed il lavoro subrecoaro in generale
Sarebbe bello vederlo nel suo complesso