IV emissione di Sardegna - Cent. 40 vari

[ecas]

Posto due scansioni per avere la vostra opinione sulla mia classificazione

il primo 16C usato a Torino MAG 60

Il secondo 16Fa

Ringrazio tutti coloro che vorranno esprimere il loro commento.

Fabio Anzellini

Fabio, devi ridurre il contrasto altrimenti non si vede bene.

[Fabio Anzellini]

Posto due scansioni per avere la vostra opinione sulla mia classificazione

il primo 16C usato a Torino MAG 60

Il secondo 16Fa

Ringrazio tutti coloro che vorranno esprimere il loro commento.

Fabio Anzellini

Fabio, devi ridurre il contrasto altrimenti non si vede bene.

Riprovo, forse così si percepiscono meglio:

[darkne$]

Che ne dite di questi due f.bolli? Una di queste tinte è decisamente poco comune... indovinate quale e che tinta è

[bomber]

Che ne dite di questi due f.bolli? Una di queste tinte è decisamente poco comune... indovinate quale e che tinta è

quella di Dx....però non la vedo troppo "antica".. forse + scura.....anche se è veramente difficile da una scan...

[Stefano T]

Forse uno scurissimo 16C(G)enova del '60 ?

[Antonello Cerruti]

ma secondo voi perchè di questo francobollo che dovrebbe essere di una tinta abbastanza comune è stato fatto fare a suo tempo un certificato così prestigioso?
E perchè la firma del perito è posta a metà francobollo e non sulla parte più bassa?
Penso mi sfugga qualcosa...

Ciao Matraire1855.
Ho notato che nessuno ti ha risposto prima ed allora ci provo io.
La politica della ditta di Torino è sempre stata quella di fornire un proprio certificato anche ai francobolli di scarsa importanza, almeno per quelli di qualità che venivano da loro venduti.
Il certificato, in fondo, è un importante veicolo di propaganda e di promozione aziendale.
La firma Bolaffi al centro del francobollo indica, di norma, un francobollo senza traccia di linguella.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Matraire1855]

Grazie, in effetti il certificato è un costo non indifferente

[bomber]

Ciao:

Forse uno scurissimo 16C(G)enova del '60 ?

Stefano mi pare di leggere Genn 63...

[bomber]

Grazie, in effetti il certificato è un costo non indifferente

la scan è piccolissima...però sembra un 16E...si vede vista la qualità e gomma integra che gli è piaciuto...

[Matraire1855]

rispetto al certificato vedo in più sul francobollo un piccolo puntino nero sulla testina a rilievo

[darkne$]

Ciao:

Forse uno scurissimo 16C(G)enova del '60 ?

Stefano mi pare di leggere Genn 63...

Stefano...MAGARI!
Si è gennaio 63... Josè forse ti inganna la stampa che non è super carica... ma ti assicuro che l'intensità e la stampa 'vellutata' è proprio quella dell'antico.

Guardate la differenza normale/antico che si vede nelle tavole... A me sembra proprio lui.... che ne dite

[bomber]

Ciao:

Forse uno scurissimo 16C(G)enova del '60 ?

Stefano mi pare di leggere Genn 63...

Stefano...MAGARI!
Si è gennaio 63... Josè forse ti inganna la stampa che non è super carica... ma ti assicuro che l'intensità e la stampa 'vellutata' è proprio quella dell'antico.

Guardate la differenza normale/antico che si vede nelle tavole... A me sembra proprio lui.... che ne dite

vista così ci potrebbe stare...la stampa dell'antico è difficile da capire (almeno per me... )...soprattutto quando della stessa tinta c'è anche la versione carica....

[pandette]

Ciao,
non sono preparato su Sardegna, per cui vi chiedo un'opinione sul 40 cent di destra (quello di sinistra, Milano 18 nov 60, è classificato 16C da Sorani).
Ciao
duccio

[Pri]

io avrei detto un 16Ca (pos.12) a sinistra e un 16C a destra.
però se Sorani ha classificato quello di sinistra 16C è ovvio che mi sto sbagliando.

[Antonello Cerruti]

:mmm: io avrei detto un 16Ca (pos.12) a sinistra e un 16C a destra.
però se Sorani ha classificato quello di sinistra 16C è ovvio che mi sto sbagliando.

... Oppure, si è sbagliato Sorani....
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[pandette]

:mmm: io avrei detto un 16Ca (pos.12) a sinistra e un 16C a destra.
però se Sorani ha classificato quello di sinistra 16C è ovvio che mi sto sbagliando.

... Oppure, si è sbagliato Sorani....
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Effettivamente, l'esemplare con filetto di contorno ha una stampa piuttosto carica, difficile dire dove finisce il rosso 16C e dove inizia il 16Ca.
Vedo che 2 autorevoli esperti del forum propendono per il 16Ca, quindi prenderebbe piede l'ipotesi si un errore del perito, possibilissimo tra due tinte attigue.

Duccio

[Antonello Cerruti]

:mmm: io avrei detto un 16Ca (pos.12) a sinistra e un 16C a destra.
però se Sorani ha classificato quello di sinistra 16C è ovvio che mi sto sbagliando.

... Oppure, si è sbagliato Sorani....
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Effettivamente, l'esemplare con filetto di contorno ha una stampa piuttosto carica, difficile dire dove finisce il rosso 16C e dove inizia il 16Ca.
Vedo che 2 autorevoli esperti del forum propendono per il 16Ca, quindi prenderebbe piede l'ipotesi si un errore del perito, possibilissimo tra due tinte attigue.

Duccio

Esprimevo solo un'alternativa possibile.
Dalla sola scansione, non è facile distinguere.
Comunque, il carminio deve essere più intenso (e ricco di ciano) del rosso.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[pandette]

:mmm: io avrei detto un 16Ca (pos.12) a sinistra e un 16C a destra.
però se Sorani ha classificato quello di sinistra 16C è ovvio che mi sto sbagliando.

... Oppure, si è sbagliato Sorani....
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Effettivamente, l'esemplare con filetto di contorno ha una stampa piuttosto carica, difficile dire dove finisce il rosso 16C e dove inizia il 16Ca.
Vedo che 2 autorevoli esperti del forum propendono per il 16Ca, quindi prenderebbe piede l'ipotesi si un errore del perito, possibilissimo tra due tinte attigue.

Duccio

Esprimevo solo un'alternativa possibile.
Dalla sola scansione, non è facile distinguere.
Comunque, il carminio deve essere più intenso (e ricco di ciano) del rosso.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

Antonello, grazie per aver espresso la tua considerazione (autorevole).
Ovviamente, sono consapevole che è espressa su una scansione.
Cosa ne pensi dell'esemplare di destra, ammettendo che quello di sinistra sia un 16C carico?

Cordialità,
Duccio

[bomber]

Ciao,
non sono preparato su Sardegna, per cui vi chiedo un'opinione sul 40 cent di destra (quello di sinistra, Milano 18 nov 60, è classificato 16C da Sorani).
Ciao
duccio

quello di SX se NOV 60 ci può stare come 16C....quello di Dx sembra avere molto arancio...potrebbe essere uguale a questo mio...difficile da catalogare...

[pandette]

Ciao,
non sono preparato su Sardegna, per cui vi chiedo un'opinione sul 40 cent di destra (quello di sinistra, Milano 18 nov 60, è classificato 16C da Sorani).
Ciao
duccio

quello di SX se NOV 60 ci può stare come 16C....quello di Dx sembra avere molto arancio...potrebbe essere uguale a questo mio...difficile da catalogare...

Grazie Bomber,
ti confermo che quello di SX è Milano 18 nov 60. Quello di destra effettivamente somiglia al tuo, e sembra avere un po' di arancio/vermiglio, forse anche un po' di rosa?, con tinta un pochino opaca (non lucida). Carta sottile.
P.s. è siglato Alberto Diena e reca una classifica tra due parentesi "16Ca" ad occhio sballata. Non sono sicuro neanche che sia stata fatta dal Diena...