Governo Provvisorio: bordi di foglio, angoli e interspazi

[Massimo Bernocchi]

Salve, ce n era uno da Bolaffi ,ultima asta ambassador, di gran qualità.
Saluti al forum

Di gran qualità ma con doppio annullo, che di solito un pò "guasta"

Concordo, diciamo che l' annullo lo penalizza abbastanza, comunque un bel francobollo
Max

[Stefano T]

bordo di foglio a sinistra e riga di colore.

....
non ci può essere riga di colore senza bordo di foglio.

Certamente, e per questo non ho scritto riga di colore e bordo di foglio, ma il contrario.

[BrunoP]

Questo è un altro francobollo con margini completi e riga continua lungo tutto il margine
Era in asta qualche anno fa

[Massimo Bernocchi]

Indubbiamente un bel francobollo
dovrebbe trattarsi di un azzurro grigio sass.20b
le linee laterali sono chiaramente le piu facili da rintracciare
la linea superiore al francobollo anche se più vicina per distanza alla vignetta
non si trova con frequenza

img264.jpg

si presenta in questo modo, questa con il margine bianco al di sopra della linea
notate la distanza ridotta rispetto alle laterali
a presto

[PopeAmathus]

Salve, ce n era uno da Bolaffi ,ultima asta ambassador, di gran qualità.
Saluti al forum

Di gran qualità ma con doppio annullo, che di solito un pò "guasta"

Concordo, diciamo che l' annullo lo penalizza abbastanza, comunque un bel francobollo
Max

Buonasera ,sono un neofita , ma se sul 80 centesimi presente da Bolaffi e'presente un annullo penalizzante ,su tutti gli altri 80 centesimi di questo post allora come sono gli annulli ?
Secondo me e'un annullo leggerissimo e quasi invisibile, sul 80 centesimi coi rombi lo trovo molto pesante e coprente,mentre sulla altro 80 centesimi pur essendo un bell'annullo e'proprio sopra lo stemma e ben impresso.
Ciao a tutti !

[Tergesteo]

Su quest'esemplare, anche se in maniera molto meno evidente si scorge lo spazio bianco oltre la linea di contorno verticale:

Toscana n°19f scuro frammentino C1 Cortona 25 feb 61.png

Benjamin

[Massimo Bernocchi]

Tosature di bordatura dei minifogli (li chiamo minifogli,
perchè quasi sicuramente il foglio di toscana da 240 esemplari veniva diviso in tre foglietti da 80
separandoli appunto lungo i due interspazi, più pratici da maneggiare e da distribuire
e motivo per il quale sono sconosciuti multipli verticali di esemplari che contengono l' interspazio all'interno)
.........che lasciano intravedere dell'ulteriore margine bianco oltre la linea compositiva sono abbastanza difficili
ed a mio avviso interessanti.
Per quanto concerne invece la linea di composizione sul bordo inferiore, ebbene questa essendo molto più distante delle precedenti
chiaramente risulta più complicata a rintracciarla, specie su esemplari perfetti
Max

[Stefano T]

Buonasera ,sono un neofita , ma se sul 80 centesimi presente da Bolaffi e'presente un annullo penalizzante ,su tutti gli altri 80 centesimi di questo post allora come sono gli annulli ?
Secondo me e'un annullo leggerissimo e quasi invisibile, sul 80 centesimi coi rombi lo trovo molto pesante e coprente,mentre sulla altro 80 centesimi pur essendo un bell'annullo e'proprio sopra lo stemma e ben impresso.

Se si parla di annulli più o meno pesanti, a mio parere sarebbe più corretto paragonare esemplari con annulli simili per tipologia, perchè ognuno ha determinate caratteristiche e dimensioni, che possono coprire parti più o meno ampie del francobollo.
E' ovvio che un annullo a rombi come quello muto di Prato di Massimo (che in questo caso è di per se' già ottimo per leggerezza e nitidezza, visto che lascia ben visibile proprio la linea di contorno) non potrà mai essere "leggero" rispetto ad un bollo circolare.
Stessa cosa per il mio Per Consegna che però, essendo del tipo su una riga, del francobollo ne lascia visibile la gran parte, e in particolare quella per cui l'esemplare è maggiormente interessante, cioè l'ampio bordo di foglio.

[Stefano T]

E come esempio porto questo 40 cent. con uno degli annulli potenzialmente più pesanti - un PD ombreggiato - ma che in questo caso di danni non ne ha fatti troppi

[Massimo Bernocchi]

Buonasera ,sono un neofita , ma se sul 80 centesimi presente da Bolaffi e'presente un annullo penalizzante ,su tutti gli altri 80 centesimi di questo post allora come sono gli annulli ?
Secondo me e'un annullo leggerissimo e quasi invisibile, sul 80 centesimi coi rombi lo trovo molto pesante e coprente,mentre sulla altro 80 centesimi pur essendo un bell'annullo e'proprio sopra lo stemma e ben impresso.

Se si parla di annulli più o meno pesanti, a mio parere sarebbe più corretto paragonare esemplari con annulli simili per tipologia, perchè ognuno ha determinate caratteristiche e dimensioni, che possono coprire parti più o meno ampie del francobollo.
E' ovvio che un annullo a rombi come quello muto di Prato di Massimo (che in questo caso è di per se' già ottimo per leggerezza e nitidezza, visto che lascia ben visibile proprio la linea di contorno) non potrà mai essere "leggero" rispetto ad un bollo circolare.
Stessa cosa per il mio Per Consegna che però, essendo del tipo su una riga, del francobollo ne lascia visibile la gran parte, e in particolare quella per cui l'esemplare è maggiormente interessante, cioè l'ampio bordo di foglio.

Non sono completamente daccordo su questo concetto di qualità dell'annullo, un annullo non è necessariamente pesante se presenta i rombi o meno, è la nitidezza e la leggerezza dell'impronta e la sua posizione che ne fanno il suo valore qualitativo, un annullo circolare se ripetuto e mal impresso o un Pd sbavato e mal posizionato( non è il caso del 40 postato da Stefano) o come citato un per consegna che generalmente è un annullo leggero, se ripetuto incrociato ecc. tolgono molto alla qualità dell'insieme, a mio avviso il tipo di annullamento rappresenta come sempre detto una delle tre essenziali caratteristiche per arrivare al top filatelico
questo è chiaramente il mio parere

[cirneco giuseppe]

Due dei miei bordi, uno inferiore ed uno superiore.
Non sono certamente belli come quelli mostrati fin'ora, ma mi accontento

toscana bordo.jpg

[Stefano T]

Pino

Nel tuo 40 cent. la distanza della linea di colore dal francobollo è molto evidente!
Penso sia proprio caratteristico del bordo inferiore.

[cirneco giuseppe]

Peccato per i bordi laterali incompleti.

[PopeAmathus]

E come esempio porto questo 40 cent. con uno degli annulli potenzialmente più pesanti - un PD ombreggiato - ma che in questo caso di danni non ne ha fatti troppi

Bellissimo quel 40 centesimi ,fa parte di un frammento con 80 centesimi, purtroppo il 40 centesimi ha una forte piega .

[PopeAmathus]

Buonasera ,sono un neofita , ma se sul 80 centesimi presente da Bolaffi e'presente un annullo penalizzante ,su tutti gli altri 80 centesimi di questo post allora come sono gli annulli ?
Secondo me e'un annullo leggerissimo e quasi invisibile, sul 80 centesimi coi rombi lo trovo molto pesante e coprente,mentre sulla altro 80 centesimi pur essendo un bell'annullo e'proprio sopra lo stemma e ben impresso.

Se si parla di annulli più o meno pesanti, a mio parere sarebbe più corretto paragonare esemplari con annulli simili per tipologia, perchè ognuno ha determinate caratteristiche e dimensioni, che possono coprire parti più o meno ampie del francobollo.
E' ovvio che un annullo a rombi come quello muto di Prato di Massimo (che in questo caso è di per se' già ottimo per leggerezza e nitidezza, visto che lascia ben visibile proprio la linea di contorno) non potrà mai essere "leggero" rispetto ad un bollo circolare.
Stessa cosa per il mio Per Consegna che però, essendo del tipo su una riga, del francobollo ne lascia visibile la gran parte, e in particolare quella per cui l'esemplare è maggiormente interessante, cioè l'ampio bordo di foglio.

Non sono completamente daccordo su questo concetto di qualità dell'annullo, un annullo non è necessariamente pesante se presenta i rombi o meno, è la nitidezza e la leggerezza dell'impronta e la sua posizione che ne fanno il suo valore qualitativo, un annullo circolare se ripetuto e mal impresso o un Pd sbavato e mal posizionato( non è il caso del 40 postato da Stefano) o come citato un per consegna che generalmente è un annullo leggero, se ripetuto incrociato ecc. tolgono molto alla qualità dell'insieme, a mio avviso il tipo di annullamento rappresenta come sempre detto una delle tre essenziali caratteristiche per arrivare al top filatelico
questo è chiaramente il mio parere

Sono d'accordissimo, ma dire che sul 80 centesimi di Bolaffi ci sia un annullo penalizzante mi sembra eccessivo. Secondo me annullo migliore sarebbe quasi impossibile a mio avviso..

[Massimo Bernocchi]

Pino

Nel tuo 40 cent. la distanza della linea di colore dal francobollo è molto evidente!
Penso sia proprio caratteristico del bordo inferiore.

Senza ombra di dubbio, lontana come peraltro le linee superiori degli interspazi ma un tantino oltre
bella marcata e generalmente spessa, perfetto bordo inferiore

[Massimo Bernocchi]

Rimanendo sempre sul bordo di foglio inferiore vi voglio far notare
un particolare che ho riscontrato su diversi esemplari e sta nel fatto
che spesso la linea di riquadro della composizione risulta a tratti interrotta
probabilmente il listello metallico che ha determinato questa linea era a tratti interrotto

img294.jpg

in questo esemplare si nota questo particolare ed è ben evidente anche nella striscia di tre del 1 cent postata precedentemente
anche negli angoli la linea di riquadro si interrompe e generalmente finisci con due parti appuntite

angolo 240.jpg

quello che mostro è l angolo di foglio inferiore destro pos.240

e meno marcato ma visibile anche nel superiore destro pos.16 del 20 cent su documento

2004.jpg

Max

[ecas]

Ciao a tutti, anche questo 10 centesimi ha una riga di colore a destra. Il fb sembra non timbrato ma vorrei una vostra opinione in peoposito, anche sulla gomma (residua?) Grazie a tutti, Ezio

[Massimo Bernocchi]

Ciao a tutti, anche questo 10 centesimi ha una riga di colore a destra. Il fb sembra non timbrato ma vorrei una vostra opinione in peoposito, anche sulla gomma (residua?) Grazie a tutti, Ezio

Il francobollo è sicuramente bordo di foglio a destra, la linea della composizione è ben visibile
per quanto concerne il suo stato a mio avviso il francobollo è usato, si intravedono piccole porzioni di annullamento in rosso sul lato verticale sinistro
in quanto al residuo di gomma, mah non ne vedo proprio, forse degli ingiallimenti leggeri riconducibili ad essa, ma la gomma nei francobolli del governo provv.
è ben individuabile, sottile, giallastra, screpolata, caratteristiche che non vedo sul verso di quell'esemplare
saluti <<<<max

[marco castelli]

Questi i miei...

Marco

04-04-2020.jpg