IV emissione di Sardegna - Colori del Cent. 10

[darkne$]

Anche questo è un nuovo arrivo per le festività natalizie.
14Ci in coppia.

Valerio

Ciao Valerio,
nel caso sia passato inosservato...ma lo escludo, l'esemplare di sx ha una doppia effigie, l'altro presenta la grande incrinatura. 2° metodo impressione testine.

Ciao carissimo

Grazie per aver sottolineato i due aspetti che impreziosiscono una coppia, già molto difficile da trovera con questa tinta.

Quando mi è stato proposto l'acquisto avevo subito notato la doppia effige di sinistra mentre la grande crinatura solo quando è arrivato.

L'ho trovata bellissima proprio perchè presenta su due francobolli attigui queste due particolarità.

Un abbraccio ed un felice 2016
Valerio

Ciao Valerio ed un saluto a tutti.

Il Rattone, nelle note a pag. 241, per il 10 cent. riporta testualmente: “Si riscontrano effigi incrinate solo nel III e IV gruppo della seconda Tavola, naturalmente quando siano impresse col secondo sistema…”

Inoltre, nella distinzione dei valori nelle varie tinte della II Tavola, colloca nel I gruppo sia il cioccolato chiaro (54a) che il cioccolato più scuro (54b) e nelle relative note menziona: “Tutti i francobolli di questo gruppo compaiono nell’ottobre del 1861, ed hanno l’effigie impressa col primo sistema”.

Ebbene, per la presenza della doppia effigie (frequenti col 2° sistema) e della grande incrinatura nell’altro esemplare, questa tua bella coppia dimostra che nell’importantissimo studio del Rattone, per questa tinta non sono esatte le indicazioni sul metodo di impressione della testina



P.S.: auguri anche a te.
Ciao Pri ...ma così mi fai

Hai pefettamente ragione. Non ricordavo questa frase nelle note e sono andata a eggerla proprio ora....
E' proprio vero che non si finisce mai d'imparare.

Valerio

Nell'immagine postata non si vede nessuna incrinatura...

[pasfil]

Ciao Danilo,

credo sia d'obbligo un approfondimento finalizzato a stabilire con certezza la presenza dell'incrinatura. Sia per nell'interesse di Valerio che a questo punto avrebbe un pezzo eccezionale che per non lasciare informazioni errate.


P.S.: in serata avevo anche chiesto a Valerio una scansione a 1200 dpi da inviami privatamente, ovviamente se gli sarà possibile

[valerio66vt]

Salve a tutti

Effettivamente Danilo ha ragione dato che dall'immagine postata, non essendo fatta a luce radente, non si evince moltissimo.

Però anche Pietro ha ragione dato che effettivamente in basso sembrerebbe esserci una parte di grande crinatura.

evidence.jpg

Ora leggo dall'Amato: "L'analisi di un considerevole numero di esemplari riportanti tale caratteristica (grande crinatura n.d.r.), ha posto in essere una discreta percentuale di crinature presentanti interruzione del fenomeno nella parte finale del collo, inizio del fenomenemo di rottura del meccanismo."

Qui invece sembrerebbe che sia presente solo in basso e non nella parte centrale ed in alto, verso i capelli del re, ossia l'opposto di quelo che l'Amato scrive.

Credo quindi che a differenza di quanto scritto non dovremmo essere di fronte ad una grande crinatura anche se può sembrare.

Dall'analisi visiva effettivamente sembra presente questa linea come segnato nei punti indicati ma potrebbero essere semplici grinze di carta o segni di usura su francobollo. Ho comunque mandato a Pietro un file ad alta risoluzione della scansione qui postata, ma per ora non mi sento di confermare la crinatura.

Valerio

[Pri]

Qui invece sembrerebbe che sia presente solo in basso e non nella parte centrale ed in alto, verso i capelli del re

A me sembra presente anche in alto... cliccare l'immagine per vedere meglio le freccine che evidenziano la curva dell'incrinatura...

[valerio66vt]

Qui invece sembrerebbe che sia presente solo in basso e non nella parte centrale ed in alto, verso i capelli del re

A me sembra presente anche in alto... cliccare l'immagine per vedere meglio le freccine che evidenziano la curva dell'incrinatura...

Ciao Pri

E' lo stesso effetto che sotto, credo grinze della carta. Comunque nella parte alta non è li che passa la grande crinatura ma più a destra.

Ciao
Valerio

[valerio66vt]

Nel frattempo ... venduto come tinta del 1860...

[bomber]

anche questo in vendita su ebay....e riproposto da quasi 1 anno!!!!... ....NON è un 14Cbb e penso che l'abbia capito anche chi non capisce una mazza di IV!!!!...

[Giovanni Martorelli]

Mah! Mi chiedevo, per quanto riguarda i cioccolato del 10 cent. non dovrebbe essere distinto se " al latte" o "fondente" o "alla nocciola" e magari anche la percentuale di cacao contenuta? 50% 60% 70% e via di lì ?
Non è uno scherzo, se prendo un 10 cent. cioccolato e lo paragono con una tavoletta lindt al latte ho un certo paragone, se prendo un fondente ne ho un altro se prendo un fondente nero con oltre il 70% ci cacao ne ho un'altro, mi sembra un po' confusa la situazione.

[bomber]

Mah! Mi chiedevo, per quanto riguarda i cioccolato del 10 cent. non dovrebbe essere distinto se " al latte" o "fondente" o "alla nocciola" e magari anche la percentuale di cacao contenuta? 50% 60% 70% e via di lì ?
Non è uno scherzo, se prendo un 10 cent. cioccolato e lo paragono con una tavoletta lindt al latte ho un certo paragone, se prendo un fondente ne ho un altro se prendo un fondente nero con oltre il 70% ci cacao ne ho un'altro, mi sembra un po' confusa la situazione.

secondo te.....quando il Rattone classifica una tinta "bruno cioccolato".....noi che facciamo.....andiamo al supermercato a comprare tutti i tipi di tavolette????....

[darkne$]

Mah! Mi chiedevo, per quanto riguarda i cioccolato del 10 cent. non dovrebbe essere distinto se " al latte" o "fondente" o "alla nocciola" e magari anche la percentuale di cacao contenuta? 50% 60% 70% e via di lì ?
Non è uno scherzo, se prendo un 10 cent. cioccolato e lo paragono con una tavoletta lindt al latte ho un certo paragone, se prendo un fondente ne ho un altro se prendo un fondente nero con oltre il 70% ci cacao ne ho un'altro, mi sembra un po' confusa la situazione.

secondo te.....quando il Rattone classifica una tinta "bruno cioccolato".....noi che facciamo.....andiamo al supermercato a comprare tutti i tipi di tavolette????....

E' stato utilizzato il termine 'cioccolato' per indicare una determinata tinta. Adesso la potevano chiamare anche 'paperino' ma la tinta indicata è sempre la stessa. Tutto sta nel capire a quale tinta si riferivano originariamente, il nome che venne usato è stato scelto per semplificare questa 'ricostruzione' al collezionista.

[Giovanni Martorelli]

Ok chiaro quindi mi servono le tavole di paragone.
Ciao grazie.

[Di Serio Michele]

Salve a tutti, chi mi aiuta a classificare questo fb nuovo, non vorrei sbagliarmi ma mi pare della 1° tiratura 59/60
chiedo un'aiuto

[giampi]

Direi un seppia del 59. Bel pezzo a parte qualche macchiolina ossidata.

[Di Serio Michele]

Direi un seppia del 59. Bel pezzo a parte qualche macchiolina ossidata.

infatti avevo il dubbio, che dire x la classificazione
14 Ad o 14 Ae ????????

[Stefano T]

Così la scansione è forse più veritiera?

[Pri]

14 Ad secondo me certamente non un 14Ae

[Antonello Cerruti]

Forse ha ragione Pri ma io invidio sinceramente chi riesce a dare un parere in base ad una scansione per di più "corretta" al computer....
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Di Serio Michele]

a questo punto penso di farlo certificare, pagato pochi euro vale la pena, che ne pensate ?????

[bomber]

a questo punto penso di farlo certificare, pagato pochi euro vale la pena, che ne pensate ?????

il certificato ti serve solo se lo vuoi vendere o se non sei sicuro della tinta...poi dalla scan sembra anche abbastanza ingiallito...

[bomber]

brutta classificazione questa di Umberto... ...oltre la tinta ma proprio la stampa è tipica del 14D...