Con Harmers Auctions si gioca a...Battil'Asta!

[azteco1]

Cari amici,
stanno per arrivare i risultati del I gioco "Batti l'Asta".

Prima, però, vi comunico i premi:

1) Al primo classificato, un lotto a scelta tra gli invenduti dell'asta Harmers Auctions, del valore base di 100,00 euro

2) Al secondo classificato, l'annata 2009 di The Postal Gazette rilegata in edizione limitata del valore di 80 euro (quando sarà pronta)

3) Al terzo classificato, un lotto a scelta tra gli invenduti dell'asta Harmers Auctions, del valore base di 50 euro.

I primi tre classificati, che saranno annunciati tra poco, dovranno inviarmi il loro indirizzo tramite mp per l'invio dei premi. Se presenti a MilanoFil, i premi saranno consegnati di persona presso lo stand della Harmers Auctions.

A tra poco

Alessandro

....sono in fremente attesa !!!!

Non so in che posizione mi sono classificato, vinto...perso....quello che volevo comunicarti è che:

Questo gioco che Ti sei inventato è veramente splendido e ...ACCATTIVANTE !!!!

BRAVISSIMO !!!

Saverio

[Alessandro Arseni]

Cari Amici e concorrenti,

ecco la classifica finale del gioco.

I conteggi li ho fatti io, quindi lascerò almeno fino a stasera il tempo per eventuali correzioni o per (spero di no) contestare il risultato se qualcuno trova incongruenze o difetti nella classifica:

[Alessandro Arseni]

Aggiungo i complimenti a tutti i partecipanti e ai primi tre classificati.

Ora devo per forza assentarmi per motivi di lavoro, ma più tardi risponderò a eventuali domande.

Si è liberi di commentare i risultati e poi di aggiungere suggerimenti al calcolo dei punteggi, ma penso che, ad ogni modo, sia corretta l'impostazione.

Grazie ancora e cari saluti

[rodi]

Anch'io come Andov ho fatto i conteggi e quindi so chi è il vincitore del gioco, ma per rispetto alla richiesta di Alessandro Arseni ho evitato di pubblicarli.

Sulla scorta dei risultati vorrei però fare alcune considerazioni.
Secondo me, alla prova dei numeri, il sistema dei punteggi non va assolutamente toccato; la considerazione che i lotti con base di partenza più alta hanno una possibilità di incremento percentuale inferiore è ovvia e per questo facilmente conoscibile a tutti.
D'altro canto questo, se non ho capito male, vuole essere un gioco per tutti e non solo per collezionisti avanzati o ultraspecializzati, cioè quelli che maggiormente sarebbero in grado di valutare lotti con basi di partenza più elevate.

Non sono pienamente d'accordo con quanto detto da Andov in merito alla convenienza di puntare su lotti con base d'asta bassa; infatti analizzando la mia puntata (completamente casuale, ho scelto 12 lotti poco costosi senza alcuna cognizione di causa), mentre ho indovinato solo 4 lotti venduti su 12 (in media all'incirca con il venduto dell'asta), dovrei essermi piazzato 13°, ben al di sopra del 50° centile.

Confermo la mia impressione iniziale, oltre ad essere divertente, questo gioco è ben congegnato ed ha il giusto mix di abilità e fortuna (che il vincitore secondo me ha sicuramente avuto, ma lo dico semplicemente analizzando la sua puntata, che se è frutto invece della sola analisi può assurgere al "miracolo statistico").

Rinnovo i miei complimenti per l'iniziativa e spero che abbia un seguito (anche senza premi).

[rodi]

Non sono pienamente d'accordo con quanto detto da Andov in merito alla convenienza di puntare su lotti con base d'asta bassa; infatti analizzando la mia puntata (completamente casuale, ho scelto 12 lotti poco costosi senza alcuna cognizione di causa), mentre ho indovinato solo 4 lotti venduti su 12 (in media all'incirca con il venduto dell'asta), dovrei essermi piazzato 13°, ben al di sopra del 50° centile.

Ho visto che i risultati sono cambiati nel dopo asta e pertanto questa considerazione ha perso valore; ma secondo me conferma la bontà del sistema di calcolo. L'importanza dell'indovinare il lotto venduto è superiore al vantaggio che si può ottenere puntando su lotti con base d'asta bassa.

[paolo]

Acc... sono arrivato 5° e davanti a parecchi mostri sacri oltretutto in settori che non sarebbero nemmeno di mia stretta competenza (ammesso che io ne abbia in qualche settore...) che abbia sbagliato tutto nella mia vita?

[Giovanni Piccione]

Vi confesso che non ho partecipato ma mi sarebbe piaciuto molto.
Non l'ho fatto perchè non sapevo se avessi potuto e non ho chiesto per mancanza di tempo.
Il gioco è sicuramente bello ed accattivante e ad Alessandro vanno i complimenti per averlo ideato.
Spero vi siano altre occasioni di gioco, ma Alessandro sta registrando l'idea per cui dovremo sempre aspettare che sia lui a proporci qualcosa.
Complimenti ancora ad Alessandro ed a tutti i partecipanti

[lleigor]

Faccio i miei complimenti ai vincitori e li rivolgo anche agli organizzatori del gioco che ho trovato veramente bello.
Spero in una prossima, vicina, edizione.
Saluti

[francyphil]

appena giu dal podio

Complimenti all'organizzazione

[Marco4x4]

Ma tu guarda il Boldrini che c...ehm...com'è bravo!



P.S. Complimenti ad Alessandro! Ti sei inventato proprio un bel giochino

[robymi]

Il gioco è sicuramente molto intrigante, lascerei invariata la formula dei punteggi per la sua grande semplicità. I risultati risentono molto del materiale poco convenzionale proposto da Alessandro in questa tornata d'asta e dalla non eccessiva numerosità degli astanti: non era facile prevedere la sorte della maggior parte dei lotti per l'alto grado di specializzazione richiesto nella valutazione di molti di essi.
Grazie mille ad Alessandro, comunque, per aver lanciato questa idea!!!!
Roberto

[Vacallo]

sono l'ultimo della lista

Dovrò cambiare la mia strategia per la prossima volta.

[fildoc]

E' vero il gioco e' molto accattivante
Proprio per questo ho partecipato anche se avevo poco tempo per studiarlo....le solite scuse per chi arriva nel gruppone
Sostanzialmente ho ciccato il lotto da 7500 euro che nessuno ha comperato
Anche Luca pero' pare che abbia attuato una strategia: tutti lotti dal prezzo mediobasso...
tutti e 12 i lotti da 200 euro!

[Fiore]

io non so esattamente cosa ho indovinato e cosa no... mi basta essermi piazzato a centroclassifica, evitando la zona retrocessione!

Complimenti per il gioco , le regole, se si dovesse riproporre, le lascerei invariate perché sono semplici; inutile complicarsi la vita

[Antonello Cerruti]

....Sesto, non c'è male....
Considerando che sono il primo fra quelli che non si erano limitati ai lotti piccini.
Bravo Alessandro.
Cordiali saluti.
Antonello Cerruti

[Stefano T]

Ad Alessandro per l'ideazione del gioco, davvero appassionante e per nulla scontato, come i risultati confermano.
Ai vincitori.
A tutti i partecipanti.

La prossima volta mi sa che ci gioco pure io

[Roscianum]

.....ed ora chiamatemi Dr. Roscianum, naturalmente doc in filatelia, SCHERZO
solo molta, ma dico molta e sottolineo molta fortuna con la C maiuscola e pensare che non gioco mai, nemmeno un gratta e vinci

[rjkard]

Beh insomma non era poi così difficile indicare quei lotti vincenti.....
A parte gli scherzi, sono andato più per intuizione condita con una buona dose di fortuna, che per esperienza nel settore, ringrazio sentitamente Alessandro Arseni per avermi dato l'opportunità di partecipare e vincere a questo intrigante e bellissimo gioco.
La medaglia di bronzo non è poi così male.




P.S. Detto tra noi non ci stò ancora credendo.

[cirneco giuseppe]

E dire che l'unico lotto di cui ero sicuro è andato davvero venduto ed era un lotto da 1500 euro
Gli altri li avevo scelti a caso

Bravo Alessandro, vai così

[Cisto]

Complimenti ai vincitori , e agli ideatori del gioco: è stato molto divertente ed appassionante, quasi come partecipare veramente all'asta.
Purtroppo il mio risultato è stato mediocre: aspetto con ansia la prossima asta!!!!
Ciao,
Cisto