Progetto "Annullamenti d'Italia"

[Giovanni Piccione]

Benvenuto Francesco,
io penso che le uniche cose che ci tengano vivi siano i progetti sui quali lavoriamo (almeno per me è così)

[allvenetoall]

Ti ringrazio...ma per inserire le mie immagini a parte tintypic c'è qualche sistema più rapido...oggi ho un po' di tempo libero e vorrei cominciare.
Grazie

[allvenetoall]

Scusami come non detto ho letto già tutto dal thread di Luca Boldrini...colossale questo forum trovi veramente tante risposte semplicemente navigando!!

[marcadabollo]

Esiste già un'opera pubblicata che io considero inarrivabile per concezione e bellezza, ossia "La posta in Verona" di Cataldi. Questo autore, a cui va tutta la mia gratitudine, ha pubblicato tutti gli annulli della provincia di Verona dalla prefilatelia al 2000.

Ho messo in evidenza una parola del tuo intervento che ritengo eccessiva: ce ne sono moltissimi, ma proprio tutti non penso. E non a caso l'amico Luigi Ruggero definisce le sezioni in cui illustra gli annulli "Marcofilia essenziale": ha pubblicato tutto quanto era nelle sue conoscenze ma non ha avuto la pretesa di considerare esaurito l'argomento. E secondo me i meriti del libro non sono tanto nelle numerosissime riproduzioni di annulli, quanto nei dati che ha fornito a proposito di ciascun ufficio postale, con tutte le date di apertura (e di chiusura, quando applicabile) e quelle del cambiamento di classificazione degli uffici stessi. Bello anche l'impiego di cartoline d'epoca per illustrare le varie località. Senza dubbio è un'eccellente base per gli annulli della provincia 68 - Verona.
Esiste un altro libro assimilabile a quello di Cataldi ed è quello di Giovanni Zinelli ed intitolato "Storia postale della provincia di Reggio Emilia 1860-1950", che riproduce numerosi annulli e riunisce in una tabella tutti i binumerali conosciuti: anche per 54 - Reggio Emilia buona parte del lavoro è fatto.
Michele

[allvenetoall]

Si è vero era meglio scrivere tutti a lui conosciuti...(una cifra altissima per essere essenziale)però proprio per quello che giustamente sottolinei dell'opera, rimane come concetto un esempio da imitare e da proseguire.

[Aldo Vidotto]

a tutti
ho trovato questo annullamento
ambulante Trieste Bologna (2 2) anche questo è un binumerale ?
se Si dovremo prevedere una sezione apposita ?

binumerale ambulante TS-BO0001.jpg

Aldo

[torinesearoma]

No, si tratta del numero d'ordine dell'ambulante, nulla a che vedere con i binumerali.

[allvenetoall]

Secondo le mie fonti, i binumerali intesi come tondo frazionari non dovrebbero coprire tutti gli uffici postali. Le forniture iniziarono nel 1914 e cessarono nel 1926 in quanto in quell'anno fu emanata una circolare che ricordava che andava indicata la provincia e quindi imponeva l'indicazione della provincia nei timbri, per cui i vari fornitori in teoria smisero di produrli. L'uso successivo, evidentemente tollerato, riguarda secondo me timbri forniti prima di tale data, quindi ben vengano le date estreme se qualcuno ha la fortuna di averne. Come ho scritto in altro tread Livorno e Trapani non ne furono mai forniti, Venezia per esempio ne ha pochissimi (almeno per quello che ho visto finora). Una cifra fra 4000 e 7000 potrebbe starci.
Poi esistono i lineari frazionari , che immagino fossero in dotazione a tutti gli uffici per le ricevute, i vaglia, i pacchi ecc... Capita ogni tanto di trovarne qualcuno usato in emergenza per annullare un francobollo di posta ordinaria, direi che forse è meglio limitarsi ai tondo frazionari?

Francesco

P.S. E' vero che chi ha fatto uno studio o un libro sulla sua provincia ha speso una vita, e da parte mia va ogni stima e un plauso grandissimo, ma noi siamo tante vite e unendo le forze i tempi forse si accorciano, no?

[Giovanni Piccione]

E' vero siamo tante vite ed in ogni caso anche se il forum lo gestisco io (per ora) esso dovrebbe sopravvivere a me.... anche se spero che si riesca a completare il lavoro prima che io finisca le mie giornate

[david]

Ho inserito immagini e solo dopo letto gli argomenti a fine pagina. Forse ho commesso qualche errore e me ne scuso.
Sarebbe utile inserire la presentazione e le istruzioni della sezione PRIMA dei subforum regionali.

[allvenetoall]

Io personalmente nella mia collezione suddivido le età degli annullamenti in quattro periodi

- periodo antico (prefilatelia e ASI) che non tratto
- periodo classico 1861-1909 (1866 per il Veneto)
- periodo moderno 1909-1968
- periodo contemporaneo 1968-oggi - che non tratto

sarebbe già un'opera monumentale la catalogazione del periodo moderno, che ritengo però necessaria e fondamentale oltrechè naturalmente folle. Soltanto pubblicando le impronte, 7 volumi tipo treccani dovrebbero venir fuori.

[Andrea61]

Io personalmente nella mia collezione suddivido le età degli annullamenti in quattro periodi

- periodo antico (prefilatelia e ASI) che non tratto
- periodo classico 1861-1909 (1866 per il Veneto)
- periodo moderno 1909-1968
- periodo contemporaneo 1968-oggi - che non tratto

Quale è la ragione per porre al 1909 il confine tra classico e moderno? Passaggio dai TR ai guller?

E il 1968?

[allvenetoall]

1909 si per l'inizio dei guller negli uffici normali (non colonie che già c'erano o natanti o ambulanti) il 1968 perchè iniziano a vedersi i circolari col CAP anche se è stato introdotto nel 67 (nel 68 girano ancora tantissimi conalbi).
E' ovvio che sia per il primo periodo che per questo continuano a vedersi i vecchi annulli, ma è solo una mia personalissima suddivisione, esecrabile quanto condivisibile...non c'è problema.

[allvenetoall]

guller con le lunette precisamente...

[prefil]

1909 si per l'inizio dei guller negli uffici normali (non colonie che già c'erano o natanti o ambulanti) il 1968 perchè iniziano a vedersi i circolari col CAP anche se è stato introdotto nel 67 (nel 68 girano ancora tantissimi conalbi).
E' ovvio che sia per il primo periodo che per questo continuano a vedersi i vecchi annulli, ma è solo una mia personalissima suddivisione, esecrabile quanto condivisibile...non c'è problema.

Per quanto mi riguarda condivido la tua suddivisione.


Luca

[mikonap]

In un momento di pausa del mio impegno in altre sezioni, quasi per caso, sono approdato a questo vostro progetto. Anche se di solito i timbri li guardo solo per leggere le date per classificare le tirature degli ordinari, mi ha incuriosito questo idea di un ambizioso progetto che metta in rete materiale ed idee per una grande classificazione.

Stamattina ho cominciato a tirare fuori materiali dall'archivio ed è stato subito amore Ho messo un po di materiale in molte province anche se non l'ho fatto in modalità tonalità di grigi o monocromatica in quanto credo, come si stà discutendo in questo topic, che sia opportuno standardizzare le procedure di post processing (omogeneizzazione e ripulitura - a tal proposito complimenti CoguaroB).

Mi ha fatto piacere trovare in questa sezione molti amici con cui ho fatto grandi chiacchierate in altre sezioni. Un saluto particolare a Michele (marcadabollo) che anche in questa sezione ha fatto un grande lavoro. Ma un plauso va a Giovanni Piccione e a tutti quelli che stanno partecipando a questa grande idea, anche se all'inizio la complessità aveva creato qualche comprensibile perplessità in qualcuno, superata alla grande dalla passione che noi tutti abbiamo per questi bellissimi pezzetti di carta.
michele

[allvenetoall]

Grazie per le belle parole, Michele, e grazie anche a te per l'ottimo lavoro che stai facendo. Io ormai ho raschiato il fondo del barile per quanto riguarda l'area di mio interesse collezionistico. Però vorrei sottoporre all'attenzione questo meccanico che avevo inserito su un topic che parlava di postatarget ,perchè guardandolo meglio...


http://img819.imageshack.us/i/target002.jpg

target002.jpg

Monfalcone 99-117

A volte ritornano... ma direi che è solo una curiosità e forse non andrebbe inserita, cosa ne pensate???

Francesco

[rjkard]

Ciao a tutti,
mostro un link (almeno che qualcuno non mi abbia già preceduto da qualche parte) che potrebbe essere molto utile come paragone e confronto per la ricerca sui frazionari.
http://utenti.multimania.it/fabiobisogno/

[Alberto Parrella]

Buongiorno
mi capito' di inserire " Gignod " in Valle D'aosta ma, fu rimosso . Ho cercato di capire dove avessi abagliato ma ,
; cosa c'era che non andava ?

Alberto

0 Gignod.jpg

[maurizio]

Buongiorno
mi capito' di inserire " Gignod " in Valle D'aosta ma, fu rimosso . Ho cercato di capire dove avessi abagliato ma ,
; cosa c'era che non andava ?

Alberto

Ciao Alberto,
credo che il tuo annullo sia stato spostato dalla Valle d'Aosta al Piemonte e in particolare in 63 Torino, perché all'epoca
Gignod era in provincia di Torino. In effetti il topic della Valle d'Aosta non dovrebbe esistere perché Aosta è divenuta provincia
dopo la fine dell'uso di questo tipo di annulli.

maurizio