Filatelia e Francobolli

Le ristampe del 10 a macchina sono molto ingannevoli! In questo caso la lievissima interruzione sulla seconda E di centes ha messo fuoristrada un perito che non è mai stato fortissimo sul LV..... la casa d'asta e il committente si sono fidati del certificato certamente errato!

Non ci credo....

https://www.ebay.it/itm/1857-15-OTT-C-1 ... SwjMdbXgty

E fai bene!

Biondi bisogna fermarlo!!!!

Questo certificato-porcheria è di tre mesi fa....
i taroccatori oramai vanno da lui per farsi certificare falsi incertificabil !!!!!

per il bene della filatelia fermiamolo!!!

altra immonda ciofeca!

Timbro falso su ristampa

queste pure sono ristampe di modesto valore...

tutto falso

annullo falso su ristampa!

fildoc ha scritto:annullo falso su ristampa!

...ma almeno studiassero un po' prima di fare questi falsoni .... Milano 27 giugno 1860 ......

Con certezza una ristampa!
Qualcuno sta cercando di buttare dei soldi dalla finestra!

Uno che pensa di comprare un mercurio giallo nuovo originale a quella cifra o è un incorreggibile molto ingenuo e molto ignorante ottimista oppure uno che spera di rimetterlo in vendita per buono e farci di più (e non bisogna essere esperti di mercuri gialli per capire che la vendita è farlocca).

Quindi....

Qualcuno sta cercando di buttare dei soldi dalla finestra!

nel primo caso fatti suoi, nel secondo ... speriamo non ci caschino i prossimi, che però se rientrano nella prima categoria... sempre fatti loro!



P.S. Potrebbe essere anche un normale collezionista che cerca una bella ristampa del mercurio giallo per tappare un buco ed è disposto a spendere 100 euro... perchè no?

P.P.S. C'è pure scritto chiaramente RISTAMPA.... chi offre SA quello che sta comprando!

palese ristampa
certificato di imperizia da parte di sedicente perito!!!!

errore è un primo tipo carta a mano

Certo che se Biondi bisogna fermarlo Daniele Dell'Aitante non è da meno...

Oramai tutti certificano tutto.

Il problema è che questa inflazione di pezzi di carta causa irrimediabilmente un crollo di credibilità anche dei periti più seri, sarebbero loro che dovrebbero secondo me cercare di arginare questo fiume in piena.

Ma oramai essendo tutti o quasi a fine carriera si disinteressano abbastanza del problema, secondo me.

Sono molto preoccupato...
due ristampe del 1870 in asta su ebay hanno raggiunto cifre non indifferenti...
temo ora la comparsa di qualche certificato-carta igienica

Aspetta e spera...vedrai che certamente arriverà!

fildoc ha scritto: 23 agosto 2018, 8:44 Sono molto preoccupato...
due ristampe del 1870 in asta su ebay hanno raggiunto cifre non indifferenti...
temo ora la comparsa di qualche certificato-carta igienica

Posso passare la tua segnalazione su facebook?
Magari servirà a poco, ma qualcuno in più che legge non fa male.

Kingmidas credo sia uno dei peggiori venditori che si possa trovare, l'altro giorno guardavo le sue aste sugli antichi stati o sui saggi ed erano tutti falsi. Inoltre per attirare i polli mette in ogni titolo il valore di catalogo dell'originale che solitamente non è mai inferiore ai €2000 (per non parlare delle tirature de la rue torino-londra scambiate per vendere i primi con i prezzi dei secondi)

Alessandro

Posso passare la tua segnalazione su facebook?
Magari servirà a poco, ma qualcuno in più che legge non fa male.

Ignoro facebook...
fai pure se credi

ciao

fildoc ha scritto: 23 agosto 2018, 16:17

Posso passare la tua segnalazione su facebook?
Magari servirà a poco, ma qualcuno in più che legge non fa male.

Ignoro facebook...
fai pure se credi

ciao

Grazie Massimiliano e ...
... tanti auguri!!!!