Come to Sicily - Mediterranean paradise

[arrgianf]

ciao, mi hanno mandato per il blog l'immagine di questo francobollo ma non ho nessuna informazione in merito.

[corfu]

infatti NON è un francobollo...

[arrgianf]

infatti NON è un francobollo...

lo sospettavo, la mia impressione è che sia un chiudilettera o erinnofilo, ma informazioni in merito?

[Alberto Parrella]

Propaganda Sicilia.jpg

[Erik]

Propaganda Sicilia.jpg

Ciao Alberto,
da che catalogo è tratta questa scansione?

[thiswas]

Propaganda Sicilia.jpg

Ciao Alberto,
da che catalogo è tratta questa scansione?

Da un catalogo completamente sballato... in asta questi chiudilettera si trovano a 2 euro l'uno...

[Alberto Parrella]

se e' sballato o meno , non lo so', visto che lo utilizzo perlopiu' per i " fascetti " ma , si tratta del C.E.I. 1999/2000 ( Repubblica Sociale , Luogotenenza, Comitati di Liberazione).

Alberto

[marcadabollo]

Emissione commissionata dagli Italo-Americani alla Officina Carte Valori - Tiratura presunta 10.000 esemplari

Se c'era bisogno di un'ulteriore evidenza che nei cataloghi si può trovare qualunque pezzo di carta che si vuole valorizzare in qualche modo, eccone una bella robusta: cosa diavolo ci faccia un chiudilettera di propaganda turistica in un catalogo di francobolli, infilato in mezzo a "emissioni locali" (anch'esse di dubbissimo status ma almeno realizzate utilizzando francobolli veri), lo si può solo spiegare pensando ad una spudorata operazione di promozione di un fondo di magazzino. E la tiratura da cosa l'hanno presunta: se non l'hanno trovata negli ordini di stampa del Poligrafico o nella fattura che questo aveva mandato alle "Edizioni Nocera", committenti del pezzo e che non suonano tanto italo-americane, l'hanno trovata guardando in una palla di cristallo? O è solo un numero un po' bassino, buttato lì tanto per convincere qualche ottimista a sborsare soldi veri per una presunta emissione locale assolutamente fasulla?

da che catalogo è tratta questa scansione?

Si tratta del CEI, volume "RSI, Luogotenenza, Comotati di Liberazione", in una vecchia edizione con quotazioni in lire; nell'edizione 2002-2003 la quotazione è di 50 euro.
Michele

[luciano garagnani]

Ciao:

Propaganda Sicilia.jpg

Da notare come la citazione nel catalogo CEI "commisionata ... all'Officina Carte Valori" è equiovoca.

Infatti non si tratta dell'Officina Carte Valori di Roma, ma una OCV di una società privata.

[Lucio]

... ciao tutti .. è erinnofilo pubblicitario .. edito da privati (fosse pur Azienda turistica) e stampato da privati ..
.. lugana ...



Lucio

*ltrc9992*

Revised by Lucky Boldrini - November 2011

[Cinzia62&]

Fra le lettere e i francobolli dimenticati negli scatoloni e che
sto riportando alla luce in questo tranquillo Agosto ho trovato
questi francobolli "atipici " su cartolina

doc860.jpg

doc861.jpg

doc862.jpg

doc863.jpg

Cinzia

[Riccardo Amarante]

sul catalogo CEI dice che sono del 1946/1947 e commissionati da non meglio identificati "italo americani" all'Officina Carte Valori.



Riccardo

[Cinzia62&]

Bella l'idea di promuovere il turismo in Sicilia con gli erinnofili sulle cartoline.
Qualcuno ne possiede con altre destinazioni?
Grazie per le informazioni
Cinzia

[marcadabollo]

sul catalogo CEI dice che sono del 1946/1947 e commissionati da non meglio identificati "italo americani" all'Officina Carte Valori.

Avevamo già parlato delle acrobazie descrittive del CEI, che cerca di far passare per un prodotto del Poligrafico (come se questo cambiasse lo status dell'etichetta) quello che si legge chiaramente essere il prodotto della Officina Carte Valore della tipografia editrice Nocera di Palermo, attiva già alla fine dell'ottocento, e che è indicata nella soscrizione. Il CEI, accanto al merito di avere raccolto in un unico punto d'accesso informazioni che altrimenti andrebbero cercate in numerose e varie fonti, ha anche il demerito, purtoppo grandissimo, di non essere stato adeguatamente critico nell' accogliere nelle sue pagine materiale assai dubbio e di usare una noteveole ambiguità descrittiva proprio per i casi più dubbi, ingenerando così molti sospetti sui motivi dell'inclusione (a pensar male si fa peccato ma spesso ci si coglie).
Michele

[Giovanni Piccione]

Avevamo già parlato delle acrobazie descrittive del CEI, che cerca di far passare per un prodotto del Poligrafico (come se questo cambiasse lo status dell'etichetta) quello che si legge chiaramente essere il prodotto della Officina Carte Valore della tipografia editrice Nocera di Palermo, attiva già alla fine dell'ottocento, e che è indicata nella soscrizione. Il CEI, accanto al merito di avere raccolto in un unico punto d'accesso informazioni che altrimenti andrebbero cercate in numerose e varie fonti, ha anche il demerito, purtoppo grandissimo, di non essere stato adeguatamente critico nell' accogliere nelle sue pagine materiale assai dubbio e di usare una noteveole ambiguità descrittiva proprio per i casi più dubbi, ingenerando così molti sospetti sui motivi dell'inclusione (a pensar male si fa peccato ma spesso ci si coglie).
Michele

Ciao Michele,
non riesco a vedere le "acrobazie descrittive del CEI nel far passare per un prodotto del Poligrafico quello che si legge chiaramente essere il prodotto della Officina Carte Valore della tipografia editrice Nocera di Palermo".
Il CEI dichiara chiaramente:
"Emissione commissionata dagli italo-americani alla Officina Carte Valori", come peraltro indicato nell'erinnofilo.
Prendendo per buone le Tue parole, che dubitano delle affermazioni del CEI, potresti allora indicarci quale potrebbe essere stato il committente di questo erinnofilo?
E come mai esso viene stampato con didascalie in inglese, pur non essendo stato commissionato dagli italo-americani?
Potrebbe essere interessante conoscere qualcosa in più su questo erinnofilo, magari suffragato da qualche riscontro, altrimenti se abbiamo da considerare "solo chiacchiere" quelle stampate sul CEI non capisco perchè dovremmo pesare diversamente le "chiacchiere" espresse qui sul forum da chi non ritiene attendibile quanto affermato dal CEI e lo confuta.

[Cinzia62&]

Se il catalogo CEI riporta solo prodotto dall" "Officina Carte Valori " senza specificare
di Palermo questo sicuramente può generare dubbi e ambiguità perchè si pensa subito
al Poligrafico. Non si può pensare che un catalogo di quella rilevanza possa permettersi
di non specificare. Oltretutto, come è possibile, senza dati certi ,fare riferimento ad una tiratura?
Forse c'è bisogno di una maggiore chiarezza
Cinzia

[marcadabollo]

Prendendo per buone le Tue parole, che dubitano delle affermazioni del CEI, potresti allora indicarci quale potrebbe essere stato il committente di questo erinnofilo?
E come mai esso viene stampato con didascalie in inglese, pur non essendo stato commissionato dagli italo-americani?

Non so dove tu abbia letto che dubito delle affermazioni del CEI: le acrobazie descrittive le ho citate prima di una virgola e sono riferite in generale al catalogo, non specificamente a questo "pezzo". Nello specifico,la descrizione è tendenziosa in quanto mettendo in risalto "Officina Carte Valori", ma tacendo "Edizioni Nocera", sembra voler suggerire che vengano dal Poligrafico dello stato. Ma soprattutto è decisamente esecrabile l' aver elencato tale etichetta di propaganda turistica tra le "Emissioni locali", cercando quindi di farla passare per un francobollo (e giustificando così una quotazione di 50 euro, laddove gli erinnofili si trattano a 5 centesimi: a pensar male.....).
Quanto poi al fatto che da un testo in inglese si possa dedurre che la committenza fu italo-americana, consentimi un sorriso: e perchè non inglese, o australiana o canadese? Penso che la scelta della lingua non fosse una conseguenza della nazionalità della committenza ma del target a cui era destinato il messaggio (e qui ci potrebbero stare gli italo-americani, invitati a visitare una regione del paese d'origine). D'altra parte suppongo che gli interessi economici degli italo-americani fossero in America, quindi perchè avrebbero dovuto investire per lanciare dalla Sicilia un messaggio rivolto a se stessi? Più probabile che la committenza fosse un'associazione di albergatori o un Ente del Turismo.
Michele

PS: i cataloghi non sono stati scritti su pietra dalle parti del Sinai: come minimo, gli autori sono fallibili (e a pensar male.....)

[Giovanni Piccione]

Certo che a volere cercare di capire tutti si impazzisce e non poco.
Non riesco a capire come possa essere ritenuta ingannevole la dicitura "commissionata alla Officina Carte Valori" quando sul francobollo è scritto in maniera così evidente "Edizioni Nocera - Officina Carte Valori"
Se qualcuno poi "interpreta" e non legge quello che ha in mano... beh... omissis
Fermo restando quanto affermato, che i cataloghi non sono testi biblici, riaffermo che ancor meno lo sono le parole spese su un forum.
C'è un editore che si firma e fa un'affermazione e non c'è stata stampa, articoli o chicchessia di altri editori che ne abbiano contestato le affermazioni.
Permettetemi, sarò un ingenuo, di dare un pelino di maggior peso alle parole dell'editore in questione piuttosto che alle supposizioni che si possano fare "tanto per parlare" su questo forum.
Resta inteso che se alle parole buttate li "tanto per parlare" seguisse un qualsiasi riscontro, anche marginale, che le suffragasse allora non potrei che ricredermi e cambiare senza remore il mio pensiero.

[marcadabollo]

Permettetemi, sarò un ingenuo, di dare un pelino di maggior peso alle parole dell'editore in questione piuttosto che alle supposizioni che si possano fare "tanto per parlare" su questo forum.

Hai perfettamente ragione: inutile contraddire i cataloghi semplicemente usando il cervello, meglio mettersi in ossequiosa fila e accettare che tra le emissioni locali di francobolli ci sia un'etichetta (che ovviamente sarà mia malizia di mente bacata considerare una presenza disdicevole).
E visto che di tempo da perdere a buttare lì parole "tanto per parlare" ne ho poco, la smetto qui.
Michele

[Giovanni Piccione]

Il catalogo ha delle colpe.
Forse la poca chiarezza nel non specificare anche l'editore accanto alla dicitura Officina Carte Valori;
forse nel catalogare come emissione locale un erinnofilo pubblicitario... ma bisognerebbe conoscere la genesi ed a quanto pare qui NESSUNO è stato in grado di dircela.
Per quanto riguarda l'uso del cervello esso è molto soggettivo, anche il matto è convinto di usarlo bene, e mi duole notare che Tu non ne faccia buon uso visto che Ti rifiuti di leggere quello che scrivo ma continui ad intendere ciò che vuoi intendere, e non me ne meraviglio.
Non capisco perchè dovrei accettare il "dogma" dell'anonimo "marcadabollo" e non tenere in considerazione quanto stampa ed afferma, senza essere mai stato contraddetto in maniera attendibile, un editore che ci mette nome, faccia e firma.
Domani, se non avrò di meglio da fare, mi farò un nick anonimo e dichiarerò che Gesù Cristo era semplicemente un prestigiatore e dirò a tutti quelli che non non vorranno accettare le mie affermazioni che non usano il cervello.... ma fammi il piacere!!!
Ti ho risposto non perchè avessi del tempo da buttare, che non ho, ma solo perchè ho sempre dubitato dei profeti depositari della verità, e vorrei che ci legge abbia modo di non lasciarsi incantare dalle belle parole, o dal carisma, ma sia in condizione di ragionare su dei dati oggettivi e non su dichiarazioni che hanno l'unico dato certo di essere state scritte da "marcadabollo".