Il Centes. 45 I emissione

[Morgan68]

Benjamin,

ancora grazie.
Mi ha ingannato l'interruzione del cartiglio sotto ai numeri 4 e 5, che sembrava molto simile al C45.
Il difetto della "M" lo avevo visto anche se quello della "E" di STEMPEL mi sembrava piu' evidente (e non lo avevo trovato nei vari difetti tipici).

Confermo quanto gia' detto anche da Sergio, ho ancora molta difficolta' nell'individuazione.

Ne ho qualcun altro ma voglio provare a trovarli con buona certezza prima di condividerli.

[Tergesteo]

Confermo quanto gia' detto anche da Sergio, ho ancora molta difficolta' nell'individuazione.

Non ti preoccupare, ci vuole tempo ed esperienza, il cammino è anche lastricato da molti errori.

E mi ripeto, alcuni esemplari, per varie ragioni (timbro invadente, inchiostrazione abbondante, ecc...) non sono identificabili.



Benjamin

[Morgan68]

Benjamin,

si ho visto che ci sono annulli che rendono il lavoro difficilissimo.

...Ci riprovo...

C272 - pistillo in alto a dx rotto e parte superiore del 5 intaccata

non dico altro per scaramanzia

[Berni17]

Hello everybody!

In the book by Edwin Müller from 1927 "Die Postmarken von Österreich" I found a picture of the watermark (Original size) with insert 4
on the sheet (Teil des Originaldruckbogens) of 45 C Type I.

Wasserzeichen.png

1.JPG

2.JPG

Teildruckbogen 45 Centes.png

best regards
Bernhard

[borsone]

Buonasera

condivido questo 45C I tipo, che ho classificato come C243 per avere una conferma .

UNK 6 C243_442.jpg

Alcuni difetti tornano (tipo la bolla sul bordo sx dello scudo) ma alcuni no (tipo l'ornato del cartiglio del valore a sx appuntito che dovrebbe essere smussato, difetto presente da subito secondo Voetter).
Inoltre il C243 in posizione 100 tornerebbe con il forte randruck a dx.

L'altro clichè possibile sia perché in posizione marginale (160) sia per alcuni difetti ( S di CENTES, C rotta) è il C330

Le distanze 442 tornerebbero con il C330

Secondo voi C243 è giusto, e già che ci sono ne approfitto pure per un opinione sul colore (Ardesia?!?)

Grazie 1000



Giuseppe

[pablita64]

Ciao Giuseppe, il colore è azzurro ardesia. Per il cliché non ho con me i miei appunti. Rientrerò mercoledì sera.

[borsone]

Grazie Mario.



Giuseppe

[pablita64]

Ciao Giuseppe, si tratta del C330 nella prima composizione. Non può essere il C243, per la voluta a sx del cartiglio inferiore che non è appuntita.

[borsone]

Grazie 1000 lo archivio come C330!

Giuseppe

[Morgan68]

Benjamin,

si ho visto che ci sono annulli che rendono il lavoro difficilissimo.

...Ci riprovo...

C272 - pistillo in alto a dx rotto e parte superiore del 5 intaccata

non dico altro per scaramanzia

Benjamin, Mario,

buon pomeriggio

Dopo vari tentativi non andati a buon fine volevo chiedervi se almeno questa volta ci ho preso.
La foto la trovate pochi post piu' su.

Vi ringrazio molto

[pablita64]

Ciao Enrico, il C 272 è così

C5A4F6EE-A89B-4F26-BD5E-E616F661B19F.jpeg

Parti sempre dalla collocazione del 45, non poteva essere il C272 per la distanza 0,5 che si nota a occhio nudo ( vabbè forse ho esagerato, con un po’ d’allenamento)

[Aleroma]

Buongiorno, qualcuno mi aiuta ad identificare il cliché di questo 45c I tipo? Ha carta costolata e distanza 45-C che dovrebbe essere 0,2 mm. Ho individuato alcuni difetti ma non trovo sul Voetter il corrispettivo. Grazie in anticipo

[Tergesteo]

Trattasi di un cliché C53 che appunto nelle tirature più tarde vede il 5 ed il C riavvicinarsi a 0,2mm.



Benjamin

[Aleroma]

Trattasi di un cliché C53 che appunto nelle tirature più tarde vede il 5 ed il C riavvicinarsi a 0,2mm.



Benjamin

Grazie mille,non ci sarei arrivato all'identificazione; prendevo in considerazione difetti a quanto pare occasionali.
Gentilissimo come sempre

[Morgan68]

Buongiorno a tutti,

dopo vari tentativi non sono riuscito ad identificare il cliche' di questo FB.
Avevo ipotizzato il C272 (pistillo in alto a destra interrotto alla base) ma, comparandolo con un altro simile, e' stato scartato.

Ho provato a trovare qualche altro dettaglio e confrontarlo con il Voetter ma, evidentemente, non si tratta di difetti costanti.

Vi mostro i punti che ho rilevato e vi ringrazio se voleste aiutarmi a classificarlo correttamente.

Grazie

45 cent I tipo C272.jpg

45 cent I tipo C272_b.jpg

[Berni17]

At the end of July I bought a beautiful lot with cliché defects of 45 cents.

Of the 32 stamps, 3 were included, which are shown in Ferchenbauer, Volume I (2008) under the numbers 34, 46 (Ty II, HP) and 53 (Ty III, HP) on page 319/320.

34, 46, 53 (Übersicht).png

34, 46, 53.png

Best regards
Bernhard

[Berni17]

More examples of 45 Centes Ty II (handmade paper).

There is sure to be one or the other comparison piece here.

Teil 1 (Übersicht).png

Teil 1.png

Teil 2 (Übersicht).png

Teil 2.png

Teil 3 (Übersicht).png

Teil 3.png

Teil 4 (Übersicht).png

Teil 4.png

Teil 5 (Übersicht).png

Teil 5.png

Best regards
Bernhard

[filippo_2005]

Sicuramente diro' una fesseria visto che sono a 0 sulle specializzazioni di LV compresi i difetti di cliche (non ho mai guardato le mie lettere ma adesso ho un po di tempo e voglio iniziare).
Ho guardato le immagini di questo topic e ho visto tra le mie buste un francobollo simile ad un 45 cent per il quale si parla di "berretto" se non erro.

Secondo voi è lo stesso?



Grazie!

[Tergesteo]

Sì è lui!

L&V n°10 randdruck a sinistra C261 beretto SI Venezia MAR°.png

E' identificato come cliché C261 dal Voetter, occupava la posizione 41 nella prima composizione.




Benjamin

[filippo_2005]

Grazie! Adesso ne cerco degli altri