Il bollo "Genova - Raccomandate esenti da tassa"

[eugenioterzo]

E' la prima volta che trovo un timbro di Genova Raccomandate Esenti da Tassa.
Mi sembra che per un certo periodo era sufficiente il timbro ovale per la franchigia postale, è accaduto qualcosa di particolare per mettere in uso un tale timbro.
Eugenio

[eugenioterzo]

Ho sottoposto questa busta sul POSTALISTA e quì vi mostro il loro parere, in quanto ritengo la busta che vi ho mostrato a suo tempo è un vero gioiello.
Eugenio

GENOVA RACCOMANDATE ESENTI DA TASSA:
un bollo veramente insolito

di Enrico BERTAZZOLI

Eugenio Bolleri ci ha inviato l'immagine di questa busta raccomandata spedita dalla Prefettura di Genova al Sindaco di Fosdinovo.
La busta, che viaggia in franchigia, reca il 2 come numero di raccomandazione ed una nitida impronta: GENOVA RACCOMANDATE ESENTI DA TASSA * con data 14.08.13.12: quasi cento anni fa.
Apprezzo che Eugenio Bolleri, il quale è un ottimo amico e un intelligente collezionista, ci mostri un documento così interessante e, per quanto mi riguarda, con un bollo mai visto prima d’ora.
Va premesso che le Prefetture, essendo rappresentanti del Governo a livello locale, godevano della franchigia per la corrispondenza diretta agli enti pubblici. Qualora tale corrispondenza contenesse documenti di particolare importanza, poteva essere richiesto dal mittente l'invio in raccomandazione, come disposto dall'Art. 366 dell'”Istruzione per il servizio delle corrispondenze postali” (in questo caso del 1908) di cui allego un estratto.

Il bollo, del quale unisco una versione ripulita, è certamente inconsueto, e presumo che sia stato fornito soltanto ai capoluoghi che all'epoca trattavano un notevole volume di corrispondenza raccomandata in franchigia, ma con questa particolare dizione potrebbe essere stato fornito solo a Genova.

Naturalmente, tutti gli oggetti affidati alla posta, eccettuati soltanto quelli spediti in abbonamento postale, all'epoca dovevano essere tassativamente bollati, compresi quelli ammessi a viaggiare in franchigia. A tale proposito l'Art. 497 quarto comma della menzionata ”Istruzione per il servizio delle corrispondenze postali” recita: “Sulle corrispondenze non munite di francobolli deve apporsi ugualmente il bollo a data, anche quando sia obbligatoria la francatura." A maggior ragione era ed è ancora obbligatoria la bollatura delle raccomandate. Quindi, il bollo a data doveva essere assolutamente presente e, in questo caso, è stato correttamente utilizzato quello appositamente predisposto allo specifico scopo, assieme al lineare "R.N°.. / GENOVA" (Raccomandata Numero / Genova) anch'esso obbligatorio (ci sono dettagliate precisazioni in proposito nella citata "Istruzione").
Circa il N° 2 che reca la raccomandata, può apparire curioso un numero tanto basso. Tuttavia, credo che non ci si debba stupire, perché la raccomandata della quale ci occupiamo, sarà stata la seconda di una lunga serie di un registro iniziato proprio quel giorno 14 agosto 1913.
A proposito di raccomandate in franchigia, Eugenio Bolleri ha scovato un altro documento di grande interesse che merita di essere mostrato ai lettori di questa rubrica: si tratta di una circolare a stampa del 20 ottobre 1906 del Ministro delle Poste e dei Telegrafi, che minaccia sanzioni per l’utilizzo esagerato e ingiustificato delle raccomandate in franchigia. Siamo ad appena sette anni prima del caso appena trattato, ed è probabile che la busta della Prefettura di Genova al Sindaco di Fosdinovo contenesse realmente carte meritevoli di viaggiare in raccomandazione.

[eugenioterzo]

Cari amici, oggi tra i miei accumuli ho trovato un'altro di questi rarissimi annulli, adesso possiamo dire che Genova aveva due tmbri di quasta natura, per adesso per quanto ne sò sono gli unici che si conoscono, erano in dotazione anche in altre città, spero che si trovi documentazione.
Eugenio

Revised by Lucky Boldrini - March 2017

[eugenioterzo]

Riguardando alcuni miei interventi, che erano sicuramente unici, come questo, non hanno ricevuto nessun commento, forse è anche questo uno dei motivi che oggi gli interventi mi sembrano calati.
Anche se su un argomento non si riesce a dare una risposta, almeno dare soddisfazione per l'oggetto che si è portato a conoscenza di tutti.
Scusate lo sfogo, ma stasera guardando i miei vecchi interventi sono rimasto deluso.
Quando sono entrato nel forum ero pieno di entusiasmo, ogni argomento era una valanga di risposte che stimolavano ad andare avanti, questo rendeva il forum frazzante come il moscato.
Non voglio essere incensato come sicuramente qualcuno vorrebbe subito apostrofarmi, è solo un fatto di soddisfazione di cui tutti bene o male abbiamo bisogno.
Quando vai per funghi e li trovi sei contento anche di farli vedere, se non li trovi rimani deluso, e così è per tutto.
Eugenio

[francyphil]

Hai ripescato un argomento di 10 anni fa che è stato ripulito dall'opera meritoria di Luca. Eventuali commenti interlocutori inutili all'argomento come potevano essere il mio "bello! peccato che non lo abbia trovato per la mia provincia " sono stati giustamente cancellati dalla faccia della terra :-D.

[eugenioterzo]

Caro Francesco, non mi riferivo certamente hai tuoi interventi, tu sei uno dei pochi che scrive in maniera corretta e sempre interessato alle cose rare.
Il mio è stato un intervento più che altro di amarezza verso la stragrande maggioranza dei forumisti che non collaborano su argomenti che potrebbero sviluppare discussioni e ricerche interessanti.
Eugenio