L'annullo C4 di Milano

[fildoc]

Bisogna a volte barare per stanare il lupo dalla tana.........

Ecco dei bellissimi apporti di un esperto non del forum.......
Che dimostrano che la barretta era un pezzo a se' stante!

In questo caso vediamo la barretta sotto il mese...
ma essendoci il mese capovolto potrebbe ancora essere legata al mese!

[fildoc]

Ma la dimostrazione viene da un pezzo della medesima collezione precedente dove la barretta non c'è!!!!

[fildoc]

Mi ha pure inviato una busta del primo ottobre con il medesimo difetto!!!!!!!!!!!

[francesco luraschi]

avevo ipotizzati la tua tattica

tuttavia il primo ed il terzo esempio non dirimono la questione.
piu'significativo il secondo esempio.

chiedo a entrambi, a te e all'anonimo esperto, se esiste un caso inconfutabile di barretta solidale al giorno e non al mese.

mi sembra di capire che dovrebbe trattarsi di un annullo tipo:

GIORNO BARRETTA MESE con questo numero capovolto (in questo modo la barretta non dovrebbe seguire l'orientamento del numero)

e grazie

francesco

[Andrea61]

Aggiungo un modesto contributo:

15c II tipo coppia.jpeg

[francesco luraschi]

pezzo appena aggiudicato su ebay a euro 133.

mi sembra firmato "gazzi" a sinistra

francesco

[robymi]

Aggiungo un'altra busta con la "barretta ballerina" nel C4 di Milano. Era proprio un timbro difficile per gli ufficiali postali.
Roberto

[fildoc]

[francesco luraschi]

roberto,

se la data nel testo conferma quanto si legge nell'annullo e cioe' 10/10 7-8p direi che piu'che "barretta ballerina" si tratta di "mese ballerino": il giorno e'finito sotto mentre il mese e'sopra e con esso la barretta coniugata direi... "non il piu'delle volte" bensi'sempre.


francesco

Revised by Lucky Boldrini - March 2011

[lucasa]

ho visto in asta un annullo C4 su 45 centesimi che mi ha incuriosito molto non avendo il giorno ed avendo la scritta Milano più grande del normale. Poi guardando meglio il 45 centesimi ho notato i difetti di clique sulla scritta in alto che potevano far pensare ad un famoso clique oggetto dell'articolo di FILDOC ed allora ho deciso di fare un offerta pazza.

ma non l'ho vinto

a questo punto ve lo faccio vedere per avere un conforto degli esperti sulle mie ipotesi

Immagine1.jpg

buona serata a tutti

[francesco luraschi]

L'asta l'ho vista pure io ma non ho fatto offerte. Avevo notato la mancanza, o la non visibilità, del punzone del giorno e il dettaglio non trascurabile della scritta MILANO più grande del solito, almeno così mi sembrava. Effettivamente manca lo spazio per il giorno.

Sicuramente un pezzo intrigante. Una prova di una tipologia di tipario poi non adottata (il mese è settembre)?

Francesco

[robymi]

I C4 sono terreno di caccia di un collezionista che raramente li lascia scappare ... non importa quanto tu possa offrire e non importa che francobollo ci sia sotto.
Roberto

[robymi]

Figurarsi poi se sono così particolari .... senza il giorno non sono descritti neppure su testi specialistici.
Roberto

[Tergesteo]

Cliché C82,massima distanza,così detto "unikat".

Finora ne ho visti 4.

Fino a qualche anno fa,Ferchenbauer ed il Muller lo ritenevano unico.

Otto Voetter ritiene che ne esistano 10-12.

L'ho preso io.



Benjamin

[Tergesteo]

Comunque complimenti a chi se n'è accorto!



Non era facile da vedere (e mi ha fatto perdere un bel pò di soldi!).



Benjamin

[francesco luraschi]

Benjamin,

mi complimento con te. Sul tema dei cliché effettivamente latito, la mia attenzione era rivolta altrove.

Quindi un pezzo unico derivante da una rarità di cliché unita ad un tipario fuori da normale.

Francesco

[lucasa]

e pensare che mi sono accorto del clique cercando di capire la particolarità del C4.
Pensavo che visto il degrado del clique non fosse più una massima distanza
la parte superiore della K è quasi del tutto assente.

non avevo speranza

[lucasa]

mi spiace anche per i soldi.... ma se mi fosse andata bene sarebbe stato un bel colpo per un principiante

spero solo che per questa sera abbiate finito i soldi

[Tergesteo]

L'argomento è stato sviscerato qui:

viewtopic.php?f=29&t=25560

E' poi stato oggetto di un articolo a sei mani sull'ultimo numero del Vaccari magazine (Fildoc-Pablita64 ed il sotto scritto).

La rarità sta nella distanza tra il 5 e la C di CENTES,per la "storia" del peculiare cliché.

Nella versione "quasi massima distanza" è meno raro.

In questo frangente,l'annullo è totalmente irrilevante (anzi dà fastidio perchè va a coprire lo spazio vuoto tra il 5 e la C).

Ne era passato uno su Ebay Germania in gennaio,di ottima apparenza,ma probabilmente diffettoso che aveva raggiunto una cifra astronomica.



Benjamin

[Tergesteo]

spero solo che per questa sera abbiate finito i soldi

Se pensiamo alla stessa cosa,la vedo dura,anzi durissima!!!

Si è già fatto avanti un contendente poderoso...



Benjamin